Недвойственные учения вообще не для «массового потребления».
Можно попробовать вбросить в какой-нибудь паблик во вконтакте что-нибудь в духе «Чувство авторства своих действий — ложно, так как нет „я“ которое что-то выбирает» и можно увидеть ту же картину, что и в этом топике. Зубоскальство, непонимание, петросянские шуточки.
Но мне кажется, что если есть хотя бы один который услышит, то всё это не зря.
она не стала здесь своей, так чуть глянула и все(((
ни фига себе чуть глянула!!!:))Я тут уже почти год всё подряд читаю, есть на что отпереться.Я очень благодарна судьбе что сюда попала- много чего тут нашла и увидела. И надеюсь еще увижу, иначе мой персонаж отсюда был бы удалён существованием в другое место:)))Просто не хочу обманывать себя и вас. В формацию нужно вступать, когда полностью разделяешь и принимаешь, а главное веришь всему.У меня произошло ровно наоборот, вступление в формацию подтолкнуло к критическому переосмыслению.Поэтому вышла, чтобы спокойно еще раз всё понять и разобраться. Интерес же не потерян, а это главное:)
Тем что милость добрая)))) и натуженная. Ты утолила хоть раз жажду? Я это не понял, я просто вижу себя неуемного и все. Действие имеющее в себе цель обезвоживает, из-за этого жажда не утоляема.
ты решил эту задачу чтобы рассуждать подобным образом? твои рассуждения, в том числе, опираются на Я, которое решило себя разоблачить. Или не так. Тебе зачем заниматься всей этой фигней, Я отдельное, я не отдельное, вечно придирается. Если быв не было придирок ты бы был здесь?)))) наверное нет.
Да, видящий ощутим как плотное чувство себя, клубок мыслей, создающее чувство реального персонажа.Есть такое желание -мысль освободиться от страдания.У кого эта мысль? К кому приходит? Ко мне… Что есть я? Чувство автора, чувство «себя», мысли о себе.Чувство и мысли--это видимые объекты.При наблюдении растворяются.Внимание при этом расфокусируется и «падает » в номинальный субъект-ничто.Страдание исчезает, но потом субъект как-то сам выстраивается заново и все по новой.Ментальная тишина -это феномен (номинальный объект-ментальный фон, процесс видения, осознавания, номинальный субъект-ничто).При «попадании» в «ничто» страдания и страдающего нет. Тут такой момент всегда есть: вижу ментальную тишину и из нее действую( отсутствие страдания и каких либо чувств)вижу «пакет программ» -лена смирнова и видя его действую из него (тут полный пакет чувств и страдание).Ищет выход мысль, что что-то не так как должно быть, все время идет сравнение из контекста-программы как должно быть.Нет ни зашедшего, ни выхода, есть идеи и мысли, воображаемое несчастье или идеи о счастье.
Прочти еще. :)) Тролль ни у кого в голове не болтает, его нет, есть только говорильня — тролль это и есть разговор, там нет ручек и ножек, нет головы нет лица и ты его не можешь найти потому что… Видишь что он — мысли, что он (говорящий) не существует, а существуют только слова...?
Да. Это ум, условно разделившийся на «ум» и «не-ум». Как бы тонко и абсолютно этот «не-ум» не выглядел — это всё равно феномен того же розлива. Он может быть либо абстракцией либо одним из аспектов основы, принятым за то, что есть ум.
Где вы это всё наскребли?)
Я наставила плюсов Богдану и Шакью за смешные шутки!)) Вы только задел за свой минус разглядели.
Шакью и Богдан умные люди с прекрассным чувством юмора)
А Богдан хихикает всё время когда общается и комментарии пишет) Вы там «огрызания» и «раздражение» разглядели.
Метьте сразу в экстрасенсы!))
.Его цель, видимо, в том, чтобы все эти невежды дулись пока оно не лопнет и они наконец поймут, что король голый и внезапно просветлеют от неожиданного прозрения
Тролль все время болтает всякую ерунду — если по инетеовски. А в сказках это что-то типа гнома. Гнома не надо искать. А тролль существует только когда говорит, так как тела у него нет :)))
ой что я несу!!! :)))
Можно попробовать вбросить в какой-нибудь паблик во вконтакте что-нибудь в духе «Чувство авторства своих действий — ложно, так как нет „я“ которое что-то выбирает» и можно увидеть ту же картину, что и в этом топике. Зубоскальство, непонимание, петросянские шуточки.
Но мне кажется, что если есть хотя бы один который услышит, то всё это не зря.
Поэтому он знает, что способ не так важен.
Только имитатору важен ассортимент способов имитации, а то в одной позе становится скучно)
Я наставила плюсов Богдану и Шакью за смешные шутки!)) Вы только задел за свой минус разглядели.
Шакью и Богдан умные люди с прекрассным чувством юмора)
А Богдан хихикает всё время когда общается и комментарии пишет) Вы там «огрызания» и «раздражение» разглядели.
Метьте сразу в экстрасенсы!))
У какого такого тебя</strong плотина, и кто там должен снять блок?:))
Вчера тоже самое словила мозгом.Всё верно:)))
Любая картинка из фильма И САМ ФИЛЬМ не отдельны от того, что есть фильм, но то, что есть фильм не попадает в фильм.
ой что я несу!!! :)))