«отсутствие не-феноменальности невозможно» — знакомая мысль/ощущение) прикол в том, что верить ей и верить в то, что ее не должно быть — одно и то же заблуждение))
Когда при колупании в феноменальности происходит перебирание феноменов в поиске не-феномена приходит эта хрень: «отсутствие не-феноменальности невозможно», так а че собственно ищем то? все ж нашли уже и очкуем потерять… во дела.
Получается заранее вырезается кусок феноменальности называется «не-феноменальность» и отправляется на поиск себя в феноменальность попутно заражая все феномены реальностью за счет проведенной границы…
А попытка описывать понятийные события и чувства, стараться их выражать в мысли — есть взгляд не «с другой стороны». То что можно понять, принесет только такие вот умозаключения. Может стоит это всё отпустить в себе и не дать успокоится себе? Стать видящем – стать незнающим. Ну а мы пока больше знаем, чем видим. Просто сам занимался раньше умозрительной практикой, ввергая себя в области тонкой логики и ума, когда процесс умозаключений выливается из «тишины». Ну а когда это принял, искать грани мира желание отпало. Брось эту затею. Она приносит лишь одно разочарование и внутренний бесконечный кубик рубик, который хочется постоянно в себе крутить, собирая пазлы. «Та область с другой стороны» находится в пониманиии «не знаю».
Чисто по логике тело не воспринимается без окружающей его обстановки. Восприятие всегда, как кажется, начинается от тела, но кто воспринимает тело? Может быть тело воспринимается также как и все остальные объекты мира?
Получается заранее вырезается кусок феноменальности называется «не-феноменальность» и отправляется на поиск себя в феноменальность попутно заражая все феномены реальностью за счет проведенной границы…
«базар фильтруем»:)