Каждая мысль сильна лишь настолько, насколько сильно то внимание, которое вы ей даёте. Что бы ни происходило — это то, чему вы уделили внимание.

Убиваешь время,
время убивает тебя.
Ты проиграешь.

Много шума ради тишины. Больше всего ради ничего пустоты. Одно выходит и интегрируется в другое. Выходит я. Теперь пустота наполненная.

Еду в маршрутке, ы, сочиняю традиционный пятничный постик. Думаю, с чего бы начать. И тут заходит чувак, осматривает салон и спрашивает водилу, можно ли сесть к нему вперед, так как в салоне нет мест. Водила чуваку: «Как нет?» Чувак водиле: «Как есть –только наоборот». Такой вот пятничный дзен. Таки начал. Ы. Вообще когда хочешь написать что-нибудь клевое, то не всегда получается, ибо это довольно «волшебный» процесс.
У нас на заводе любят давать прозвища разным одиозным личностям.
К примеру, молодым слесарям, работающим в паре, дали имена Чук и Гек. Новому технологу и станочнику ЧПУ-шнику, тоже работают в паре, дали позывные Болек и Лёлек. Еще есть «Красный» и «Пикасо». Они делают «корабли» и «подводные лодки». У меня напарник – тоже Рома. Нас никак не называют. Мне пытаются прилепить «Рамзес», « Рамирос», «Рамаладзе». А иногда сторонние люди называют «Роман и Франческа». Кстати по легенде мама назвала меня под впечатлением от этого фильма. Где же ты Франческа? Вообще-то ты мне не нужна. Просто ты как некий зов.
Милая моя – где ты?


P.S. «Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу.»
Аль
Читать дальше →

А несколько тысячелетий назад у бога, творца, было несколько имен: Всевышний, Род, Сварог, Даждь-бог (даже в современной молитве осталось: «даждь нам днесь»)…
Еще одно из имен Создателя — Ебун. Извините, но это вполне приличное по тем временам имя. И от него пошло слово «кол-ебания» — колебаниями Ебун создал мир. Сегодня квантовые физики подтвердили, что Вселенная произошла в результате взрыва, ядерной реакции, волновых процессов, колебаний, вибраций. Последнее слово наши предки произносили как «вебрация». Они интуитивно знали о волновой сути создания мира.
Отсюда же пошло другое языческое слово, сохранившее свой смысл до наших дней: «молебен», или «молитва Ебуну». А те, кто были созданы в процессе колебаний, имели отчество — Иван-ебич, Олег-ебич, Никола-ебна. Слово «ребенок» того же происхождения, только в древности оно произносилось длиннее — «переебенок»…
Кстати, у арабов, которые в свое время переняли много наших слов по причине неразвитости собственного языка, отчество обозначается частичкой «ибн». Гасан Абдурахман ибн Хаттаб, или, по-русски, старик Хоттаб-ебич…
Даже грубость, которую мы сейчас отпускаем в адрес матери обидчика, в истоке своем означала пожелание продления рода. Это были очень светлые слова, и они никогда не воспринимались язычниками как сквернословие.
— В нецензурщине хватает и других слов…
— Самое грубое матерное слово у нас обозначает женский орган размножения. Знаете, как оно образовалось?
У Ебуна было два проявления: мужская энергия, называемая «ан», и женская — «ки». «Ан» впоследствии перешло в местоимение «он», а также во многие имена — Иван, Жан, Иоганн…
А «ки» в сочетании с древним словом «да» (закон) и «з» (звук резца, потому что законы вырезались на камнях) означало «дающая жизнь». Или «кизда». Но позже одна буква поменялась, и слово стало ругательным. Имейте в виду: если вас уж потянет выругаться, можете смягчить выражение и сказать, к примеру «не кизди!» Хотя лучше,
Читать дальше →

Вопрос «кто я»при правильном направлении исследования приводит в такое пространство, в котором исчезают все вопросы. И этот в том числе.
Парадокс в том, что нет ответа на этот вопрос и он не нужен… и тем не менее я знаю!:))

_/\_

Успокоение ума — прямое следствие преодоления невежества. Невежество находится ВЕЗДЕ. Вообще везде. Если это «везде» не исследовано, невежество не может быть преодолено.
Но что это такое «везде», или «всё»? Это и мир «снаружи», и «мир внутри». Мир снаружи исследуется глазом мудрости (умом) с открытыми глазами (органами чувств). Мир внутри исследуется только глазом мудрости (без подключения органов чувств).
Если исследуется только «мир внутри», то «невежество везде» не может быть найдено и преодолено. Так можно найти только «невежество внутри». Если исследуется «мир снаружи», то «невежество везде» не может быть преодолено. Так можно найти только «невежество снаружи».

А нужно — найти и преодолеть «невежество везде»! И только тогда появится возможность успокоить ум тоже полностью.
Так вот, «невежество везде» — это то, что покрывает единую монету с двумя сторонами (Бога). Одна сторона этого покрытия — «невежество внутри», а вторая сторона этой темной материи — «невежество снаружи». Недостаточно открыть и знать только одну сторону монеты (Бога в себе или Бога вовне себя). Нужно знать Единого Бога, который виден как без подключения органов чувств, так и с подключением органов чувств — это Бог вселенной и это Бог человека, Единый Бог.

Если вы пойдете и увидите монету, лежащую в песке и видимую вам одной стороной (например Бога внутри), то вам покажется что вы знаете всю монету. (Истину). Но это — тонкая форма обмана. Это обман успокоения ума закрыванием глаз и не исследованием Бога снаружи. Это обман не хождения в церквовь, не молитвы, не подношения Богу цветов и украшений, не призыва Богу дать вам результаты всех ваших внешних действий и так далее. Это — обман не нахождения Бога снаружи как Того, с чем можно установить отношения. Это — обман не раскрытия Божественной любви к человеку и не открытия в себе человеческой любви к Богу. Это обман не уважения и не благодарности к Высшим силам, дающим человеку всё.
Вот, по сути, чем является поиск ответа на вопрос «кто
Читать дальше →

Переживание каждого опыта (но не его содержание!) есть переживание естественного состояния. Даже если в этот момент переживается предельная дурость, она все равно абсолютна и несравнима в своей ультимативной уникальности. Каждый опыт — это предельный опыт, самадхи. Есть «самадхи ясного света», а есть «самадхи жуткой дурости». По содержанию они различны, конечно, но сам факт, сам случай, сама возможность их переживания — это проявление естественного состояния ума, его бессмертной и непостижимой природы. Как жалок тот, кто, отвергая самадхи поедания котлеты, желает себе чего-то «большего» — более блаженного, более «правильного», более подпадающего под то или иное уверованное описание! Как глуп тот, кто отличает Истину от поедания котлеты и идет в бой под флагом чего-то «своего», вынянченного в муках натруженного сознания. Стань йогином, переживающим нескончаемое самадхи своей собственной неисправимой глупости! Стань сиддхом, который овладел высоким искусством отличать смысл слов от прямого, естественного и всякий раз нового переживания этого смысла. И пойми, что понимать в прямом смысле этого слова -
Читать дальше →

«Если ты способен видеть прекрасное, то только потому, что носишь прекрасное внутри себя. Ибо мир подобен зеркалу, в котором каждый видит собственное отражение.» Пауло Коэльо

Себя можно увидеть только в отражении, поэтому и выходит, что «в чужом глазу соломину видно, в своём — бревна не заметно». Но мы же не вампиры какие-то, что бы не отражаться в зеркалах )
Ну а так, как это все мысли о мыслях, то и ладно ) Май-емся пока на дворе май )

Читать дальше →

Сегодня читаю книжку этого чудака Джеда.
не могу не поделиться.

«Есть только сознание. Все, что существует — это просто видимость в сознании. Нет никакой вселенной там снаружи, вообще нет никакого “там снаружи», есть только вселенная здесь. Есть только сознание. Все, что утверждает вам иначе — это мнение, а ни одно мнение не истинно."

Дж. МакКена «Теория всего. просветлённая перспектива.»

Джидду Кришнамурти как то сказал:

«Я не такой глупый, чтобы высказывать своё мнение»

Я не помню, что он имел ввиду, но кажется он сказал это из-за опасения прослыть совсем уж ку-ку.
Ведь просветление с этим отчасти сродни… По крайней мере, для внешнего наблюдателя,
чьего-то автономного эго.
Об этом говорили и Махарадж, и Махарши, и Маккена…

А я глупый очевидно…
Так как моё мнение совпадает с мнением Д. Маккены.
И вот так получился оный пост))))))