… это когда внимание, как бы фиксируется на обьекте и в тебе самом, — И ОДНОвременно. Такова сила — наполненного внимания — «Мир скован желанием, ИМ же он и освобождаетя».
Да есть такое дело что сконцентрированное внимание «может» обнаружить себя-свою природу.Такая трудно описываемая штука похожая на пространство наполненности и ясности.Которая как бы одухотворяет видимые явления.Обычно считается что сконцентрированное внимание это нечто другое по сравнению с созерцательным расфокусированным вниманием, но фокус внимания «может» обнаружить себя как «беспредельную широту». Коряво, но как то по другому не умею.:)
А насчет практик — есть три способа «выныривания» из грез — возврат к чувству Я ЕСТЬ, которое не требует мышления, выход в первое «Я», то есть в свидетельствование, и концентрация на моменте сейчас, на непосредственном опыте ВОСПРИЯТИЯ, СОЗЕРЦАНИЕ!
Неприятие ТОГО ЧТО ЕСТЬ… оно ведь может включать неприятие ЭТОГО способа проживания, НЕПРИЯТИЯ АВТОРСКОЙ ПРОГРАММЫ, и тогда ты снова в пути ИЗБАВЛЕНИЯ от лжи во имя правды… это петля.
Просто посмотри ЧЕГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО и признай — НО ЭТО ЕСТЬ! И это факт. авторская программа это частный случай того, как выражает себя БЫТИЕ, ведь так? Как можно притязающее, «я-сознание» выбросить? а телесное оставить? которое телом управляет? ТАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ… некому, совсем некому, тот кто выбрасывает, сам родился в разделенном уме…
Естественную личность можно описать и составить образ, так же как и неественную! Это два описания, одно из которых более комфортно, другое — менее! В одном случае есть конфликт, в другом нет! За описанием — всегда будет ОПИСАНИЕ! Не создавай этих запредельных абстракций, их потом тяжело выковыривать! В одном случае есть необходимость описывать и продвигать, ведь лжи нужно продвижение, а другом — нет необходимости, но описание происходит и происходит! Не забывай, что всё что может быть скинуто — это вторичное описание, а первичное всегда БУДЕТ! И лишь скидывание вторичного может ОТКРЫТЬ первичное, это не построение третьего этажа, но мышление привыкло идти вперёд, а тут назад, и даже не назад, а просто очистка лука!
Пока есть «вопрос» есть и импульс и поиск, поэтому ты продолжишь ВЫУЖИВАТЬ «иное измерение», а это то что всегда ЗДЕСЬ, но как только ты его ищешь — ты ищешь не его… Ответь, что невозможно искать? ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО?
Приятие ТОГО ТО ЕСТЬ КАК ЕСТЬ прямиком отправляет в ПРОЖИВАНИЕ, в безальтернативное проживание, а неприятие ТОГО ЧТО ЕСТЬ КАК ЕСТЬ — отправляет в авторскую программу, которая нуждается в конфликте, чтобы его решать! Но в «том что есть» никогда не было конфликта, поэтому обязательно придумывается второй вариант, конфликтующий с тем что есть, но если вы увидите «второй вариант», не как альтернативу, а как тоже ТО ЧТО ЕСТЬ, но не в мире восприятия-проживания, а в мире описаний или фантазий воображариума, конфликт исчезнет потому как это разные плоскости! Поэтому мы и разделяем в этом учении мир проживания и мир описания.
вот вот! а ведь все негативные эмоции, которые НАДО ЗАДАВИТЬ любой ценой -только указатели, что ЛОЖЬ УЖЕ ЗДЕСЬ! и когда ты подходишь к ГЛАВНОЙ лжи они только усиливаются!
«точно знаю что варится и уверен что не понравится»! не много ли берешь на себя?:))) ты думаешь, что я все еще удивляюсь вашим откровениям? я каждый день слышу то, что мне ДОЛЖНО не нравится, но ты знаешь — когда открыта номинальная личность, виден этот вынос своей личины на других! поэтому когда дарят цветы я не сильно радуюсь, и когда летят кирпичи не слишком огорчаюсь! каждый разговаривает не со мной, а увидишь МЕНЯ когда увидишь себя, но тогда пропадут эти амбиции правдоруба.Но ты открывайся, тебе это необходимо, сколько можно давить!
Ха ха ха! Я предлагаю тебе рассмотреть твой котелок личностный, чтобы туда оппал и минус и плюс и не выносить на «других» ничего, и даже открыто признаюсь, что мне не очень интересно его содержимое, а ты хочешь объяснить мне мой котелок! Тебе не кажется это странным?
это не солипсизм, не прячься за эти штампы! это о ПРЕТЕНЗИЯХ, если у тебя остается хоть одна претензия хоть к одному существу во Вселенной — стоит посмотреть чего ты избегаешь в своей личине! это очень отличается например от чисто субъективной оценки, не притязающей ни на какую правоту и истинность — ну типа мне «вот это качество в тебе не нравится»! вот это нормально, никто не обязан нравится другому, даже естественная личность не всегда всем нравится, но привлекает открытостью, естественностью и подлинностью. Я много раз говорю — «святость», набор неких качеств, это другое, а подлинность — совсем другое.
Понимаешь, Митя есть разница, когда говорят, что я клялся тебе в любви, но тихо ненавидел, завидовал, выискивал твои плохие качества и радовался, что во мне их нет, злорадствовал, когда у тебя что-то не получается, но улыбался при встрече и обнимал тебя как брата. ЭТО ЧЕСТНОСТЬ! А вот если пойдет «обратка» это выглядит иначе — ты не такой как я думал, ты оказался вот таким! А кто сказал что это правда, а не новая ментальная разводка?! Поэтому Мудрость не спешит, высказывать, а наблюдает эти колебания маятника, внутри, спокойно и без суеты, всегда помнит — ВСЕ ДЕЛО ВО МНЕ.Чтобы потом опять не менять показания -это просто НОРМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС РАЗОБЛАЧЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ ЛЖИ! И первый пункт в учении проживания гласит — «другие» живут у меня в голове, туда ум выносит часть, неважно плюс или минус, чтобы они никогда не встретились на одном поле. Пишу не только для тебя, это для многих актуально!
ну вот распознали, этим и занимается Джняна, а оно все возникает и возникает, потому что паразитирует на ложных-сложных описаниях, наделенных реальностью. То есть питается ими. Так вот, есть описание личности, которое выдается за личность и оно создано таким способом СПЕЦИАЛЬНО, чтобы запускать «я-программу»! Поэтому например ты вынужден сбрасывать тему личностную, чтобы снова не вляпаться в авторский контекст. Потому что не вернулся к естественнной личности и простому ее описанию. Механизм все еще работает, и живи ты в пещере, это бы не так часто срабатывало, а в общении с людьми постоянно, и требуется нивилирующее что-то, и в твоем случае этим стала вот эта смоделированная в уме «природа ума»… ЭТО МЕХАНИЗМ ИЗБЕГАНИЯ ФАЛЬШИВОЙ ЛОЖНОЙ ЛИЧНОСТИ И ОН ПОТРЕБУЕТ ЭТОГО АБСОЛЮТА. Поэтому все, кто не прошли эту тему, но говорят что прошли, обязательно меют «природу ума» или «бытие» которое будет нивилировать эту тему, которая не преведена к естественному состоянию. И в таком случае о сахаджа самадхи(пробуждении) говорить не приходится.
ты знаешь себя прямо сейчас, знаешь какой ты, просто скрыто это под тонами лжи и ни один слой не следует пропускать, если там есть энергия подлинности, если эта маска наделена реальностью, перескочить не удастся.
вот вот, тем самым подтверждается хозяин всех субличностей, а мы говорим, что нам надо выйти на ЛЖИВОСТЬ всех трех первичных «личин», чтобы лишить авторскую программу ее мотора, который запускается через неприятие одной и стремление к другой. Одна из них как правило выносится или на других, или в прошлое или в будущее, поэтому не признается что это тоже «личность»! Поэтому одним из первых условий ЯВЛЕТСЯ ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОЕЦИРОВАНИЯ СВОЕЙ ПОДАВЛЕННОЙ ЛИЧНОСТИ НА ДРУГИХ… то есть рассматривать все это как СВОЕ РОДНОЕ!
… это когда внимание, как бы фиксируется на обьекте и в тебе самом, — И ОДНОвременно. Такова сила — наполненного внимания — «Мир скован желанием, ИМ же он и освобождаетя».
У тебя Резо много засад…
… но ЭТО говорит о многОМ.
Следуй за вопросом,
я тебе и мы это уже выяснили — не брат,
видимо не кум и не сват.
Кто или Что ты для себя сам — вот в чём вопрос, вот и следуй за ним.
Просто посмотри ЧЕГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО и признай — НО ЭТО ЕСТЬ! И это факт. авторская программа это частный случай того, как выражает себя БЫТИЕ, ведь так? Как можно притязающее, «я-сознание» выбросить? а телесное оставить? которое телом управляет? ТАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ… некому, совсем некому, тот кто выбрасывает, сам родился в разделенном уме…