Закрепление означает, что воззрение слилось с поведением, и теперь это образ жизни, о котором даже не задумываешься, поскольку для тебя это нечто само собой разумеющееся.
Отождествление как с сознанием так и с пустотой—осознанием, это все еще тонкие формы ахам—кары, то есть эго. Хотя можно говорить что это освобождение на уровне сознания и осознания. Но пробуждение оно происходит через ахам—вритти, то есть выход на неотождествленное я, невербальное корневое я, и растворение его реальности. Вот тогда наступает то что я называю сатори. Открытие природы реализации. Пока за природу принимается эго, такого прозрения не будет.
Про бестелесных ничего не знаю, не встречался.
Ты понимаешь различие между борьбой и различением? Борьба возникает как следствие отсутствия различение кто есть кто, так же есть и иной маневр, играть в отсутствие борьбы, назвав все игрой, это такой ложное приятие, а различения как не было так и нет. Это маневры эго по выживанию.
Чтобы его исследовать нужно быть отдельным от него, а Я и есть это Сознание, поэтому могу только Быть им, и находиться в состоянии приятия и сдачи. В этом состоянии Сознание заполняется блаженством, силой, уверенностью.Что дальше-незнаю.
а как ты относишься к намеренному провоцированию человека на негативную реакцию с целью «проработки»?
У каждого свои методы и цели. Я не берусь судить.
Могу только высказать некоторые мысли на этот счёт.
Если цель стоит вытащить из глубин подсознания то, что спрятано, чтобы человек узнал себя по-лучше. Как правило такие выходы бывают откровением для человека. И хочется сразу затолкнуть обратно. :) Но, если есть смелость, искренность, достаточно внимания и главное, желание и умение проработать эту часть личности, то это пойдёт на пользу.
Подходит ли для этой работы форум? Не знаю. Лично я прекратил такую практику на своём форуме, т.к. это приводило к обиде до глубины души, враждебности, мести.
Если человека спровоцировали, знает ли он, что нужно делать в таких ситуациях, как с этим работать? Это тоже вопрос.
Я участвовал в таких проработках при личной встрече, в оффлайне. Там созданы определённые условия (безопасность, конфиденциальность, доверительная обстановка). Как правило, люди знают, на что они идут и знают, что нужно делать. Я думаю в оффлайн-проработках пользы будет больше.
Ну что, будешь отвечать или сдулся? Я вот на самом деле всегда предупреждаю таких как ты борцов за правду и с авторитетами, хочешь написать гадость или оскорбление пиши мне в личку, гарантирую никаких последствий не будет, я не воспринимаю это серьезно и знаю что вами движет, но вам надо на публику выступить… а вот здесь я должен предупредить, что я не могу гарантировать что никто из моих последователей не воспримет это серьезно, и не могу гарантировать психическое здоровье каждого своего слушателя, которому вдруг захочется например наказать негодяя и поправить себе карму, поэтому включите различение и поймите, что не ввязываясь в эти разборки я забочусь о вас прежде всего, о вашем здоровьи и о ваших семьях. Думайте, что вы делаете. Думайте зачем вам это, стоит ли вот это почесывание своего эго, тех последствий, что могут возникнуть. А у тебя есть вот это — низвержение авторитетов в духовности, это плохой путь. Включи различение, осознание и ты увидишь, что воевать за относительную правду не стоит. А твоя точно такая же, пусть более продвинутая. Есть у кого то желуание приобщиться пусть приобщиться, у каждого свой запрос и для каждого свой гуру.
Это субстанция, в которой размещены все физические объекты мира.
Ну, ну… :)))
Вот так и затуманивают не окрепшие умы допущениями, а не фактами.
Выдаётся за факт, что пространство есть, потом вводят понятие материи и пошло поехало. На допущении построена целая научная парадигма. Такая же петрушка со временем.
Нет такого явления как время. Есть ощущение времени, но самого времени нет. Это концепция. Если начнёте исследовать, то увидите, что кроме ощущения времени и ощущения пространства ни чего другого обнаружить не получится.
Физики вроде тоже договорились, что такого явления как время нет, а раз нет времени, то нет и пространства.
Если вы считаете по другому, то не буду спорить. Это ваше право считать так.
Для всех субъектов оно будет тем же самым.
Неизвестно, как будет для другого субъекта. Можно предположить, что возможно будет тем же самым, но не факт, что так и есть.
И что если вся совокупность наблюдаемых нами феноменов — относительна этому «нечто»? Вот это «нечто» мы и называем Абсолютом.
Да, концептуально можно так сказать, но сравнить в опыте Абсолют и относительность невозможно.
Так же как и познать его. Им можно только быть и быть и может только Абсолют, так как кроме него ни чего нет.
Прибегая к умственной уловке происходит объективирование Абсолюта и он уже предстаёт, как некий объект, который можно обнаружить и познать. Это и есть морковка просветления за которой идут большинство ищущих.
То, что в некоторых писаниях говорится об этом, и что с того.
Народ в то время был тёмный и необразованный, физики не было, но как то надо было управлять сообществом вот и придумали искать Абсолют.
Почему считается, то что очень старое, то истинное?
Колесо тоже старое, но Вы же летаете на самолёте, а не ездите на телегах.
Огонь, как источник света самый древний, но Вы же не сидите при свечах, а пользуетесь лампами.
Кстати, если попробуете кому нибудь показать пространство, то будете всегда, показывая пальцем, попадать а какой нибудь объект ( образ). Так что даже такое несомненное, как пространство очень сомнительно.
Можно ещё пойти в VR и там увидеть пространство, но выйдя из VR станет ясно, что тот бескрайний космос, который наблюдался всего лишь вибрация энергии ( 0 и 1) :)
В состоянии сна „Я Есть“ уходит в забвение, он забывает себя. Эта „Я Есть“-ность подвержена состояниям бодрствования и глубокого сна, но Абсолют превосходит также и это.
Вы не схватите сейчас, что именно это значит.
Однако когда вы закрепитесь в бытии и превзойдёте его, вы поймёте каким именно образом вы за пределами глубокого сна и бодрствования, поскольку они есть лишь характеристики бытия.»
«Когда вы следуете духовному пути понимания Самости, все ваши желания просто отпадают, включая также и первичное желание быть. Когда вы некоторое время побудете неподвижным в бытии, это желание также отпадёт, и вы в Абсолюте.»
«Когда вы закрепляетесь в сознании, вы понимаете природу сознания.
Это сознание исчезает, сознательность утрачивается, но с вами, Абсолютом, ничего не происходит.
Это движение смерти, но вам-то что до этого? Дыхание жизни покидает тело, „Я Есть“ стихает, но это „Я Есть“ направляется к Абсолюту. Это есть величайший момент, величайший момент бессмертия.
»Я Есть"-ность была здесь, движение было здесь, и я наблюдал это, и вот это исчезает.
Невежественный будет очень напуган в момент смерти, он будет бороться изо всех сил, но для джняни это счастливейший момент."
Если я говорю то, что вижу — это моя помощь тебе, а если ты это читаешь как оскорбления это просто твои проблемы, у меня нет ни грамма негатива к тебе, ни грамма, только Любовь и сострадание, пусть вернется многократно умноженной, я не против. Но не указать на это не могу, работа такая ничего личного.
УК, говорите? :) Хмм, забавно, забавно. :) Вы готовы поручиться, что «чужое имущество» не переходило к вам «путем обмана», значит. :)
Ок, но что делать если я знаю что:
а) чужое имущество переходило к вам
и
б) вы обманываете тех людей, которые его вам передавали?
Мне, извините, надо молчать об этом? Сколько вашего обмана я тут вскрыл, мало что ли? Вы будете отрицать, что именно этот обман вы продаёте? А хотите, и не продаёте:
Жду на встречу, для вас бесплатно,
Нго-Ма, вы вступаете на очень и очень скользкую дорожку, я вас предупреждаю вполне официально! Если вы будете вот так вот вольньно трепать языком: «мозг загажен до самого верха», то вы рискуете что дело дойдёт до того, что я вполне официально обращусь в прокуратуру вашего региона на предмет проверки вас именно по этим статьям УК.
Как флюгер, куда выгодно туда кручу, мне можно, я красивая и достойная. На это тебе Бамбука тебе часто указывает а ты не слышишь, что ты пройдешься по головам если тебе будет надо, но лозунги будут очень «правильные»… думай, сиди и думай. Это важнее всей адвайты, это втянет назад в ад, глазом не моргнешь, никакое Я ЕСТЬ не поможет.
Все очень четко, но есть вот это четвертое состояние — это тоже часть реализации, осознание — это как раз осознаваемый сон без сновидений, там нет опыта ни присутствия ни отсутствия, присутствие возникает на переходе к бодрствованию, и верно пишешь осознание осознает себя, иногда говорят пустотность, но это одно и тоже. Когда все три состояния осознаются и есть осознание, что сон без сновидений, сам опыт осознания не уходит никуда и продолжается днем, возникает этот вопрос — что является ими одномоментно, ЧЬИ ЭТО СОСТОЯНИЯ? И это тоже опыт, тоже реализация — я это называю СОЗНАНИЕ, кто то называет Источник, есть много названий.
Ну а насчет Абсолюта все верно, тут добавить нечего. Просто часто за Абсолют принимают вот это четвертое, Турию, источник трех состояний, слышишь вкус — ИСТОЧНИК ТРЕХ… а Абсолют — это туриятитта, то что за пределами турии, четвертого!:) ну просто иначе не скажешь все равно о реальности мы можем сказать лишь что она недвойственна реализации, но ей не является!:) а вот четвертое все же переживается как опыт и вводит многих в заблуждение, они уверены что это Плод недвойственности, и они пережили Абсолют, в нирвикальпа самадхи, кроме улыбки им нечего подарить!:)
да, согласен…
Вообще, если рассматривать Реальность, как Абсолют, а Абсолют — это 100 % всего, то есть нет нужды ни в чём или по по другому всё есть, то что можно добавить к этому.
А раз так, то Реальность не может испытывать недостатка в чём либо, а значит не может быть не довольной.
Если бы так было то, это бы означало, что Абсолют не Абсолютен, а это абсурд :)
Про бестелесных ничего не знаю, не встречался.
Могу только высказать некоторые мысли на этот счёт.
Если цель стоит вытащить из глубин подсознания то, что спрятано, чтобы человек узнал себя по-лучше. Как правило такие выходы бывают откровением для человека. И хочется сразу затолкнуть обратно. :) Но, если есть смелость, искренность, достаточно внимания и главное, желание и умение проработать эту часть личности, то это пойдёт на пользу.
Подходит ли для этой работы форум? Не знаю. Лично я прекратил такую практику на своём форуме, т.к. это приводило к обиде до глубины души, враждебности, мести.
Если человека спровоцировали, знает ли он, что нужно делать в таких ситуациях, как с этим работать? Это тоже вопрос.
Я участвовал в таких проработках при личной встрече, в оффлайне. Там созданы определённые условия (безопасность, конфиденциальность, доверительная обстановка). Как правило, люди знают, на что они идут и знают, что нужно делать. Я думаю в оффлайн-проработках пользы будет больше.
Вот так и затуманивают не окрепшие умы допущениями, а не фактами.
Выдаётся за факт, что пространство есть, потом вводят понятие материи и пошло поехало. На допущении построена целая научная парадигма. Такая же петрушка со временем.
Нет такого явления как время. Есть ощущение времени, но самого времени нет. Это концепция. Если начнёте исследовать, то увидите, что кроме ощущения времени и ощущения пространства ни чего другого обнаружить не получится.
Физики вроде тоже договорились, что такого явления как время нет, а раз нет времени, то нет и пространства.
Если вы считаете по другому, то не буду спорить. Это ваше право считать так.
Неизвестно, как будет для другого субъекта. Можно предположить, что возможно будет тем же самым, но не факт, что так и есть.
Да, концептуально можно так сказать, но сравнить в опыте Абсолют и относительность невозможно.
Так же как и познать его. Им можно только быть и быть и может только Абсолют, так как кроме него ни чего нет.
Прибегая к умственной уловке происходит объективирование Абсолюта и он уже предстаёт, как некий объект, который можно обнаружить и познать. Это и есть морковка просветления за которой идут большинство ищущих.
То, что в некоторых писаниях говорится об этом, и что с того.
Народ в то время был тёмный и необразованный, физики не было, но как то надо было управлять сообществом вот и придумали искать Абсолют.
Почему считается, то что очень старое, то истинное?
Колесо тоже старое, но Вы же летаете на самолёте, а не ездите на телегах.
Огонь, как источник света самый древний, но Вы же не сидите при свечах, а пользуетесь лампами.
Кстати, если попробуете кому нибудь показать пространство, то будете всегда, показывая пальцем, попадать а какой нибудь объект ( образ). Так что даже такое несомненное, как пространство очень сомнительно.
Можно ещё пойти в VR и там увидеть пространство, но выйдя из VR станет ясно, что тот бескрайний космос, который наблюдался всего лишь вибрация энергии ( 0 и 1) :)
В состоянии сна „Я Есть“ уходит в забвение, он забывает себя. Эта „Я Есть“-ность подвержена состояниям бодрствования и глубокого сна, но Абсолют превосходит также и это.
Вы не схватите сейчас, что именно это значит.
Однако когда вы закрепитесь в бытии и превзойдёте его, вы поймёте каким именно образом вы за пределами глубокого сна и бодрствования, поскольку они есть лишь характеристики бытия.»
«Когда вы следуете духовному пути понимания Самости, все ваши желания просто отпадают, включая также и первичное желание быть. Когда вы некоторое время побудете неподвижным в бытии, это желание также отпадёт, и вы в Абсолюте.»
«Когда вы закрепляетесь в сознании, вы понимаете природу сознания.
Это сознание исчезает, сознательность утрачивается, но с вами, Абсолютом, ничего не происходит.
Это движение смерти, но вам-то что до этого? Дыхание жизни покидает тело, „Я Есть“ стихает, но это „Я Есть“ направляется к Абсолюту. Это есть величайший момент, величайший момент бессмертия.
»Я Есть"-ность была здесь, движение было здесь, и я наблюдал это, и вот это исчезает.
Невежественный будет очень напуган в момент смерти, он будет бороться изо всех сил, но для джняни это счастливейший момент."
Ок, но что делать если я знаю что:
а) чужое имущество переходило к вам
и
б) вы обманываете тех людей, которые его вам передавали?
Мне, извините, надо молчать об этом? Сколько вашего обмана я тут вскрыл, мало что ли? Вы будете отрицать, что именно этот обман вы продаёте? А хотите, и не продаёте:
Жду на встречу, для вас бесплатно,
Нго-Ма, вы вступаете на очень и очень скользкую дорожку, я вас предупреждаю вполне официально! Если вы будете вот так вот вольньно трепать языком: «мозг загажен до самого верха», то вы рискуете что дело дойдёт до того, что я вполне официально обращусь в прокуратуру вашего региона на предмет проверки вас именно по этим статьям УК.
Ну а насчет Абсолюта все верно, тут добавить нечего. Просто часто за Абсолют принимают вот это четвертое, Турию, источник трех состояний, слышишь вкус — ИСТОЧНИК ТРЕХ… а Абсолют — это туриятитта, то что за пределами турии, четвертого!:) ну просто иначе не скажешь все равно о реальности мы можем сказать лишь что она недвойственна реализации, но ей не является!:) а вот четвертое все же переживается как опыт и вводит многих в заблуждение, они уверены что это Плод недвойственности, и они пережили Абсолют, в нирвикальпа самадхи, кроме улыбки им нечего подарить!:)
Вообще, если рассматривать Реальность, как Абсолют, а Абсолют — это 100 % всего, то есть нет нужды ни в чём или по по другому всё есть, то что можно добавить к этому.
А раз так, то Реальность не может испытывать недостатка в чём либо, а значит не может быть не довольной.
Если бы так было то, это бы означало, что Абсолют не Абсолютен, а это абсурд :)