Действительно АП паразитирует на всем, даже на моём открытии что все находится в воображении.
Читать дальше →

АП это не зло!)
Она просто сторожевой робот.
Читать дальше →

Снилось, что некто рядом со мной, кажется мужчина и женщина.
Там такая светлая, не напряжная комната с мягким желтоватым светом или класс.
Там ползали большие такие жуки, типа жук олень или т.п.
Не помню че-то мы там про них говорили.
Но потом вылез огромный черный жук-жукоед!!!
Он был размером с пол-ноутбука!
Он поедал этих жуков.
То ли его мужик повернул, то ли он сам повернулся, и я увидел его отвратительный розовый зад.
Я сначала отшатнулся, заерзал, но потом все таки посмотрел.
Там не то что задница была, а просто какое-то отвратительное розовое нечто из мягкой плоти.
А сам он был в жестком таком панцире, как жук-олень например.

Толкование:
Похоже это сон про АП, Дракона и Алексдру.
Маленькие жуки — это как бы производные функции личности (я сделал, я пошел, я молодец).
А огромный жук-жукоед — это авторская программа, которая все функции присваивает (само это ложное я).
Дракон и Алексдра показали мне жопу Авторской программы, я увидел что она все пожирает, и она отвратительна с одной стороны, но при этом обладает красотой жука.

Вся суматоха возникает там где работает АП)
Все споры, дискуссии, отстаивания, убеждения и т.п.)
Потому что когда АП не включена, то и говорить не о чем)

У меня например АП запускается когда я утомлен, когда что-то неприятное происходит — запуск АП происходит когда я не останавливаю на этом внимание.
А когда обращаешь на это внимание, то все затихает.

«Любая АП всегда лжет.» — продекламировала некая АП.
Таким образом, мы пришли к тому, что это предложение и истинно и ложно сразу, или иначе говоря истина переходит в ложь и обратно, и так бесконечно.
Или вот:
Любая точка зрения это только точка зрения, и потому не может быть окончательным утверждением, т.е. ложна.
Это ведь тоже точка зрения)
Получается, что одна точка зрения окончательно утверждает то, что любая точка зрения ложна.
Но сама при этом является точкой зрения, и потому сама ложна.
Хотя, то что она утверждает истинно.

Вот такой парадокс)
Легенда утверждает даже, что древнегреческий философ Кронос, испытав неудачу в попытках решить подобный парадокс, от огорчения умер, а еще один философ, Филипп Косский, покончил жизнь самоубийством.
Здесь я даже засмеялся)

Вообще, сейчас опять обратил внимание, что парадокс это символ всего сущего, что все сущее это парадокс на парадоксе, и парадоксом погоняет.
Всюду эти парадоксы)
А от открывающихся вариантов применения этого принципа Мебиуса аж голова кружится)

Авторская программа или чувство собственной важности, кому как нравиться, не являеться чем-то незамысловатым и простым.Это реально гидра о трех тысяч голов.Для начала не просто вообще понять с кем или чем имеешь дело, а когда мастер указывает происходит шокирущее открытие что это Ты Сам и есть гидра.Начинаеться война, жестокая что с кем бориться я не знаю.Просто это случаеться и больше нет возможности пользоваться старым мировозрением из Я т.к в нем рвет на чясти.То есть по сути приходишь к такому положению безвыходности где выбора уже нет, просто приходиться быть в этом и пробуждаться, можно сказать освобождаться, после этого мастер являтся помошником позволяющим быстрее продвигаться, ускоритель такой, но лично в моем случае я знал что главный указатель получен и назад пути нет(если не помру раньше срока).Первое что происходит когда реально отваливаються одна из голов это офигевание насколько глубоко заходит бред.Второе это осознание удачи что тебе в твоей тупой жизни вообще позволили прикоснуться к этим открытиям.Ведь это мир страмлений, целей, вер, надежд и любви из которого по какаим-то невероятным причинам тебя стало выталкивть.Поиск это удача.Оказываеться что каждая голова это привязанность, надежда желанее иметь итд итп.и пока тело гидры живо как база на всей системе мышления головы отрастают заново, сектор претензий уменьшаеться тем не менее, но легче от этого не становиться.Наивно полагать что авторская программа это что то простое, ведь после стольких лет борьбы она все пашет и пашет.Удивительная вещь.Посему порушены быть должны все связи, ведь они в уме и идут на корм базового я которое отлично защищено этими связями.Лично я вижу это как полное изменение потому как это сознательная чистка от мира, от старого мышления хапания.И это не значит отказ от мышления.это освобождение от притязающего мышления на котором основаны в Корне все наши действия и мысли, ВСЕ.Ну и конечно-же самое крутое это путь приятия который в кратчайшие, я бы сказал, сроки позволяет развинчивать
Читать дальше →

Этот топик родился из дискуссии связанной с главой Гнев из книги Рам Цзы.
Возник вопрос какие чувства авторские а какие нет.
Я вот думаю что авторских чувств вообще нет.
Поясню на примере.
Допустим я разозлился. Естественное чувство, АП ни причем.
Но в силу например представлений что злиться плохо АП начинает меня накручивать, что я такой сякой нехороший.
Возникает разочарование в себе. И это тоже естественное чувство если я какой-то не такой ущербный то конечно будет разочарование.
Но, на самом то деле ущербность придумала АП и внушила мне ну далее вполне естественные чувства.
Затем АП накручивает меня на это разочарование и в конечном итоге я чувствую опустошенность
Опустошенность опять естественное чувство- а как же я столько энергии потратил на вылизывание разочарования, которое прошло уже тысячу лет назад, но АП зорко следит чтоб я с этого разочарования не слезал.
Ну вот все естественно и так про кругу, а можно и с вариациями.
Если в какой-то момент принять чувства как истинные, то ап даст сбой.

Когда я вижу в формации (и вообще где угодно) кого-то похожего на меня, я стараюсь не поддаваться импульсу насильно вразумить его.
А пробую отрешенно наблюдать за своей реакцией, просто наблюдать за своим этим стремлением вразумить.
Или пробую ответить таким ответом, который вразумлял меня когда я был в подобном состоянии.
Думаю, что такой подход поможет увидеть еще один сектор моей АП.