Посмотрел еще раз на ваш сайт, утренним чистым взором)) Вот:

Приятие часто путают с одобрением, согласием, подразумевая необходимость изменения реакций тела-ума на некие феномены, которые вызывают отторжение. И тогда «практикующие приятие» начинают «ломать себя» в попытках перестроить свои реакции и своё отношение. Истинное же Приятие не требует никакого действия, никакой манипуляции, а просто указывает на ошибку приписывания реакций и отношения некому «себе». Путь Приятия — это путь осознания простого факта: ТО, ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, ЧЕГО НЕТ — НЕТ!

Путь Отрицания — это своего рода путь аскезы, но аскезы ментальной, а не физической. Это Путь отрицания реальности всего того, что мы относим к реальному, и нереальности того, что считали нереальным. Это отрицание самой возможности ЗНАТЬ нечто АБСОЛЮТНО, и, в конечном итоге, отрицание даже самого отрицания — И ДАЖЕ «НЕТ» ТОЖЕ НЕТ. Это понимание условности любых определений, любого знания, и понимание также того факта, что «не-знание» невозможно, что такого феномена, как «не-знание» не существует.

Самоисследование при помощи вопроса «КТО Я?» ставит под сомнение «Я», которое отождествляется, при этом без внимания остаются сами отождествления. Не имеет никакого значения величина, количество и качество претензий, не важно также с какой скоростью и как часто они сменяют друг друга, важно — О КОМ ИДЕТ РЕЧЬ. Самоисследование направлено в самое сердце «Я»-гипноза, на того, «от чьего имени» вы привыкли действовать, мыслить и даже жить, на саму «истину» в последней инстанции.

Формация FREE AWAY включает в себя все четыре направления...

В общем-то, эти три положения вполне вписываются и в рамки Абслютной религии тоже:)
И я теперь вообще не врубаюсь)) — по какому поводу вчера возникла такая буря в стакане и эти сотни каментов.
Или вы только начинаете идти по этим трем путям, и пока это просто ваша декларация о намерениях и не более?
Коли так, то разумнее тогда, было бы вам ко мне прислушаться, чем навешивать оценочные
Читать дальше →

Мне тут указали на недопустимость ссылок…
А не вопрос даже!:) Истина не токмо без ссылок, Истина и без слов прекрасно обойдется :D
Тем не менее, утренняя цитата от Варахи:

Для мастера Абсолютной религии нет вопросов вроде «есть Бог?» или «нет Бога?», вроде — «иллюзорна жизнь, или реальна?», «реально эго, или не очень?» — для нас это НЕ вопросы. Для нас это части ответа.

Когда мастер Абсолютной религии, левым полушарием, осмысливает один полюс дихотомии, то правым, в тот же самый момент, он осмысливает второй ее полюс, а третьим глазом, беспристрастно созерцает лежащее между этими полюсами.

В этой шутке, лишь 0.5% шутки:) все остальное — голая правда))

Жизнь слишком красива и ярка, чтобы резать ее на куски и красить в черно-белые краски. Это бесценный дар, любоваться совершенной цельностью которого, можно до Бесконечности:)

Добро пожаловать, братья и сестры!

От себя добавлю, что все сказанное относится и к «я есть» и «меня нет». Мне вчера задали кучу вопросов относительно этого момента. Но для Истины это НЕ вопросы.
Сущее — очевидно.
И это — факт.
Вот и ответ на все ваши вопросы.
Это даже в понимании не нуждается, ибо очевидное не нуждается в понимании — оно и так все на поверхности. Не нуждается оно и в объяснении. По тем же самым причинам.
Да же?;)

В общем, хочу еще раз подытожить и сделать перерыв (много времени все это отнимает, к тому же у меня не очень быстрый мобильный интернет).

1. Приятно было пообщаться. Реально не ожидал, что здесь столько активно-интересующихся вопросами самосознания людей. Много народа и хорошая музыка. Думал меньше народа будет, и музыка потише=)))

2. Повторю свой ответ makkiz-у:

— Системы идей-указателей [о «духовном»] — закольцованы, и тысячи бедолаг бродят по кругу в этих кольцах, пытаясь найти ответы в словах и смыслах))

Если вы ищете ответы на вопросы типа «кто я?», «зачем я?», «почему именно так, а не иначе?» — вы их в словах и смыслах не найдете. Вернее, найдете, но всегда это будет лишь половина правды.

Вся правда, которую вы ищете — это вся жизнь, целиком, без остатка. Все что есть сейчас. Вот прямо сейчас. Все это — и есть Ответ на ваши вопросы. И никакого другого, _отдельного_от_сейчас, ответа — нет.

Инфа 100%)))

Всем добра!:)

Небольшое резюме по итогам:

Ребята-девчата, не стоит придавать столь большую значимость идеям и словам. Это, пожалуй, ключевое, что я могу посоветовать, исходя из беглого анализа увиденного.
Все эти «кто?», «куда?», «откуда?» — это ведь не суть.
Жизнь невозможно полностью уместить в слова и буковки — она всегда будет больше.
Все эти догмы и представления — лишь часть жизни. Причем, не самая большая ее часть.
Мне позавчера попутчики в поезде сказали что-то вроде: «Но ты ведь как мыслишь, так и живешь», на что я ответил: «Но ведь можно сказать и так, что мысли — это просто шлейф, который тянется за происходящим», их это озадачило, но и порадовало, ибо неожиданно открыло новый горизонт:)

Психика — неотъемлемая часть жизни и неотрывная. Она не является каким-то «отдельным командным пунктом», где все идеи-объекты намного ценнее остального. И когда такое неотрывное единство отражено в сознании — тогда все эти вопросы типа «а ты-то кто?» — они просто не возникают, ибо теряют всяческий смысл, ну, кроме утилитарно-социумного. И такое положение вещей человек трактует как «нормальное», ибо оно не несет в себе избыточных потенциалов и напряжений, в которых проистекает жизнь «современного» человека.

Вот как-то так :)
Спасибо.

Ты хочешь, чтобы тебе _объяснили то, на что ты смотришь.
Но суть смотрения заключается в вИдении, а не в объяснении.
Ты смотришь и видишь — это исчерпывающе.

Роман Вараха

Заглянул сейчас в почту — а мне столько писем пришло из-за комментариев к предыдущему топику, это мне неожиданно)) и пока не начал их читать и отвечать, хочу добавить во все это немного искренности))
Конечно, предыдущий пост был несколько провокационный для контекста адвайты, ибо ежу понятно, что помощь в просветлении логически невозможна, хотя бы и потому, что просветлять некого)
С другой стороны, из опыта известно, что в присутствии мастера, «бытие становится лучше» (это самая нейтральная из формулировок, которую я смог придумать для описания этого феномена).
И да, конечно же я не могу сказать здесь что-то «новое», ибо обычно не говорю ничего, сверх того, что очевидно. Но, опять-таки из опыта знаю, что такие очевидности бывают интересны людям, и в общем-то, могут быть полезны для человеческого существования ^^
То есть, таки да, стать просветленным — невозможно. Но зато человек может начать жить более комфортно и естественно. И для этого ему всего-то нужно следовать естеству тела. Например, как это описано в «Вирусе здорового образа» (книжка небольшая, но очень интересная, доступна свободно, рекомендую).

И завершая: меня когда приглашают к дискуссии по поводу — я несколько теряюсь, ибо не понимаю как можно дискутировать по поводу очевидного. Любая дискуссия в данном контексте — это просто-напросто взаимное согласование смыслов и терминов для описания очевидного. А такое согласование, само по себе, не несет какой-то практической нагрузки, ибо все мастера видят реальность одинаково (ну, условно говоря). Хотя, иногда такая дискуссия может быть и прикольной)) Но не более того :)
Спасибо за проявленный интерес — неожиданно было, да)

Здравствуйте!

Проявиться на этом ресурсе посоветовал мой знакомый из ВКонтакта. Я сначала отказался, но, как видите, этот отказ ничего, по сути, не значил))

Меня зовут Роман, я имею отношение к развитию проекта, который называется «Абсолютная религия» (офсайт: freecreed.org, сообщество ВКонтакте: vk.com/freecreed)

Это очень хороший проект. Вы можете помочь мне, в его распространении, буду рад этому.

Взамен, я могу попытаться помочь вам достичь Просветления. Взаимовыгодно, как видится))

Спасибо.