хотите взрывы мозга? их есть у меня
отношения мужчины и женщины
игра в моногамность и счастливые отношения…
берем фонарик исренности и светим в это хитросплетение

Итак… мужчине нужна
женщина ублажающая, женщина понимающая, женщина верящая в него и женщина друг (плюс минус позиция)
и все это он хочет получить в одном флаконе и если это так — то он светится от счастья и ходит по этой земле. Видели его где то? Это был он.
Вера в моногамию включает концепцию что все это ты должен получить от одной своей жены.
Должен но не получаешь… но должен… но нету… и чем сильней веришь — тем хуже тебе друг

А жизнь она такая — дорожки сама ищет. И вот у мужчины есть подруга понимающая...(не дома) и подруга ублажающая (тоже не дома)
варианты разные…
но вера в моногамию нисколько не колеблется
общество проросло многослойными отношениями существующими параллельно. Но по прежнему утверждает что оно моногамно 8)

Но если тебе вдруг доведется встретить женщину ил ине дай боже мужчину и испытать любовь — признаешься литы себе что это любовь? А искренность? А единомыслие?
Если искренность с единомыслием мужчины к мужчине — то ты заявишь дома — У меня появился отличный друг! Вот он. Знакомьтесь — это Вова.
А если это женщина?

Я пишу то что проживаю. Встречаю женщин в основном и такие вот сильные вещи происходят постоянно… Любовь, открытость, доверие, всякие аспекты которые я хотел бы в одном флаконе — мне жизнь дает от разных женщин.
От этого происходящее не становится плохим или хорошим.
Но это необъяснимо с точки зрения современной культуры. Такое я нашел только в среде людей, которые живут подобным образом вместе годами и называют себя последователями полиаморе. И есть среди них честные люди, которые признали что любовь есть, родство есть а секс не обязателен вовсе.

И при внимательном рассмотрении оказалось что все это не должно быть в одном человеке. Это просто убеждение. Передающееся по наследству. А люди ведь живут и мучаются — как же так.
Читать дальше →

В 1974 году психолог и философ, русского происхождения живущий в Америке, Анатолий Рапапорт из университета Торонто сформулировал идею, согласно которой наиболее эффективным способом построения поведения в отношении другого человека являются: 1) сотрудничество; 2) взаимоуважение; 3) прощение.
Читать дальше →

«Не пытайся выяснять отношения с людьми, которые тебя разочаровали. Молча оставь их вместе со всем их барахлом наедине.»
Не первый раз встречаю в инете эту цитату, активненько так постится), значить многим откликается.

Но давайте посмотрим вот на что…
На Акценты.
Читать дальше →

В:
Мой супруг как то отстраняется от тех поисков духовности, что веду я. Не делает ли его эго так для того, что бы задержать мой путь?

О:
Как может, кто -то задержать любовь? Личность думает что куда-то движется, развивается… и так же мыслит по отношению к другим личностям. Но движется ли личность куда-либо? Представьте эту продвинутую личность! Суперсвятость и суперзнание… всё то же эго раздутое мехами ментальной духовности. Личность иллюзорна. Индивидуальность же часть единой сущности и не отделена ни от чего.
Убеждать кого-то, прочитайте то да это — пустые мельничные жернова! Лишь войдя в Присутствие и оставив личность как одежду временного земного пути может человек будить «другое» сознание изнутри. Всё, что в нас остаётся от личности, вера в то или это чаще лишь мешает пути другого человека. Истинный джняни не стремится специально кого то просветлять и просвещать. Он лишь Присутствие, которое входит в человека незаметно изнутри его сердца. Сначала человек связывает этот толчок к пробуждению с избранным Гуру, но однажды он понимает, что это его собственная Суть, тогда одежды ученика спадают и Учитель видится во всём, но верность Образу пробудившего дух остаётся в вечности.

В данном видео Кен рассматривает некоторые проблемы, которые встречаются в «интегральных взаимоотношениях». Это отношения, поддерживаемые индивидами, оба из которых выросли в интегральные стадии тождественности, ценностей и мировосприятия.

Источник http://integralportal.ru/