Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек…

Н.М. Карамзин «Опытная Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклесиаста»

Объективно человека окружает та или иная повторяемость. Знаний, вещей, переживаний. Можно сказать, что человек — это очередная копия всего этого в разной комбинации. Но даже воображаемая полная копия неизбежно натолкнётся на невозможность её реализации. И невозможность эта заключена в уникальности всякой субъективности или, другими словами, в сознании. В его свойстве быть всегда самим собой и для самого себя. Что бы ни происходило или, иначе говоря, в самом квалиа. Из этого же свойства вытекает два других. Первое — это единственность или единичность, где сознание как таковое не может подразумевать чего-то множественного. Где множественное в сознании всегда опирается на уникальность сознания, т.е. единственность. Второе свойство — это истинность. Оно также вытекает из универсальности и единичности. Причём, истинность эта не в том, что что-то действительно есть. Что-то объективно проверяемое или с опорой на память. А в том, что что-то есть. Этим фактом «есть» утверждается истинность иного порядка, вне проверок и рассудочной деятельности.

Возвращаясь к уникальности сознания можно сказать, что если копию можно визуально отобразить на плоскости кругом, копирующим исходный, то с учётом уникальности эта копия будет приобретать глубину и изображаться уже спиралью. Тем самым исключая всякую буквальную копию, но не исключая повторяемость, базирующуюся на уникальности.

Вообще, сознание, на смотря на привычную очевидность, просто удивительнейший феномен! Между ним как субъективностью и объективностью лежит, казалось бы, непреодолимая пропасть. Т.к. совершенно невообразимо как эти, образно говоря ортогональные друг другу реальности, сообщаются между собой. И почему вообще в объекте может зародиться субъективность, если рассматривать её с материалистической точки зрения? Как и
Читать дальше →

Каждый год, приезжая к родителям, слушаю этот глубочайший ответ Мастера, и каждый раз открываются всё новые и новые слои. Может кому тоже интересно будет
Он об этом:
— задавали ли мы когда — нибудь себе вопрос о том, что такое давать и что такое получать?
— способны ли мы получить чью-то любовь, в том числе, любовь Мастера?
— мужество раскрытия себя
— восприимчивость подобна смерти
— смерть — объективный опыт, но не субъективный
— самый распространённый предлог, по которому мы отказываемся от любви
— почему нам кажется, так трудно быть получающей стороной?
— почему мы не можем поверить, когда кто-то может любить нас?
— почему мы не можем поверить, когда кто-то говорит нам: « Ты такой красивый… я вижу в твоих глазах глубину необыкновенную… я вижу твоё величие… я вижу в твоём сердце ритм в аккорде с Вселенной…»
P.S. В дискурсе есть длительные паузы, они придуманы Мастером для того, что бы внезапно, когда ум ожидает ответа, но не получает его, он мог внезапно погрузится в безмолвие. В этом промежутке можно услышать нечто, что ЗА словами…

Your text to link...