Вся Авторская система мышления существует только потому что неосознанно ее несуществование.

Вот сижу «Я» смотрю на человека, ведь говорили в детстве не пялься на людей, значит точно «кто то» видит, а вот то что кто то видит, вот тебе и субъект и объект. Глаза то часть «МОЕГО ТЕЛА». Ведь сказали не трогай ни чего, не бегай. И в добавок в конце концов «Я» осознаю все это и мысли «МОИ» «МНЕ в этом подсказывают. Как забавно все разворачивается. А ведь с тем же зрением, разве действительно „ТЫ“ смотришь на кого то? Все границы уже есть, ярлыки развешаны, но действительно так ли это? Может это все просто осознается? Ну а если последний привал для „ТЕБЯ“, это „Я“ осознаю все это. То как „ТЫ“ можешь контролировать осознание? В глубоком сне, где ты? Мысль за мыслью, вся картинка собирается и такое реально ощущение „СЕБЯ“. Ведь чувство присутствия есть же, значит это „Я“, но какая же это ловушка. Мысли как ключики, создают иллюзию, что кто-то стоит перед последней дверью в рай, и все пытается открыть замок, какая же увлекательная игра, она не когда не остановится.

В.: На интеллектуальном уровне я знаю, что деятеля не существует. Но толку для меня от этого никакого.
К.: Знание не дает решения. Относительное знание, которым может обладать «я», никогда не принесет освобождения от состояния отделенности. Потому что ему всегда требуется тот, у кого есть знание. До тех пор пока есть знающий, существует отделенность. Это может быть высочайшим знанием самого возвышенного переживания — оно не принесет освобождения. Потому что все еще есть знающий. Все еще — отделенность. Там, где есть абсолютное Знание, больше нет того, кто им обладает.
В.: Но каждый из нас хочет обладать космическим сознанием.
К.: Идет ли речь об индивидуальном или космическом сознании: все еще есть что-то, что наблюдает это блаженство чистого Бытия. Индивидуальное сознание стремится оказаться в космическом. То есть в другой форме. Однако космическое сознание может снова стать индивидуальным. Речь идет о том, что находится до сознания. О самой Осознанности, где больше не может быть никого, кто бы осознавал самого себя, и где Осознанность есть все. Осознанность существует до сознания и относительного знания.

Всегда очень не просто описывать то что вообще собственно описать невозможно…
Но тут вот какая штука, что толкает нас постоянно описывать то, что описать не возможно?
Возьмем Осознанность, каждый из нас прекрасно знаком с Осознанностью, ибо оно ближе чем дыхание, да вообще нет никакого расстояния, кроме придуманного)))
Но не будем отвлекаться. все прекрасно знают о чем идет речь когда говорят об осознанности, ибо без нее сам разговор о ней не возможен, тот кто говорит, уже осознает по факту, и по большому сказать об Осознанности просто нечего «глаз видит, чё тут трепаться, и само видение, манифестирует наличие глаза».
Что же заставляет раз за разом пытаться как то, зарегистрировать, Осознать))) Осознанность.
Не кроется ли за всем этим, разделенное мышление, которое пытается создать расстояние, сделать из Осознанности объект, а там смотришь и Осознающий подъедет, он уже билеты купил)))