11 января 2012, 13:53
7 января 2012, 17:54
Цезарь Теруэль в Москве 6 января 2012г.
21 декабря 2011, 07:29
Тождество.
Что можно сказать о боге, кроме того, что он есть?
Что можно сказать о себе, кроме того, что я -есть?
Что можно сказать о себе, кроме того, что я -есть?
17 декабря 2011, 20:34
В действительности одно Бытие.
Как только мы возвращаемся к нашей истинной природе, то всё что сотворено случается не из перспективы “Что я хочу?”, но из чистого намерения. Не индивидуального намерения, не коллективного намерения, но намерения, первичного намерения. Это не намерение с выбором или выбирающим. Это первичная творческая энергия, которая идет из источника.
Когда мы действительно возвращаемся к источнику, творение больше не искажает себя нашими желаниями или страстями. Это когда мы видим, «Что это? Вот что я хочу. Что на самом деле происходит? Вот что я хочу ». И я больше не заинтересован в создании чего бы то ни было, потому что я понимаю, что все, как оно есть, именно так как я всегда этого хотел. Это всегда было моим намерением, я просто не знал об этом. Я на самом деле никогда не хотел проявлять моё индивидуальное намерение, я хотел прийти к чистоте намерения как такового.
Осознание этого факта не отменяет двойственность, это освобождает двойственность. Когда мы приходим к конечной Истине, то наши мысли, чувства и действия исходят из этой самореализации. В этой точке нет никакого смысла в выбирании или невыбирании. Есть лишь наблюдение. Когда Истина сознательна, а не несознательна, тогда она может проявится в чистоте, без желания сделать так.
Вы создали меня чтобы напомнить вам об этом. Мы все создаем именно то что нам нужно. Когда мы недостаточно осознаны, когда наше самоосознание не настолько велико чтобы принять истину о том что мы есть, чтобы позволить проявиться нашей божественной природе, чтобы позволить проявиться нашей Будда-природе которой мы являемся, тогда мы проецируем это где-то еще. Может быть мы создадим парня по имени Адья. Затем мы вступим во взаимодействие с ним и через это взаимодействие мы начинаем осознавать, “Вот кто Я есть — Адья на самом деле не Адья, а я на самом деле не я.”
Затем это становится яснее и яснее, пока наша реализация и наше самоосознание не становятся полными и законченными настолько, что нам нет нужды больше создавать отношения в двойственности чтобы напомнить нам о том что мы уже знаем. Но даже когда нам это очевидно, мы продолжаем делать это из удовольствия.
Это цикличный процесс. Я так люблю эту Истину, под этим я подразумеваю любовь к своей истинной сути в самом высоком смысле, что я создаю вас и через вас задаю вопросы, на самом деле это я задаю вопросы, чтобы дать себе же ответы. Я показываю сам себе кто Я такой и что я знаю. В действительности это одно Бытие: я не закреплен в существовании как Адья. Вы не закреплены в существовании как вы. Мы закреплены в существовании как То.
Мы осознаем это и не важно с какой стороны мы находимся. Мы или смотрим на нашу истинную суть с помощью создавания так называемых кого-то еще, или мы просто пребываем в радости открытия нашей истинной сути нашей же истинной сути, снова и снова. Чем больше мы осознаем что всё это одно, тем всё яснее для нас, “Знаешь, мы на самом деле просто получаем удовольствие.”
Когда мы действительно возвращаемся к источнику, творение больше не искажает себя нашими желаниями или страстями. Это когда мы видим, «Что это? Вот что я хочу. Что на самом деле происходит? Вот что я хочу ». И я больше не заинтересован в создании чего бы то ни было, потому что я понимаю, что все, как оно есть, именно так как я всегда этого хотел. Это всегда было моим намерением, я просто не знал об этом. Я на самом деле никогда не хотел проявлять моё индивидуальное намерение, я хотел прийти к чистоте намерения как такового.
Осознание этого факта не отменяет двойственность, это освобождает двойственность. Когда мы приходим к конечной Истине, то наши мысли, чувства и действия исходят из этой самореализации. В этой точке нет никакого смысла в выбирании или невыбирании. Есть лишь наблюдение. Когда Истина сознательна, а не несознательна, тогда она может проявится в чистоте, без желания сделать так.
Вы создали меня чтобы напомнить вам об этом. Мы все создаем именно то что нам нужно. Когда мы недостаточно осознаны, когда наше самоосознание не настолько велико чтобы принять истину о том что мы есть, чтобы позволить проявиться нашей божественной природе, чтобы позволить проявиться нашей Будда-природе которой мы являемся, тогда мы проецируем это где-то еще. Может быть мы создадим парня по имени Адья. Затем мы вступим во взаимодействие с ним и через это взаимодействие мы начинаем осознавать, “Вот кто Я есть — Адья на самом деле не Адья, а я на самом деле не я.”
Затем это становится яснее и яснее, пока наша реализация и наше самоосознание не становятся полными и законченными настолько, что нам нет нужды больше создавать отношения в двойственности чтобы напомнить нам о том что мы уже знаем. Но даже когда нам это очевидно, мы продолжаем делать это из удовольствия.
Это цикличный процесс. Я так люблю эту Истину, под этим я подразумеваю любовь к своей истинной сути в самом высоком смысле, что я создаю вас и через вас задаю вопросы, на самом деле это я задаю вопросы, чтобы дать себе же ответы. Я показываю сам себе кто Я такой и что я знаю. В действительности это одно Бытие: я не закреплен в существовании как Адья. Вы не закреплены в существовании как вы. Мы закреплены в существовании как То.
Мы осознаем это и не важно с какой стороны мы находимся. Мы или смотрим на нашу истинную суть с помощью создавания так называемых кого-то еще, или мы просто пребываем в радости открытия нашей истинной сути нашей же истинной сути, снова и снова. Чем больше мы осознаем что всё это одно, тем всё яснее для нас, “Знаешь, мы на самом деле просто получаем удовольствие.”
9 декабря 2011, 18:18
Наметки на пути к пробуждению 2
интересно, беседы с разными европейскими мастерами
но не получается никак вставить видео
9 декабря 2011, 16:58
Сергей Простой, Адвайта
ещё 3 части на ютьюбе
6 декабря 2011, 20:28
Как попасть на Сатсанг ? Поиск единомышленников и Гуру - естественный процесс ?
Сначала я хотел в разделе «События» тупо задать вопрос: где и кто, кроме Нго-Ма проводит Сатсанги в Минске?
Интересно попасть в новый (иной) «проект», ещё интереснее понять, что такое Сатсанг. Что бы правильно относиться к явлению и использовать слово по назначению.
Решил не торопиться, что бы не нарушить какие-то местные традиции. И поднять этот вопрос пока в «Личном Блоге», где возможную глупость и нетактичность не так осудят.
Возникли и вопросы, какие традиции поведения на Сатсангах, как люди выбирают «свой» сатсанг по душе? Случается ли так, что какая-то компания ходит на встречи, которые являются лжесатсангами? Ведь к «духовным технологиям» во все времена пытались примазаться шарлатаны. Можно ли научиться их отличать?
Мне повезло в жизни. Не считая пару встреч с Андреем Сидерским в 90-91 гг., ходил ( и продолжаю) только к Нго-Ма. В святости этих собраний не сомневаюсь. Но интересно, есть ли у нас в городе другие?
Ниже я излагаю «правила», буду благодарен комментам и поправкам.
Участники соблюдают следующие этические принципы:
1. Соблюдать главные принципы йоги (ненасилие, не употребление одурманивающих веществ, сострадание) и этику последователей Адвайта Веданты (самайю);
2. Уважительно ведут с представителями других школ, конфессий, проявляют почтение к святым, священным текстам, учителям, различным духовным школам — последователям Адвайта Веданты;
3. Не допускают некорректных высказываний в адрес прочих участников… Не используют сленг, идиомы, ненормативную лексику.
4. Ученики Мастера, принимающего участие в Сатсанг, могут оказывать знаки внимания и т.д. в соответствии с принятыми в их школе традициями, если это не мешает остальным участникам.
5. Придерживаются «чистого видения» в отношении других учителей, не критикуют, соблюдают принцип самайи (уважительного отношения к духовной связи Гуру-ученик).
6. Признают авторитет признанных Гуру, понимают оказываемые им знаки внимания, как дань уважения их святости и в благодарность за их труд. Ритуальное почитание Гуру в рамках встречи, оказание знаков внимания, рассаживание, представление гостям является исключительной прерогативой организаторов Сатсанга.
7. Уважительно относятся к организаторам Сатсанга.
Интересно попасть в новый (иной) «проект», ещё интереснее понять, что такое Сатсанг. Что бы правильно относиться к явлению и использовать слово по назначению.
Решил не торопиться, что бы не нарушить какие-то местные традиции. И поднять этот вопрос пока в «Личном Блоге», где возможную глупость и нетактичность не так осудят.
Возникли и вопросы, какие традиции поведения на Сатсангах, как люди выбирают «свой» сатсанг по душе? Случается ли так, что какая-то компания ходит на встречи, которые являются лжесатсангами? Ведь к «духовным технологиям» во все времена пытались примазаться шарлатаны. Можно ли научиться их отличать?
Мне повезло в жизни. Не считая пару встреч с Андреем Сидерским в 90-91 гг., ходил ( и продолжаю) только к Нго-Ма. В святости этих собраний не сомневаюсь. Но интересно, есть ли у нас в городе другие?
Ниже я излагаю «правила», буду благодарен комментам и поправкам.
Участники соблюдают следующие этические принципы:
1. Соблюдать главные принципы йоги (ненасилие, не употребление одурманивающих веществ, сострадание) и этику последователей Адвайта Веданты (самайю);
2. Уважительно ведут с представителями других школ, конфессий, проявляют почтение к святым, священным текстам, учителям, различным духовным школам — последователям Адвайта Веданты;
3. Не допускают некорректных высказываний в адрес прочих участников… Не используют сленг, идиомы, ненормативную лексику.
4. Ученики Мастера, принимающего участие в Сатсанг, могут оказывать знаки внимания и т.д. в соответствии с принятыми в их школе традициями, если это не мешает остальным участникам.
5. Придерживаются «чистого видения» в отношении других учителей, не критикуют, соблюдают принцип самайи (уважительного отношения к духовной связи Гуру-ученик).
6. Признают авторитет признанных Гуру, понимают оказываемые им знаки внимания, как дань уважения их святости и в благодарность за их труд. Ритуальное почитание Гуру в рамках встречи, оказание знаков внимания, рассаживание, представление гостям является исключительной прерогативой организаторов Сатсанга.
7. Уважительно относятся к организаторам Сатсанга.
6 декабря 2011, 00:23
Шахматы в моей жизни
Интересно, есть кто-то, готовый признать, что игра в шахматы с мудрым и добрым «противником», да ещё и подкрепляемая добрым чаем и спокойной музыкой, и возможностью услаждать взор натуральным пейзажем — это САТСАНГ?
5 декабря 2011, 15:48
Наш дорогой Дракон снова проводит свои сатсанги в Москве и Киеве!
Драгоценное Учение услышать из уст компетентного Учителя – большая удача.
Общение с Мастером – это праздник искренности и прозрения, сокращающий годы поисков, избавляющий от сомнений и ошибок, открывающий драгоценность Самоосознания.
Присутствие Учителей — это великая возможность, великая Милость!
Да найдёт она Вас!
До сих пор мы были Учителем и учеником –
Сохраняй эту связь и в будущем,
Не отказывайся от неё.
Этот драгоценный самоцвет твоего ума
Не выбрасывай в реку, словно
последний глупец.
Храни его бдительно, с неизменной
внимательностью –
И свершаться все твои желания
и устремления.
(из песен Наропы своему ученику Марпе)
Для всех искренних искателей и интересующихся
Киев:
16 декабря: 19:00-22:00
17 декабря: 17:00-21:00
18 декабря: 10:00-13:30
Контакты для записи: 050 3834414. Мейл ishine@mail.ru
Адрес: Чайный Клуб (бул. Дружбы Народов 7, кв. 60)
Москва:
22 декабря: 18:00-22:00
23 декабря: 18:00-22:00
24 декабря: 13:00-17:00
Контакты для записи: 8-903-271-4007, 8-926-206-1118, 8-499-347-15-92. Мейл freedom2b@yandex.ru
Во Благо!
27 ноября 2011, 20:27
Прелюбопытнейшая дискуссия. Сатсанг "Рискуя оказаться в Чайном Домике"...
Рискую оказаться опять в «Чайном Домике», но всё же проинформирую, что «Мою Книгу» ПРАВО СЛОВО в этом магазине вы не купите, а жаль...=)
Но если кто-то реально, а не виртуально, готов Знать, что такое «Я» есть, можете заглянуть сюда…
www.bookvoed.ru/item818896.html?from=mTOWVyZe95e-az8S
Книга МайЯ сегодня на сайте Буквоеда, но чтобы получить её, вам нужно Быть, а не слыть тем, Что «Я» есть…
Успехов всем в очередном внеплановом «сатсанге»…
С вами по-прежнему Я, просто Я…
Елена Коник
====================
Ну, и некоторые фрагменты самого «сатсанга»…
Вопрос:
Чем отличается реальное знание Я от виртуального?)
Ответ:
Реально Знает, что «Я есть» только Тот, кто «Я» есть…
Я в Книге МАЙЯ размышляя О Боге… Жизни… Смерти… И… Любви… доказала Теорему О Боге… или О том, что «Я» есть…
Разумеется тема поднята не новая…
А вот озвучена она по-новому…
Теперь Математически корректно.
Подозреваю, что Книга «Я ЕСТЬ ТО» уже есть в домашней библиотеке многих, и многими ни единожды прочитана. Но не смотря на это, очень мало кто Знает, что это такое загадочное «ТО», что в каждом как бы есть… Что окунает всех в иллюзии социума и не позволяет отойти от них ни на йоту… Что заставляет занять подходящую для своей тушки нишу, и готовиться к кладбищенской «Нирване»…
В Книге же МайЯ ответ на вопрос, что же такое «Я» можно обнаружить уже на обложке, если быть хоть чуть-чуть повнимательнее…
Внутри это Понятие раскрыто более, чем полно…
Но ещё раз предупреждаю, если вас у вас нет, вы её не прочтёте ни при каких обстоятельствах, так же как никогда и ни при каких обстоятельствах не узнаете о том, Что «Я» есть…
Проблема кроется в отсутствии Доверия…
Вопрос:
можете просто, ясно и кратко рассказать суть того, что бы вроде как пытаетесь донести, без всяких многозначных фраз, типа «я просто я»…
Ответ:
Фраза «Я простоЯ» не много, она мало значительная… В ней нет ни титулов, ни званий, ни посвящений, ничего… Никакого ЭГО во всяком случае…
Вас (ваше эго) сильно задевает, что какая-то там БАБА с улицы пишет «Я» с большой буквы, да ещё и нахально подчеркивает это? Так это же ВАШЕ ЭГО… ВАШ мыльный пузырь… Ведь Вам никто не мешает Быть просто собой… Никто, кроме Вас самого… Но это же не вопрос, который должна решать Елена Коник, согласитесь. Это уже результат Вашей Осознанности или неосознанного самообмана, то бишь Иллюзий…
вопрос:
Из того что Вы сказали следует, что вы выяснили для себя, что же это за загадочное То. Почему бы вам не поделиться с нами, расскажите что это?
также без всяких многозначных фраз и без штук с заглавными буквами.
Ответ:
Вы просто не видите и не слышите… Даже заглавных букв, что уж говорить о малом и невидимом? Я п р о с т о Я…
А вообще «Я» одно единое целое неделимое…
Поэтому поделитьСЯ этим невозможно… Можно дать Понять, тому, кто ХОЧЕТ Понять… И тогда, когда он сможет это Принять…
(+3 вопроса)
хорошо что у вас эго нет. как так случилось что у вас его не стало? что вы сделали для этого? и что такое эго?
============
Собственно, ничего особенного, просто умерла. От прежней Лены Коник осталось только ФИО и какой-то мусор, который приходится потихоньку разгебать, ещё иногда бывает срабатывают автоматические реакции, тоже стараюсь избавляться, что весьма не просто.
-почему же вы говорите что умерли, если вы остались? вы сами пишете, что разгребаете мусор, избавляетесь от старых реакций, что-то понимаете и т.д.кто же это загадочное Я, которое всё это делает?
=============
Я просто Я… «это делаю»… А кто ещё это «за меня» будет делать в Мире МайЯ? Вы Знаете что такое «УМЕРЕТЬ»???
Просто под словом смерть обычно подразумевают лежание тушки в могилке…
Поэтому, разговор беспредметный.
А «всё делает» только то, что «Я» есть… Больше просто некому… Это «Я» даже Куклами движет...=)
Так что внешних и формальных отличий практически нет… Но Вы же отличаете как-то, когда Вас Зовут, например, а когда Дразнят?
Так что сыграть роль «Я» не получится, ежели вас нет…
(+1 вопрос)
к какому результату должна привести осознанность?
===============
По моим подсчётам полная осознанность должна привести к Абсолютно Целому Миру «Я»… (Нирване по вашему) Об этом последняя глава Книги или 5-ое Следствие из Теоремы…
(+4 вопроса)
что такое мир? как вы его сейчас воспринимаете? к чему вы пришли? что вы поняли?
=============
МИР это «Я» или «мы с вами»…
Это слишком просто, поэтому неимоверно трудно объяснить…
«ВЕДЬ МЫ ЖЕ САМИ МИР ДЕРЖИМ С ВАМИ…
Без МИРА жизни не бывает…
Лишь умирая это понимают»…
У МИРА Я…
==
Как понимаю? Как есть так и понимаю. Выше головы не прыгнешь. Поняла, что смерти нет… Но если нравится людям лежать и гнить в могилках, кто им это запретит? Никто… Идиотизм, конечно. А что сделаешь? Ничего. «Кино», увы, давно отснято, ничего нового… Се ля ви и Де жа вю…
— а вы не будете (гнить в могилке?
— Хороший вопрос… Только, что Вы подразумеваете под словом «ВЫ»? Тело Лены Коник, конечно?
— конечно нет, вас подразумеваю.
— А как ты можешь меня подразумевать, если ты НЕ ЗНАЕШЬ, что Я есть?
— а если вы не считаете себя телом, тогда о чем это было:«Но если нравится людям лежать и гнить в могилках, кто им это запретит? Никто… Идиотизм, конечно». Тогда и они не будут там лежать. или вы не тело, а все остальные тело?
— Это было о причинно-следственной связи… Увы неосознаваемой многими…
Если Вася Сидоров выделит себя из Мира, средствами ЭГО, то и Мир его окажется обрезанным, отделённым от него… Оставаясь при этом всё равно целым...=)
Просто Васе придётся сгнить, удобрить собой землю и пройти весь Путь, чтоб в следующем Круге АДА… Вася, наконец, кое-то Понял…
p.s.
Но Вася всё равно ничего не поймёт, потому что ВАСИ никакого нету и не было… Вымышленный персонаж…
Ну, нечем ему понимать…
— а сейчас мир не целый?
=========
Мир всегда целый… Только, чтоб это ощутить нужна СоВесть…
А СОЦИУМ рваный… Эгоисты его рвут на части как Тузик грелку… И остаются ни с чем…
Голос НгоМа из зала…
— Если есть чему умирать — есть чему жить вечно!
— и что же это?
— Смерть того, чего никогда не было, звучит заманчиво! Некие фантазии наделенные реальностью сменились на другие фантазии… и это ФАКТ!
— теперь ясно
=========
мне больше не интересно с вами разговаривать, вы половину вопросов игнорируете, на половину отвечаете вроде как, но по сути ничего практически. так что спасибо, всё.
Постскриптум «сатсанга»…
Кому Нгома Учитель, тому «Я» ни к чему...=)
Волшебным словом «ФАК-Т» ФАНТОМ фантазии сменили, чем своё эго удовлетворили…
Ходите в розовых очках
Сидите в голубых торчках…
Дешёвый рейтинг набирая…
Ведь «жизнь» короткая такая…
В гей-клубе Баба ни к чему…
Учитель есть. Служи ему…
Эт только в Сказке Дураки
Зачем-то ходят до ЯГИ…
Так то ж Дурак, ядрёна вошь?
Куда ты Дурака пошлёшь?
Дурак, увы, НЕ ИДИОТ…
Куда ПОП-АЛЛО не пойдёт…
И хоть лежит он на Печи
Всегда под боком Куличи…
===========
Пакедова, Ветер!
Лети, да Дуй! Надуешь ...!
Лопнешь…
А вы что подумали???