Счастье это чувство завершенности. Прямо такое чувство в теле и покой в уме. Является ли мое стремление к счастью стремлением к удовольствию и отсутствию боли? Да, потому что я хочу его воспринимать.

Раньше видел себя, как нечто воспринимаемое (я есть). Сейчас мне хочется сказать, что я (обычное я) это тотальность восприятия — нельзя воспринимать без «я», без воспринимающего. Значит воспринимаемое я это лишь мысль о я, а не оно само. Ухватить настоящее «я есть» невозможно. Было такое, что мог описать поиск выхода как невозможный, сейчас это вообще какой-то сумбур.

Мысль невозможно зарегистрировать. Зарегистрировать можно только знание о мысли. Склоняюсь к выводу, что нет такого носителя информации, только концепция. То есть саму мысль невозможно выделить как объект. Нельзя даже сказать, что сознание сплетено из мыслей, скорее сознание и есть мысль.

Никак.

Если вернуться на несколько десятков столетий назад, и посмотреть на научные знания, которые были на тот момент. Т.е. попытаться понять контекст и увидеть как он ограничивал человека. А потом попытаться смоделировать будущее, когда научные знания дадут более обширное понимание, точнее сказать — лишь техническое описание того, что происходит и какое влияние оказывает на другие объекты.

Исходя из такой простой мыслительной игры можно, наверное, сделать следующее заключение: человек узнает всё больше и больше про взаимосвязи и зависимости, но вероятно никогда не даст научный ответ, почему именно такие законы и с такими ограничениями. Как будто научные знания будут до бесконечности стремиться к асимптоте мироздания, но никогда не достигнут её. И вероятно знания о бесконечных связях/взаимосвязях могут лишь подтвердить давно известную мудрость: всё влияет на всё.