avatar

Всесилие и отдельность.

Как жалко, что мое всесилие нуждается в смоделированной отдельности.
А так хочется силу оставить, а минусы отдельности убрать.
Говорят, что есть шанс и нужно только найти правильный способ.
Вроде уже и понял что лошадь дохлая, но слезать как-то не хочется.
Остается только простить себя, что так влупился :)))
avatar

Кайф проявления.

Бог проявился в виде меня.
Я родился, Я смог протиснуться в узкую щель, перейти границу между непроявленным и проявленным.
Я живууу!
Так кайфово испытывать это чудо проявления снова и снова, наблюдая как ОН проявляет себя во всем — видеть ЕГО в деревья, птицах, траве…
И возможно, страх ухода этих божественных проявлений и меня обратно в непроявленное, в небытие, это не такая уж большая плата за этот кайф.
avatar

... ирония...

… изучая астрофизику и квантовую механику, я пришёл к выводу о том, что ничто не может быть скрыто если оно обнаружено… проблема не в расчётах, а в уравнениях… математические расчёты открывающие строение материи шокирует удивительными открытиям, которые таят в себе глубины Вселенной… но чтобы доказать объективность расчётов, нужно придти к базовому уравнению… на основании которого будет выстроена теория всего… она же явится последним вбитым гвоздём в гроб науки которая в погоне за объективностью так и не рассмотрела отсутствие различия объективного от субъективного, где границы не существует… ощутима она лишь на уровне «данности» чувственного спектра, осознанного эмоционального восприятия парадоксально удерживающее иллюзию состоянием «наполненности-пустотности»… но чувственная клеш, это всё то же тонкое удержание нирваны, которая вдруг стала разительно отличаться от сансары, своей яркой выраженностью… так «захват» всё мощнее и голову уже сносит эйфориями, мир прекрасен… состояние наслаждения, но это «ловушка ума»… состояние гнева и разрыва шаблона восприятия, углубление, расширение сознанием осознания опыта недвойственной уникальности, неповторимости и совершенства всего во всём… без тени сомнения знающего свою истинную природу… — вся та же ловушка ума…

… уравнение — это не математическое понятие, оно не может быть таким потому, что вся математическая абстракция описания мира выстроена на Реальном Нуле открытого «ещё тогда» Великим Осознанием Недвойственности Всего Сущего, отсутствием «существующего обособленно» и равностью элементов феноменального, которое никак не возможно не разделить, не умножить… но которое создало возможность абстрагирования «себя» в объективе искаженного мысленной интерпретации, скрупулезно изучающее себя, «дробля» себя на бесконечности умножений…

… Феномен — это мнимое уравнение, которое вот так очевидно «возникает» на всех уровнях абстрагированного восприятия, мгновеньем ока создавая вселенные,
Читать дальше →
avatar

Ирония

Зачем Вам мой ответ? «Найдите» его сами, или Вам нужен авторитетный источник, чтобы подтвердил Ваше мнение? Любой вопрос, любой ответ — это уже «ложь» в квадрате. Как же можно докричатся до «слепо-глухого-немого»? Это невозможно, и тем не менее «пытаются», через «действия», «символы», «намёки», «толчки» и «пинки». «Здесь» нет обвиняемых, нет виновных — так устроен «мир». Но мы не хотим с этим смерится, поэтому ищем и «тех», и «других». А находим только «себя», потому что ничего кроме «этого» нет.
avatar

Сказка о том, как игрушечная лошадка хотела наесться Просветления..

Само «Просветление» неизбежно становится на пути ищущего — эдакими четками в кармане самого набожного человека- со всеми вытекающими атрибутами важности и мистификации, а также своим родом домиком, ракушкой- в которую человек из раза в раз ныряет от боли, от страданий, от ошибок, от суждений, от каких-то эмоций- от жизни! То просветление о котором мы любим поговорить — является, прежде всего, идеей. Хочется отметить, что если в каких-то «острых» ситуациях начинается почесон именно этой идеи(например, начинаете практику тогда, когда обстоятельства сигналят и просят иного разрешения- активного), стоит обратить внимание- что за тенденция даёт данный импульс. По чесноку- не является ли это бегством от каких-то «темных» темок. Возможно в данных моментах зарыт некий заряд, ноющие фиксации- такие гнойники будут гнить, пока их не вскрыть осознанием, вниманием.
Что являет из себя просветление знают даже самые скромные — так или иначе, абстрактное представление уже сложилось. Осталось определиться- так кого же просветляем! Но и на этот вопрос- уже и так все ЗНАЮТ ответ, иначе хрен бы искали! Нескромный!:) Исследование заключается лишь в простом замечании того, чем является то якобы нескромное возникающее, что при этом уже отымелось осознанием в прочтении вопроса и в ответе на него как некое Знание!( ярлык не-знания на банке- не говорит о содержании банки или о самой банке!)
И в любом возникшем следом «но для меня то это сейчас реально» или «а я ощущаю авторство, автора и тд и тп» соль в том, что под этим Я уже имеется ввиду некто/нечто, что также уже осознаётся — иначе не сложить было бы песни, вы уже ЗНАЕТЕ, а значит и осознаёте, о ком речь. Вся команда УЖЕ в сборе- конь, игрушечный, из сена, и его наездник- манекен из того же самого сена(алик и толик, короче). Это факт, который не способна изменить ни одна мысль- даже о реальности авторства и тру-реальности толяна и его подмоги, алика с бутылками. Эту данность ни что не изменит- нет такой возможности!
Но пока хоть
Читать дальше →
avatar
avatar

Нашим уже все "познавшим" друзьям

Увидевший Будду, увидит лишь тень,
Он примет за истину сердца стремленье,
И выйдет искать он потерянный день,
У дерева Бодхи не зная сомненья.

Он чувствует сердцем, что он уже там,
Пред ним преклонились богини и боги,
И он открывает, конечно же сам,
Нам, жалким людишкам, святые чертоги.

Готов он судить и готов он карать,
Несите дрова и готовьте каменья,
Ему одному лишь позволено знать,
Он Будду увидел, не зная сомненья.

Свинье не увидеть вершину горы,
Она лишь копытом протопчет по тени,
Забудь все что знаешь и вспыхнут миры,
И станешь искрой в бесконечном круженье.
avatar

Ольга Седакова: Об иронии и комичном

Интервью для журнала «Нескучный сад»
Оригинал

– Что такое ирония?

– Изначально в греческом языке слово «ирония» означает – «притворство», «симуляция». Чаще всего симуляция неведения. Образец этому – ирония Сократа, который в разговоре с софистами изображает себя простачком, задает как будто «глупые» вопросы, которые на самом деле подрывают все построения собеседника. Можно вспомнить другой род античной иронии – трагическую иронию. Здесь важнее момент неведения, а не притворства. Трагическая ирония состоит в том, что исход действия зрителю известен, а герой его не знает. Чем глубже его неведение, тем сильнее ирония. Например, Эдип искренне требует разыскать того, из-за кого началась чума в Афинах, совершенно не представляя себе, что в конце концов этим виновником гнева богов окажется он сам.
Читать дальше →