4 октября 2016, 17:38

Дракон: о потерях и находках...

Что бы ты не терял в этой жизни…
Любимых, здоровье или работу…
Ты оплакиваешь только одну ПОТЕРЮ…

Чтобы ты не находил в этой жизни…
Славу, власть или богатство…
Это мечта и жажда всего одной НАХОДКИ…

Когда нибудь ты узнаешь…
Что и потери и находки…
Могут касаться только НЕРЕАЛЬНОГО!!!
1 февраля 2015, 23:17

Моя история о том, как потерять себя за неделю

С юности время от времени со мной случались кратковременные провалы в реальность с эффектом «экрана», которые я никак не могла объяснить в тот момент.
Позже, когда знание адвайты вошло в мою жизнь, на одном из сатсангов со мной случилось прозрение, или сатори (не знаю, как правильно).
Практикуя самостоятельно, у меня получались небольшие медитации, получалось жить здесь и сейчас, пришло спокойствие и гармония. И вот удача! выпадает поездка в Индию, на Гоа с друзьями большой компанией! Конечно у меня были большие планы на эту поездку, планы на вибрации Индии.

Но Гоа взяло верх — наркотики, дешевый алкоголь и транс вечеринки победили. Ни йоги, ни медитаций, ни сатсангов у нас не было. Кто то из друзей воспринимал это как короткий путь к себе, называл «входом в матрицу». Но ведь это иллюзия! Наркотики уводят нас от Бога! Вот так и я потеряла свою связь.
Вернулась я оттуда совершенно другим человеком. Человеком с каменным сердцем. Первые 2 недели я даже думать не о чем не хотела. Пропал интерес ко всему. Я восстанавливались физически.

Время идет и ничего не меняется. Я ничего не чувствую. Я ощущаю и отождествляю себя телом. Медитации не получаются, видео сатсангов не трогает. Те моменты, которые переворачивали мое сознание — теперь оставляют меня равнодушной. Читаю блоги, записи и вроде бы понимаю все. Но только головой. Эти знания не идут мне в опыт((( не трогают меня. Информация откладывается только в памяти. С моего приезда прошло уже больше двух месяцев. А чувство такое, что я совсем на другой волне.
Понимаю, что променяла себя на кайф и от этого становится очень печально. Конечно 1000 раз пожалела, что поддалась этому искушению. Теперь расплачиваюсь душевной дисгармонией и пустотой внутри.

Читать дальше →
3 ноября 2014, 10:02

По поводу Абсолюта...

Наше Учение не предлагает ни искать, ни найти Абсолют…
Потому как любое нахождение и потеря Абсолюта — это ложь ума…
Наше Учение полностью снимает сам вопрос об Абсолюте…
Потому что все эти поиски — это поиск маленьким, ущербным «я» Большого Брата…
И на этом поиске паразитирует «авторская программа», притязающая и на сам поиск и на «просветление», находку, результат!..

Других вариантов, увы, не существует…
5 мая 2014, 11:02

Результаты последних наблюдений.

По результатам последних наблюдений о том как формируется реальность внутри меня. Я заметил, что я живу в постоянном страхе, во лжи и в обмане. Я обманываю самого себя и других, что бы поддерживать иллюзию реальности. Страх и обман является тем клеем который как бы склеивает и как бы держит реальность в реальности. Есть оправдание, что надо врать и обманывать, для того что бы все было хорошо, что бы реальность не рухнула. Ложь и обман всегда и везде сопровождает меня, в взаимоотношениях и самим с собой и при взаимоотношениях с другими людьми. Есть такая мысль, что если говорить правду, то все рухнет, рухнет весь этот придуманный мир и рухнут все надежды на будущее и на реализацию желаний. Ведь вся жизнь, это реализация желаний, поэтому надо как то подстраиваться под то что есть, а если нужно то врать и обманывать, для того что бы реализовать свои хотелки и свои желания. Но если смотреть глубже, то обман и ложь присутствует всегда и везде, без нашего желания, и эта мысль оправдывает осознанной обман и ложь.
Ложь и обман происходит на автомате, сам по себе, потому что это уже привычный формат жизни. Идея о поддержании реальности все оправдывает. Для лжи и обмана, мне нужно оправдание, его всегда можно найти или придумать. А как же может быть иначе? Как можно поддерживать реальность без лжи, страха и
Читать дальше →
28 апреля 2014, 14:08

Обман

Если случается быть обманутым, то это тоже то, что есть. Разве этого не должно быть? Вспомните ребенка, которого обманули старшие — он обычно смеется вместе с обманщиками. Обман рождается и умирает в НАС. Это действительно смешно)
21 августа 2013, 07:38

Нго-Ма об "открытии сердца"

Прочел одну из последних публикаций Нго-Ма, в которой он пишет об уителях-обманщиках, говорящих про открытие сердца.
Не совсем понимаю, почему из уст или из под пера учителя, у которого достаточно много последователей, исходят столь радикальные оценки…

Дело в том, что практика открытия сердца действительно существует. Она присутствует в системах китайского цигун, она присутствует в христианстве — исихазм, практика сердечной молитвы в ходе которой слова действительно начинают произноситься и звучать в глубине сердца (я сейчас говорю о физическом органе, хотя природу этого феномена объяснить не смогу, но он имеет место быть). Когда открытие сердца случается, то это сопровождается рядом вполне определенных ощущений в теле. Ум может не затихать, эго не растворяться, оно сохраняется, но оценки ума окружающих индивидуума событий и явлений резко меняются, человек становится добр и мягок, у него внутри появляется источник такой благодати, по сравнению с которой любые бытовые проблемы кажутся ничтожны, он готов поделиться своим внутренним счастьем с любыми существами, т.е он становится любящим все в равной степени.

Я не могу и не хочу сравнивать раскрытие сердца и растворение эго, о котором говорит Нго-Ма, не хочу выносить суждений что правильнее и что выше, поскольку люди очень разные и пути у них разные.

Но очень хочу предостеречь от радикальных высказываний и навешивания ярлыков, поскольку человеческому чувству собственной важности и значительности очень нравится утверждать истинность собственного пути, обличая все остальные направления во лжи и обмане, что чревато глубокими конфликтами, которые мы столь часто
Читать дальше →
10 августа 2013, 12:19

Дракон: о переходе от автора к номинальному субъекту...

Вопрос: почему переход к номинальному субъекту бывает временным, а потом снова чувство ложного авторства накрывает и автор тут как тут, готов рулить и разбираться?!

Ответ: Все просто, вообще никакого перехода нет, есть игра в переход, потому что «автору» нужно нивелировать информацию, полученную от Мастера на сатсанге, чтобы она не проникла глубже. Нет перехода — потому как некому бегать между этими двумя играми! Между игрой в авторство и игрой в номинальный субъект — НЕТ МОСТА ВООБЩЕ.

Вся тема в том, что это два совершенно различных прочтения одного и того же феномена — психосоматического организма тела-ума! Если он осознается как номинальный субъект, то есть технический субъект для восприятия мира вокруг, — это одна игра, если он прочитывается как автор объектов, обладающий вымышленной возможностью на них воздействовать и ими манипулировать, контролировать — это другая игра! И нет никакой переходной модели, совсем нет! Часто случается так, что ты хочешь скрестить реальное «авторство» с неким новым способом видения, чтобы меньше страдать и вовлекаться, но это невозможно — ИЛИ НОМИНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ, ВОЗНИКАЮЩИЙ ВМЕСТЕ С ОБЪЕКТОМ, или автор, источник объекта, источник воли, управляющий, контролирующий, действующий! К сожалению, эти игры вообще не пересекаются, просто во второй автор иногда моделирует свое «не авторство». То есть это все та же игра, где автор начинает играть в собственное не авторство, иногда ему это удается, а иногда нет, что и называется — случился «откат»!

Ключом к иному прочтению игры является «автор» любой возникшей мысли! Если мысль «ваша», мы имеем первый вариант, если мысль, знание возникает в пространстве НЕ ЗНАНИЯ, ПУСТОТЫ, которая является «номинальным субъектом» любой мысли, чувства, ощущения, переживания, формы, то это второй вариант, в котором автор невозможен в принципе. Также он не возможен и в содержании мысли, психосоматический организм выступает просто в роли технического субъекта и все. Поэтому и говорят:
Читать дальше →