5 января 2019, 01:01
ProstovvПритча о трех мудрецах и хоботе Слона
Три мудреца заспорили о хоботе Слона.
Первый сказал, что Слон ощупывает себя хоботом понимания. Да, Слон понимает, что является ухом, ногой, хвостом или брюхом — утверждал он.
Второй мудрец не согласился: понимание — лишь часть того, что называется осознаванием явлений, для которых понимание вовсе не требуется. Да, сказал он, хобот — это то чем Слон себя осознает, понимает он это или нет.
С этим не согласился третий мудрец. Слон существует, сказал он, само существование и есть ощупывание! Да, хобот — это бытие, существование в виде хобота. Хобот — это сама возможность существовать частям слона, которые возникают из небытия при ощупывании.
А тем временем Слон продолжал ощупывать себя тремя мудрецами. Каждый из них был по-своему прав. Но даже если бы их не было, даже если не было бы хобота, совсем не было, то ничего бы не изменилось. Слон просто всегда Слон. Ему не обязательно даже быть чтобы быть.
Первый сказал, что Слон ощупывает себя хоботом понимания. Да, Слон понимает, что является ухом, ногой, хвостом или брюхом — утверждал он.
Второй мудрец не согласился: понимание — лишь часть того, что называется осознаванием явлений, для которых понимание вовсе не требуется. Да, сказал он, хобот — это то чем Слон себя осознает, понимает он это или нет.
С этим не согласился третий мудрец. Слон существует, сказал он, само существование и есть ощупывание! Да, хобот — это бытие, существование в виде хобота. Хобот — это сама возможность существовать частям слона, которые возникают из небытия при ощупывании.
А тем временем Слон продолжал ощупывать себя тремя мудрецами. Каждый из них был по-своему прав. Но даже если бы их не было, даже если не было бы хобота, совсем не было, то ничего бы не изменилось. Слон просто всегда Слон. Ему не обязательно даже быть чтобы быть.
Shivaya