6 февраля 2013, 11:15

Бегом :)

Задрожала струна мирозданья,
Свет надежды мерцает вдали.
Со всех ног мчусь к нему на свиданье
Там — НЕ-ДВА, ну а здесь нас аж ТРИ! :))
5 февраля 2013, 19:01

А вы что взяли бы на необитаемый остров?)


Интересно, что бы я взял на необитаемый остров?)
Наверно помимо необходимых вещей для выживания ( тобишь источник огня, веревку, нож, плавательные прибамбасы особенно для изучения подводного мира, теплой одежды...) это были бы еще обязательно: музыкальные инструменты. Пусть я и не профи в этом ремесле, но барабан, флейту или гусли я бы точно взял)) Ну, конечно еще обязательно захватил бы помимо книг мастеров современности, еще пару томиков Чехова, Достоевского, Толстого( ох и толстый бы багаж получился). Обязательно взял бы хорошую оптику, наблюдать за местной флорой и фауной. А еще люблю возиться со всякими там декоративными растениями и злаковыми ( заодно и пищей себя обеспечил бы), поэтому обязательно бы в списке были семена разных растений. Конечно, очень хочется чтобы рядом был бы друг в лице (или морде)) собаки ( если «местная» ветслужба пропустит), что бы веселее и интереснее изучать местные пейзажи или просто «поговорить».
Пожалуй про всякие там позитивные настроения, состояние присуствия и улыбку, я говорить не буду… Этого добра на каждом острове хватает)))
4 февраля 2013, 21:17

"Я луноход - 1, прошу посадку"!))))) Или один вопрос о необходимости опоры.

Каждое мгновение нашей жизни показывает нам, что всё в этом мире не постоянно, любой феномен, каким стабильным не был бы он с виду, в любое мгновение может быть изменен, или вовсе может исчезнуть.
Почему же вместо того, чтобы радоваться каждому мгновению, как преходящему явлению, мы начинаем изо всех сил стараться найти опору и удержать то, что самой ЖИЗНЬЮ будет изменено или вовсе уничтожено? ))))
4 февраля 2013, 13:46

мудроты

Люди верят в причины, а не в следствие, больше одного этапа не удерживают, а и не надо.

Опираясь на негативный опыт мы можем только выровнять ситуацию, логично опираться на позитивный)) всего не упомнишь, его ведь не много, эгегей!!!

Весь твой негатив, это силы для позитива. Все хуевые эмоции — лишь чувства, которые нельзя описать, просто потому что их чувствуют и это не концепция. Они, сука, Есть! А раз их описать нельзя, то может быть они одинаковые?

Доверие рождает доверие. Кроме собственного доверия, никак больше его не спровоцировать. Раз доверившись, обманутым быть уже нельзя. Иначе это уже «не» доверие и никогда им не было.

Хочешь чтобы тебя признали, признай мир) хочешь чтоп всего признали, не прячься и признай всё, что есть вокруг тебя.

Чтобы выйти из дуального восприятия мира (это у тех, кто думает что да и нет разные вещи) нужно отказаться от нелепости, которая утверждает что у причин бывают следствия.

Откажись ото всего со всем согласившись.

Ты всегда можешь, если ты это отрицаешь, ща внимательно, ты всего лишь отрицаешь то, что можешь.

Ты им говоришь, давайте нахуй. Ну они «нахуй» и дают )))

Дать свободу себе означает необходимость дать свободу другим.

Вопрос зачем это вопрос поиска смысла) но луче отвечать на вопрос почему нет ) а еще лучше почему да, глядишь и удасцо исполнить)

Ты можешь видеть только то что уже видел. Распознавать тока то что сам ощущал… Привыкаешь к одной реакции и так и тащишь. Есть у тя ток согласие или отрицание. И вот ты пошел практиковаться… Обсудим эти чудные моменты)

Бог я не бывает. Или это уже не бог.

Можно согласиться с тем, что не каждый творец своего мира, но то, что пространство каким бы ни было, реагирует на поведение субъекта отрицать нельзя.

Если ты что то отрицаешь, значит это есть. Что ты отрицаешь в себе, если в тебе есть всё?! А раз есть, то зачем отрицаешь? Может ты тогда отрицаешь то, чего нет?!

Не надо меня спрашивать как я пойму, что я понял )) Этим знанием
Читать дальше →