Всех Киевлян поздравляю с еще одной возможностью живого общения и учения Free Away)))
Спасибо, Юличка!
Встреча была замечательная!

Есть только твое восприятие тебя!
То, что ты не воспринимаешь в других – ты не принимаешь в себе! Несогласие с какими-то качествами у другого человека – это всего лишь неприятие себя с такими качествами. То есть, вы все свое гавно сгребли и наложили на другого, и с этим не согласны. Но всегда нужно разбираться только с «собой», кого что-то не устраивает и раздражает? Восприятие всегда субъективно, только свои проекции, свой жизненный опыт и кучу обусловленностей – вы воспринимаете. Вы никогда и никак не сможете с точностью воспринимать, как любой другой человек. Каждое восприятие индивидуально и не повторяется, как листочек на дереве, как линии на ладони… Поэтому вы в других видите только себя (свое восприятие). И «автор» чужого непонимания – ты.

В пробужденном уме, восприятие происходит безопорно. Но, наверное, когда я говорю «безопорно», вы себе сразу рисуете какую-то пустоту. Но эта безопороность не чувствуется, в этой безопорности нет даже «безопорности» как опоры.

Вы замечали, что является субъектом у любого чувства?
Субъект любого чувства – это «я есть». Само по себе чувство зарегистрировано не может быть, оно всегда идет в паре с «я есть», иначе оно попросту не было бы зафиксировано. И так как функционирование организма устроено через восприятие, чувства идут постоянно – и поэтому кажется, что вот этот фон («я есть»), который появляется одномоментно с каждым чувством для его регистрации – КАЖЕТЬСЯ присутствует постоянно как неизменный субъект. Но это «я есть» — всего лишь номинальный субъект для восприятия чувства.
Тоже самое и с мыслями, ты не можешь зарегистрировать «отсутствие мысли», «остановку мысли», так как ты появляешься (как субъект восприятия мысли) уже в середине мысли.

А теперь перейдем к «Я», как объекту восприятия, что является субъектом по отношению к восприятию мысли «я», как
Показать все 8 фото →

Этот текст написан, через мое восприятие, и возможно между тем, что хотели донести Мастера, и тем, что я передаю – две большие разницы. Поэтому не стоит воспринимать его на слово, а исследовать…

Ищущий: — Мысль становится возможной для осознания уже в разделенном состоянии ума. Для осознания любой мысли уже необходимо разделение на того, кто воспринимает и то, что воприниается, на субъект и объект. И таков механизм восприятия, он возможен только при наличии субъекта и объекта. И за счет того, что поток мыслей беспрерывен, кажется, что субъект восприятия тоже непрерывен. Хотя этот субъект постоянно меняется, то идет отождествление с телом, то с чувством (беспрерывным кажется чувство присутствия/естности), ну и конечно с личностью, или для продвинутых — с безличностным/абстрактным вариантом. В общем, найти себя постоянным, в котором есть непоколебимая уверенность, просто не представляется возможным. Но так как уверенность есть, то и поиск продолжается, хотя и ослабевает с каждым исследованием.

Мастер: — Хорошо, а что сейчас для тебя реально? Реальность субъекта очень тесно связана с реальностью времени? Скажи, ведь время для тебя реально?

Ищущий: — Так как я уже прочитала много книг, я могу соврать, что нереально. Но я прекрасно знаю, что, конечно же, реально.

Мастер: — Вот и исследуй в этом направлении. Что такое время? Но время исследовать очень трудно, так как нужно ввести еще одну ось координат над временем, как бы подняться над временем. Можно ввести понятие Сознания, в котором существует время. Ведь по факту оно существует только в голове. Прошлое – это только картинки из памяти, контекст для интерпретации и сравнения информации. Каждый феномен воспринимается в нескольких плоскостях: параллельно, перпендикулярно, объемно, да еще и во времени. Наше восприятие не может воспринимать картинками/по-кадорово, восприятие идет фильмом – беспрерывно, и если время реально, то и субъект реален, так как он живет во времени.

Ищущий: — Ок, но когда ты вводишь
Показать все 10 фото →

Фото с встреч Free Away с Kleo в Санкт-Петербурге.

Можешь ли ты найти что-то неизменное?
Что-то что не имеет границ??
Как ты это найдешь?

Если что-то нашел (явление, феномен) — уже зарегистрировал на фоне чего другого, тоесть создал границы. Все изменяется. Ты никогда не зарегистрируешь неизменное, так как его нет. Если бы оно было, ты бы не смог его зарегистрировать, так как у него не было бы границ, начала и конца. Так как ты можешь с уверенностью говорить, что «ты есть постоянно»?
Это как в море все волнуется и меняется, подводные течения разные, но «ты» стоишь как столб — непоколебим и неизменен, управляешь волнами, но у тебя ничего не выходит, и от этого ты страдаешь.
Так что же такое это «Я», как ты можешь быть уверен, что оно присутствует постоянно и неизменно?
Ты просто клеишь слово «Я», то на тело, то на чувства, ты его просто подразумеваешь!

— Но у меня такое ужасное чувство страха, что я выпаду из общества, если «я» исчезнет, что не смогу социально общаться и адаптироваться!
— Это просто чувство, оно приходит и уходит. Как ты можешь выпасть? Ты сидишь, общаешься с нами, ты никуда не денешься, и общество не исчезнет. Просто, это уверенность, что ты непоколебима и что-то можешь — исчезнет. Так устроено функционирование через общение, познание, развитие. И «Я» — это просто слово для общения и обозначения тела, например. Представь, не было бы этого обозначения «я», как бы мы смогли общаться? Говорить бы не смогли, взаимодействовать, попробуй. Нет ничего неизменного/безграничного, познание возможно только через создание условных границ.

— Ну, я бы сказал, что у пустоты нет границ!
— А как ты узнал, что это пустота?? Ты просто ее подразумеваешь:) Не создал ли ты ей прямо сейчас границы в своем восприятии? Ты создал границу, чтобы ее зарегистрировать, сказать о ней. Если бы пустота была без границ, ты не смог бы познать ее, как бы ты сказал о ней?

— Скажите, а есть ли смысл в этом учении, если «просветлеть» могут всего лишь единицы?
— Да всего лишь знание об учении уже значительно
Показать все 8 фото →