18 мая 2014, 05:36

Пробуждение

Пробуждение не значит, что у вас исчезнут негативные( отрицательные ) эмоции. Просто отрицать их будет некому. И тогда позитив и негатив, оттеняя друг друга, займут свои достойные места. Места относительных видимостей, чем они по сути и являются.
9 января 2014, 09:44

Случается...

Практикуя Приятие, мы с переменных успехом пытаемся смириться с тем, что есть прямо сейчас, в эту самую секунду.
Хотя, порой, кажется, что это не так или нечто просто неприемлемо.
Может возникнуть ощущение, что ВОТ ЭТО ты-то уж точно никогда не сможешь принять!
Но СЛУЧАЕТСЯ
Осознание того факта, что эта «невозможная ситуация» уже ПРИНЯТА — просто в данный момент это выразилось в форме отрицания...

Практикуя Отрицание в надежде найти себя, истину или абсолют, мы последовательно и методично отбрасываем объекты, каждый раз убеждаясь, что это не ТО.
Но СЛУЧАЕТСЯ
Осознание того, что отрицая, мы автоматически, хоть порой и неосознанно, уже принимаем все отбрасываемое. Отрицая мысль как иллюзию, мы, так или иначе, принимаем ее как реальное ЧТО-ТО.

Любое Отрицание, равно как и Приятие чего-либо, — автора, жизненных обстоятельств, практики, Учения и т.д., — уже является проявленным фактом существования, так же как и объекты Приятия или Отрицания, — на фоне потенциального, гипотетического отсутствия своей противоположности.

Приятие и Отрицание — это такая же дуальная пара, как и все остальное, что можно зарегистрировать.

Мы принимаем «неурядицы», на фоне их отрицания.
Мы отрицаем феномены как иллюзорные на контрасте невозможности их не принять.

Но СЛУЧАЕТСЯ
Однажды наступает момент, когда дальше просто невозможно что-то Принять или Отрицать, по причине осознания этого забавного игрового дуализма.
И тогда остается лишь ТО, ЧТО ЕСТЬ и ТАК, КАК ЕСТЬ прямо сейчас, что не может быть иначе, и что более не требует ни Приятия, ни Отрицания

Читать дальше →
22 декабря 2013, 14:12

Практика

Подумаешь, с женой не очень ладно.
Подумаешь, неважно с головой.
Подумаешь, ограбили в парадном.
Скажи еще спасибо, что живой.

Ну что ж такого, мучает саркома?
Ну что ж такого, начался запой.
Ну что ж такого, выгнали из дома?
Скажи еще спасибо, что живой.

Плевать, партнер по покеру дал дуба.
Плевать, что снится ночью домовой.
Плевать, соседи выбили два зуба.
Скажи еще спасибо, что живой.

Да ладно, ну уснул вчера в опилках.
Да ладно, в челюсть врезали ногой.
Да ладно, потащили на носилках.
Скажи еще спасибо, что живой.

Да, правда, тот, кто хочет, тот и может.
Да, правда, сам виновен. Бог со мной.
Да, правда, но одно меня тревожит:
Кому сказать спасибо, что живой?

Владимир Высоцкий
1 декабря 2013, 12:28

Тот, кто никогда не родился и никогда не исчезнет.

Интересный фрагмент, к сожалению не помню откуда.

Почтенный Субхути тогда сказал отшельникам так:
«О братья, куда вы идете, откуда вы пришли?»
Они отвечали: «О почтенный Субхути, система, которой учит Просветленный, не допускает ни движения к какому-то месту, ни прихода из какого-то места».
Субхути сказал: «Кто ваш учитель?»

Они ответили: «Тот, кто никогда не родился и никогда не исчезнет».

Он спросил: «В каком духе преподавалась вам философия?»

Они ответили: «Целью не было ни связывание, ни освобождение».

Он спросил: «Кто упражнял вас?»

Они ответили: «Тот, кто не имеет ни тела, ни разума».

Он спросил: «Каков был метод вашей подготовки?»

Они ответили: «Ни метод уходящего неведения, ни метод приобретаемого знания».

Он спросил: «Чьи вы ученики?»

Они ответили: «Того, кто не достиг Нирваны, кто не достиг Высшего просветления».

Он спросил: «Кто ваши соучастники?»

Они ответили: «Те, кто никогда не появлялся в трех мирах бытия».

Он спросил: «О братья, сколько времени вам понадобится, чтобы достичь Высшей Нирваны?»

Они ответили: «Мы достигаем ее, когда все волшебные тела, созданные Буддами, исчезнут».

Он спросил: «Как вы достигли цели?»

Они ответили: «Рассматривая идею себя и меня».

Он спросил: «Как вы избавились от страстей?»

Они ответили: «Высшим уничтожением всех элементов жизни».

Он спросил: «Как вы победили Искусителя?»

Они ответили: «Не обращая внимания на Искусителя, который присущ элементам нашей личности».

Он спросил: «Как вы были связаны с вашим Учителем?»

Они ответили: «Ни телесно, ни мысленно».

Он спросил: «Как вы исполняете свои благотворительные обязанности?»

Они ответили: «Не беря ничего, не получая ничего!»

Он спросил: «Как вы избегли перерождения?»

Они ответили: «Уклонившись от уничтожения и вечности».

Он спросил: «Как вы достигли цели милосердия?»

Они ответили: «Будучи совершенно отрешенными от любой собственности».

Он спросил: «Какую цель вы себе ставите?»

Они
Читать дальше →
9 ноября 2013, 00:58

Отрицание

Путь Отрицания,
не многие могут использовать
Это путь,
Иногда сложность проявляется в НЕПОНИМАНИИ,
Того что Отрицается…
На уровне мысли ОТРИЦАНИЕ не работает,
Мысль саму Себя не может отрицать,
Порицать, спорить, конфликтовать ДА,
Но если идти Путем ОТРИЦАНИЯ,
То ОТРИЦАНИЕ самой мысли, растворяет Саму Мысль,
ИзначальноОТРИЦАЕТСЯ ЛЮБАЯ МЫСЛЬ,
И затем Отрицается и Само Отрицание Мысли,
За отрицанием, так же как и за Приятием,
Никто не стоит, Это просто Идея;
Отрицание того,
что есть, и того чего нет,
Приятие того Что есть, и того чего нет,
Отрицается и Отрицание, и Приятие,

И Сама Идея, что Вообще существуют какие то Пути,
Вообщем все написанное полная Херня,
Такая же херня, которая идет ИЗ УМА,
Но при Исследовании, это все совсем не Херня,
А бальзамчик… на душу… приятно,
МЫСЛЬ, ЭТО мыльный ПУЗЫРЬ.
Отрицание работает ЕСЛИ ЕСТЬ ПРИЯТИЕ,
КОНЦЕПЦИИ и ИДЕИ, все есть ОТРИЦАНИЕ,
ВСЕ ЧТО есть, ОТРИЦАЕТСЯ изначально,
Просто не видеться и не понимается как,
ЭТО происходит.
Ну вообщем, сплошной праздник
Отрицания и Приятия.и Само-Исследования.
29 августа 2013, 11:48

Про сдачу

Некому сдаться. Нет никакой возможности сделать это самому — говорят мастера. Но всегда остается маленькая или большая вера где то внутри. Вера в то, что можно где то «подтырить» немного чего то такого что поможет «мне» просветлеть. «Мне» или «я» — тоже где то «подтырено» — опять же утверждают мастера. Даже эта заметка — это попытка докопаться до чего то такого в себе что еще не открыто. Кто то вероятно является номинальным субъектом всего этого. Верно?
28 августа 2013, 18:21

Где живет важность?

Выхода нет поэтому Нет и возможности его выбрать или найти. Как нет и выбора и пространства для него. Нельзя самому «прыгнуь в пропасть». Нельзя быть никем кроме того кем сейчас быть не можешь. И для этого не надо даже быть. Потому что ты уже есть и ничем другим быть не можешь, да и некому. Ничто не имеет важности потому что некому о ней волноваться. А если меня всё еще интересует верно ли я понимаю учение, значит оно важно для меня и там якобы кто то есть кому это важно. Но его нет и никогда не было. Но если эта важность чувствуется то она откуда? Просто случается, но приписывается себе?
4 июля 2013, 04:16

Несогласие с чувствами.

Последние 15цать лет пытался куда-то уехать, оказаться в другом, лучшем месте оказалось просто я не согласен с некоторыми своими чувствами возникающими в отношениях с семьей. И практика приятия открыла мне эту простую вещь)) Спасибо всем)