Условную ответственность
условно понесли
условные субъекты
условного мира.
А я действую по обстоятельствам.
хорошее понимание условности границ
идёт вместе с отсутствием пренебрежения их.
Интернета как такового самого по себе тоже нет — это просто абстракция, сеть, набор связей.
Интернет сам ничего не делает, но тем не менее мы говорим «интернет работает», «интеренет подсказал» и т.п.
Так и человек — это просто условно ограниченный набор связей.
Так почему нельзя говорить «человек делает»?
Следуя любой тенденции-просыпайся! Просыпайся в игровую условность следования. Идя любым путём-будь не привязан. Не создавай себе «эфирных дублей», в целях сохранить «ходока».Нет в игре никаких игроков, отдельных от игры. Просыпайся в номинальность игрока как можно чаще. Даже если тебе взбрело в голову, что ты идёшь путём ферзя-ХОДИ КОНЁМ)))Стратегия всегда сложна и отбирает много сил.Но то, что есть стратегия-легко как воздух. Просто пребывай в игровом духе как можно чаще, и ты увидишь, что ходок не выбирает путь, и путь не выбирает ходока. Они просто не отдельны друг от друга. И это тот самый Путь, проявляющий себя в различных уровнях и стратегиях. А что останется Тебе? Облазать как можно больше уровней, и побывать во множестве комбинаций, не жалея «реальности», как фигуристого ферзя, в определённой комбинации, в шахматах.
Штирлиц много раз был в безвыходных ситуациях, но с лёгкого пера режиссёра,-всё разруливалось.
Кай из «Снежной королевы» так и складывал бы слово «вечность» из кубиков льда… Если бы…
Не привязывайся ни к чему, дай «вещам» происходить. Просто не мешайся под ногами Жизни, и возможно, занавес приоткроется… И шуты, наконец-то, смогут играть королей, а короли-простых людей. И это будет началом Пути без начала и конца, потому как ни начало начал, ни победный конец-некому пережить)))
Такой вот хэппи=эндшпиль, Всевышний, ВЕК ВОЛИ НЕ ВИДАТЬ!)))Шах и Мат, как говорится!))))
Читать дальше →
Само разделение на субъект и объект, на «познающего» и «познаваемое»…
Весьма условно и иллюзорно — это уже начало игры в несуществующего «второго»…
Поэтому результатом ее может стать только размножение и усложнение иллюзий!..
Желаю удачи!..
В поиске подлинной реальности и реализации в мире миражей!..
Посмотри на границы.........., если они все условны, то на что ты смотришь?
Читать дальше →
Условность границ нужна тогда, когда есть какая-то фактичность. Видимость феноменов — когда есть реальность чего-то. Мы выковыриваем фактичной условностью и реальной видимостью все факты и реальности, но потом теряем и эту опору, ведь и видимость — видится, и условность условна. И тогда ни о чем нельзя сказать как о фактичном или реальном, равно как и об условном или о видимости.
Тогда о чем вообще говорить, если ничего условного или не условного не появляется, есть ЭТО, но и «это» — не ЭТО, но называется «это»? О чем угодно, причем легко и свободно! А анализировать, сортировать «это» нужно только когда появилась фактичность, реальность, «что-то» отличное, отдельное. Тогда срочно к границам — высматривать видимость, высчитывать условность. Теперь — разделяй и властвуй, охраняя «это» от «не-этого», «меня» от «других», «так» от «не так», защищая реальное и восхитительное, о котором столько пишут «то что есть сейчас», — от неизбежно возникшего вопиюще неправильного «остального», «мысль» — от очень фактичной и оттого опасной «не-мысли»!
Бесполезно говорить пятилетнему ребенку:
«Забудь все, что прочитал, выброси все, что знаешь!..»
Чтобы упасть с вершин невежества в чистое НЕВЕДЕНИЕ…
Вначале придется стать очень «знающим» и туда подняться!..
Это очень глубокое прозрение — в ограниченность и условность всех прозрений!..
Номинальная субъективность [номинальные субъекты или объекты]
номинальная субъективность
Номинальная субъективность субъективна только в том, что условно ограничивает стоп-кадр, так называемый момент сейчас, ограничивает для возможности регистрации кадра. Для обслуживания игры во времени и пространстве(запущенный фильм) возможны дополнительные номинальные субъекты. Все что будет сказано о номинальной субъективности будет сказано в фильме, то есть ею не является, а является описанным в фильме номинальным субъектом, зарегестрированном благодаря номинальной субъективности.
Номинальные субъекты и номинальные объекты в фильме имеют одну природу и являются абсолютно равнозначными феноменами играющими разные условные роли субъектов и объектов.
Номинальная субъективность позволяет регестрировать кадр и то что в кадре. Описанный номинальный субъект позволяет в кадре завязать игру в условное разделение на субъект-объект и лупануть по полной! :)))
Любое знание является описанием в границах.
Бесконечность невозможно ограничить.
Все границы условны.