14 марта 2015, 01:58

Как быть...

Как быть с тем, что я это все ВИЖУ??? И что я ХОЧУ, чтобы продолжалась эта игра в ограниченность? Это рвет мне сердце… Нет слов, чтобы сказать об этом… Ребята, ОБ ЭТОМ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ!!! А говорить — хочется!!! Хочется — жить!!! Как примирить пустоту и наполенность, когда они — одно?? Я с ума схожу… Как примирить невозможность и желание возможности, когда они — ОДНО? МАСТЕР, ПОМОГИ!!!

Ах, Mein Gott… Я же знаю, что с этим ТОЖЕ ничего нельзя поделать… Я ХОЧУ воображать себя на периферии и стремиться, стремиться к центру… Это невозможно отменить. Моя воля — абсолюна. Я Бог.

Я благословляю моего Учителя НгоМа. Я не знаю, как выразить Вам мою благодарность. Я — это Вы, и Вы — это я. НЕТ РАЗДЕЛЕНИЯ, БУДЬ ВСЕ ПРОКЛЯТО!!! НЕТ РАЗДЕЛЕНИЯ! НИЧТО НЕ РОЖДАЛОСЬ И НЕ УМИРАЛО! НГОМА, Я ЛЮБЛЮ ВАС!!!

ПЕСНЬ ПРОСВЕТЛЕНИЯ:



А это — Реализ. До этого я не дорос:



А это — просто слушайте:

2 марта 2015, 10:56

Путь vs Опыт

Пути Господни неисповедимы… Все, наверняка, слышали эту фразу из Библии.Но что она означает? Многие думают, что речь идёт о непредсказуемости событий, о невозможности предвидеть, предугадать… Многие вообще связывают это выражение с некой «судьбой», предначертанием, сценарием… Оставляя априори право «чертить»- некой абстракции… Заглянув в словарь, мы увидим что слово «исповедать» означает «рассказать»,«изречь»… То есть, всё что мы можем зарегистрировать, описать, о чём можем говорить,-всё это не является Истинным Путём. Выраженное Дао-не есть истинное Дао. То же самое и с Опытом! И эти УКАЗАТЕЛИ Мастер даёт только с одной целью.И цель эта-помощь в выявлении претензии на обладание, в выявлении присвоения. Потому как именно претензия на обладание и создаёт персонажа, растянутого во времени… Путника, даоса, опытного перца и т.д… Как говорит Дракон, достаточно один раз искренне исследовать эту «тему».Достаточно один раз сказать «Да будет воля Твоя, не моя!» Но тут ведь возникает тенденция адресовать эти слова кому-нибудь… И вот здесь появляется Мастер. Конечно Ему! Вот почему старцы говорили, что не созерцавший Нерождённый Свет-не может быть пробуждён! Он просто будет адресовывать своё послание в никуда, в ничто… Ниочём! Всё это НИОЧЁМ! Без Мастера, без Вкуса, без СТОПУДОВОГО ЗНАНИЯ, которое не может быть омрачено ни одним сомнением-ПРОБУЖДЕНИЕ НЕВОЗМОЖНО! Можно быть скромным, культурным, немного на себя берущим, КРАСИВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ! И это очень ценно! Но, увы… Это не
Читать дальше →
26 февраля 2015, 19:04

Пост в старом добром стиле :))

Очень хочу обсудить! Давайте поговорим! :))
Вместо того, чтобы долго писать, я лучше нарисую просто как есть в опыте и прокомментирую.
Вот так я вижу мир (вид сверху, на плане, как говорится :)).

В два слоя.
Нижний — это непонятное размытое неопределеное нечто, на которое поверх накладывается очень подробная карта, настолько подробная и интересная, что изначальное нечто под ней едва видно. Его можно уловить только когда по какой-то причине карта исчезает или радикально меняет очертания.

Наибольшая часть внимания хочет концентрироваться именно на границе субъекта-объекта. Собственно, там вся движуха происходит, постоянно что-то меняется.

И вся эта конструкция с границей и субъектами — передвижная, как лупа, она может нарисовать и разделить на внешнее и внутреннее все, куда направишь внимание. И если сдвигать внимание вглубь (туда, в синь) вместе с этой конструкцией, то ничего не меняется, то есть как будто движения вглубь и нет никакого. Собственно, там в глубине ничего нет, чтобы определять движение.

А вот если оставить конструкцию как есть, и фокус внимания как есть, и только краешком внимания очень аккуратно начать ползти туда вглубь (в синь), то возникает очень интересное переживание. Синь эта — без наложенной на нее «карты» весьма энергетически насыщенная, живая и неопределимая как что-либо.
Но поскольку есть две привычки —
1. Таскать за вниманием всю субъектно-объектную «лупу»,
2. Концентрировать все внимание на субъектно-объектной границе,
— то они мешают хоть сколько-нибудь длительное время находиться вниманию в этой «сини», оно «всплывает» обратно к границе, едва в поле восприятия появляется какой-нибудь раздражитель.

Но если получается там задержаться, то и в теле, и в чувствах, и в переживании возникает ощущение падения, покоя, погружения, беспричинного блаженства. Хотя и очень хрупкого — в силу вышеозначенных привычек.

Так вот, если Основа действительно так близка и проста, если вот это, то что на картинке обозначено
Читать дальше →
11 февраля 2015, 23:26

Слова

А вообще всё дело в СЕБЕ.
Пока есть что защищать (себя) — тема не закрыта.
По простому это называется «ЧСВ» или чувство собственной важности.
Это другое название «авторской программы».
Что тебе могут сделать СЛОВА? чем повредить и кому? Но Битва всегда
на словах и словами.
Словами могут попрать только твою ВАЖНОСТЬ.
Пока ТВОЁ мнение самое важное и правильное, пока твоя правда самая правдивая —
твоё «я» живее всех живых.
Нет важности — нечего защищать.
20 января 2015, 00:50

Чистое НЕ2.

Лан, шутки в сторону __ — __ — чё залетел. На Ариоме сча а5ть бурлит тема Дракона и там Ростик поднял такой вопрос в диалоге с Амиташей (ваш чел, из бывших). Типа, давай дружище, — там на АВ Дракон ушёл в закрытый блог __ — ну и типа, пролетарии всех стран обьединяйтесь, — пошли на АВ делать, — «Чистое НЕ».

Отсюда вопрос,
вполне закономерный, а что — НЕ2 бывает чистым или грязным??! Тем, кто в теме и зачитал до дыр Махарши с Махараджем в НЕ2 можно, а тем кто — не ОПЧИТАЛСИ — увы и ахо. Где эта грань, кто пограничники, кто определяет — МОНА или не НУНА — __ — ВОПРОС??!
8 января 2015, 19:58

Точки соприкосновения: психотерапевты и учение проживания

Углубившись в те мировоззренческие парадигмы, которые провозглашают уважаемые мною психотерапевты, мистики, духовные учителя нашего времени, я с удивлением обнаружила, что темы «принятия себя», «запретной любви к себе» и «осознанности» — широко на слуху и являются форватерами современных мистических, психотерапевтических учений и, что интересно, совсем не противоречат нынешней форме ФЭ, а скорее, идут с ней в унисон.
Т.е. эдакий своеобразный тандем психотерапевтически-мистической мыслительной парадигмы, с базисом на философию недвойственности это не новинка, а то, что уже некоторое время освещается и преподносится теми самыми учителями, которых я словно заново открыла для себя.
И в их подаче те самые тезисы, утверждения и указатели, которые постулируются здесь на сайте, почему-то не отвергаются мною, не критикуются, а впитываются и осмысляются.
Думаю, вам тоже это будет интересно.

Итак, Клаудио Наранхо, друг Кастанеды, а также соратник Идриса Шаха, всемирно известный психотерапевт и учитель, разработчик психотерапевтической модели эннеаграммы, рассказывает в своем коротком видео об искажениях любви
youtu.be/1lLvCXQIze0

Далее, Идрис Лаор (Айсель Селим), психотерапевт, длительное время обучался на востоке у дервишей, возглавляет Институт семейных и системных расстановок во Франции, духовный мастер, разработчик энергетической терапии «Самадева» в данном коротком видео повествует о принятии того, что есть.
www.youtube.com/watch?v=HL4EKaGc1nA

И последний — психотерапевт, который, к сожалению уже, увы, не с нами, отец основатель Гештальт-терапии, наверное, не нуждающийся в представлении — Фредерик (Фриц) Перлз в этой сессии демонстрирует возможности осознанности момента сейчас
youtu.be/dQb5_zA9CC0

Подумав, что же мешало мне спокойно, взвешенно, осмысленно и здраво принять как возможные провозглашаемые здесь на сайте постулаты, я поняла, что это не только привычка ставать в контры перед теми людьми, чьи мнения-убеждения не совпадают
Читать дальше →
3 января 2015, 19:07

И это снилось мне

И это снилось мне, и это снится мне,
И это мне еще когда-нибудь приснится,
И повторится все, и все довоплотится,
И вам приснится всё, что видел я во сне.

Там, в стороне от нас, от мира в стороне
Волна идет вослед волне о берег биться,
А на волне звезда, и человек, и птица,
И явь, и сны, и смерть — волна вослед волне.

Не надо мне числа: я был, и есмь, и буду,
Жизнь — чудо из чудес, и на колени чуду
Один, как сирота, я сам себя кладу,
Один, среди зеркал — в ограде отражений
Морей и городов, лучащихся в чаду.
И мать в слезах берет ребёнка на колени.

Арсений Тарковский
1 января 2015, 16:53

КруЖИТЬся!

-Танцуете?
-Да! Конечно!
-А как вам кружится, с сумками в руках? Даже и обхватить вас не удается никак!
-Ничего, подержу, в них только самое дорогое, с трудом добытое! Двигайтесь, вальсируйте, я на вас смотреть буду, топчусь уже…
-А рюкзачок зачем за спиной? Может оставить его?
-Подождитеее… Там же только необходимое, ну чтоб «соломку подстелить», чтобы если чего, то не так больно шлепнуться!
-?!
-Это что же танцуем или нет пока?
-??!!!
Читать дальше →
24 декабря 2014, 00:21

Это легко,

Это легко,
так легко
что даже не верится
Эта бродяга — мысль,
на языке вертися
Пролито естество
тела человечества
Просто уже нет слов
Снеговик солью лечится :)