10 декабря 2014, 18:30

Нет традиции для мирян.

forsuasson:
До меня тут недавно дошло: мы ведь мечтаем, чтобы социум победил. Мечтаем о нормальной жизни без этого конфликта. Мы выступаем на стороне социума, поэтому так хреново. Просто кроме социума, его целей и жизни, которую он предлагает, мы ничего не знаем. Подлинности не знаем.


Нет традиции для мирян. Не надо себя обманывать. Для мирян есть свод правил, продиктованный необходимостью сохранения общества, или убежище для тех, чья душевная структура не способна существовать в условиях социальной борьбы. Каждая духовная традиция создает такие убежища, и пока она жива, в убежище остается дверь, выйдя из которой ты уходишь от мира. Этот уход может быть двух видов. Путник сбрасывает социум как надоевший груз одним рывком. Это пустынники отшельники живущие в скитах и пещерах для них даже монастырское житье слишком обременительно. Или оставаясь в миру, он все больше теряет к нему интерес, его взор все чаще разворачивается к незримому, выходящему за пределы пределов. Какое то время, он может продолжать учить, строить для себя и учеников собственный мир, может даже умереть, окруженный преданными как Рамана Махарши. Но его жизнь это только видимость, он давно мертв для мира и все, что мы можем увидеть, это только фееричный распад его иллюзорных оболочек.

Мы сотканы из других.
Каждая ниточка — человечек.
Вот и живем для них,
А не поем беспечно.

А если распустишь себя как ткань,
То нечем душе укрыться.
И потому проиграешь брань.
Личины, заменят лица.

Социум –левиафан.
Чудовище многооко.
И только если от Бога пьян,
Умрешь, не дождавшись срока.

Но разве хочешь ты умереть?
Ткань распустить по нитке?
Разбиться о Солнца медь?
Икаром сгореть в попытке?

Нет! Каждый из нас, как премудрый Дедал,
Хочет тюрьму покинуть.
Поэтому заранее проиграл.
И приземлится в тину.

В ней так приятно себя воспеть,
И упростить все смыслы.
Просто пить или просто есть,
И помнить что мир помыслен.

Все увертки! Ты проиграл,
Даже не вынув шпагу.
Зверь велик, ты ничтожно мал,
И негде найти отвагу.

В этой войне себя не спасти.
Летишь против дня на север.
И не повернуть в пути,
Когда вымерзают перья.

И быть в миру не от мира сего,
Это не просто фраза.
Это значит, не ждать ничего,
И быть лишь строкой рассказа.
Читать дальше →
25 ноября 2014, 15:03

Чуткое ожидание…

Чуткое ожидание… без права знать…
Тайное венчание …. Благодать.
Свет, разбудивший ночью…
Голос средь глухоты…
Сердце набрякшей почкой… Ты…
Говоришь с Марией…
Сжалась она в комок,
Расплющена нежной силой… Бог…
Он совершает выбор,
Возносит, бросает ниц…
Души поймав, как рыбы…
Много у Бога лиц.
Много его сосудов,
Мало, увы, вина,
Брошены битой грудой
Осколки пустого сна…
Многие просыпались
Рыбой в его сети…
Лишь оставалась малость- прийти.
Но разрывали сети,
Но закрывали слух…
Пепел уносит ветер…
Дух принимает дух.
Бог говорит с Марией…
Выбора больше нет…
Будущее- как гиря…
Свинцовая тяжесть бед.
Крестообразны тени…
Жизнь — как фитиль свечи…
Наградою лишь терпенье.
Молчи, Мариам, молчи…
Будут и боль, и роды,
Будет страшней, чем смерть…
Сын поведет народы
Славу тебе воспеть…
Ночь. Набухают груди…
Утро. Пора вставать.
Нежным касаньем будит
Девочку благодать.
17 ноября 2014, 01:15

Частоты / Frequencies (OXV: The Manual) / 2013


Не слишком отдаленное будущее. Детей оценивают не только по интеллекту, но и по фреквенции — особой характеристике, показывающей резонанс ребенка с судьбой. Высокая фреквенция — и ты никогда не опоздаешь на поезд, даже если специально выйдешь на час позже. А по пути еще найдешь банкноту в 20 фунтов. Низкая — и все трудности этого мира словно собираются против тебя одного. Даже просто прийти на экзамен вовремя — большая проблема.

А что, если парень с супернизкой фреквенцией встретит девушку с супервысокой? Что, если законы вселенной устроены так, что они не могут быть рядом больше одной минуты? Главный герой находит способ изменить свою фреквенцию, чтобы увеличить этот лимит, но обнаруживает весьма странный побочный эффект…


Частоты / Frequencies (OXV: The Manual) / 2013
8 ноября 2014, 16:37

Над вымыслом слезами обольюсь...

Потрясающе: шарахнувшись в ужасе от собственного вымысла, который кажется мне уже разгаданным и разоблаченным, я приземляюсь на заботливо перед тем подстеленной соломке иного вымысла, который уж конечно не настолько ужасен, и даже совсем наоборот.
И у меня просто нет иной возможности, кроме как наречь этот новый уютный тюфячок «реальностью», поскольку иначе вымысел перестанет считаться вымыслом, и шарахаться от него станет просто некуда.
А потом возникает забавный вопрос с этим «мной», которого таки нужно куда-то пристроить. Но и его надо для начала придумать, иначе некому и неоткуда будет шарахаться и приземляться.
Это похоже на некий бесконечный анекдот, где пьяный ведет на поводке упирающегося розового крокодила и грозит ему вскоре протрезветь, поскольку тогда крокодил исчезнет. Проблема только в том, что пьяный настолько же реален, насколько и розовый крокодил, и в этой сладкой парочке нет никакого «третьего» — трезвого, который мог бы разрулить парадокс.
Это уморительный диалог двух персонажей, реальных только относительно друг друга, где розовый крокодил упрекает пьяного в беспробудном алкоголизме, а пьяный упрекает крокодила в том, что он ему кажется и к тому же не хочет вести себя на улице как положено.
Возможностей решения этой проблемы — тьма. Достаточно выдумать любую из них, и она тотчас возникнет.
А говоря языком велеречивым, дела обстоят так:

Любое описание не описывает, но создает реальность. Оно тождественно только самому себе.
Что такое «Я»? То, что будет наречено таковым в данный момент и в данном контексте. Просто «заготовки» уже и так давно есть, поэтому никому не приходит в голову считать собой бегемота или скамейку.

Просто есть две крохотные ошибки:

а) считать описание чем-то иллюзорным, нереальным,
б) считать, что под описанием скрывается нечто «настоящее», реальное.

Вся наша личная и любая другая вселенная со всеми ее радостями и драмами помещается в еле видимом (притом кажущемся!) зазоре между «реальностью» и
Читать дальше →
30 октября 2014, 22:35

Про сомнения в Вожде

Видимо у меня таки есть расположенность к сомнению в каких-то основополагающих постулатах — я сейчас вдруг вспомнил, что в детстве было время, когда меня стал одолевать один странный вопрос: «А откуда все взрослые знают, что Ленин на самом деле был?! Почему они в этом так уверены, может это выдумки, только в учебниках написано ведь, сейчас же его нет!» И он так и продолжал всплывать время от времени, этот Ленин со своим небытием, пока я таки не подошёл к родственникам и не задал им вопрос (хотя и думал, что они посчитают его глупым, ведь Ленин — это Ленин). Но на удивление, они привели мне всего один аргумент — есть документальные доказательства, типа фотографий, кинохроники, книг итд. Я сильно удивился, как это я мог об этом не подумать и вопрос был снят с повестки :))
24 октября 2014, 16:21

Осень)

Так прекрасно за окном, осень- листья падают гурьбой, солнце пробиваясь через них, создает эффект зеркал))
21 октября 2014, 13:39

Три тантриста выпили по "триста" )))Или "Овощерезке всё равно- мутант ты, или обычный овощ"))))

Глухо, как в танке? Дружок! Компания «Без Лоха И Жизнь Плоха» тебе поможет! Все виды услуг по оказанию помощи в выведении танков из офшора, коктейль «Молотова» местного разлива, ежи разных размеров…
А главное, всё ЛЕГАЛЬНО И АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО! И НИКАКОГО СИМОРОНА!))))))
А если без шуток, то как бы ты, дорогой «танкист», не укреплял свой танк, какими бы мантрами не бронировал… Напалм Любви и Сострадания выведет тебя наружу! Как бы ты не сопротивлялся, какую бы стойкость не демонстрировал-ты обречён покинуть «танк»!)))