bushen
DA!
bushen
Больно, когда наступают на любимый мозоль.
Метод кусания помогает только при понимании или
когда ты сама ЛЮБОВЬ, но таких даже среди христиан
практически нет.А понимание, точнее мудрость, капает
очень не часто.
Atattvamasi
очень трезвая оценка:)))))
RA-MIR
Все зависит от контекста, если мне нужно в тот момент удобрить расстение я выберу чашку с дерьмом, а если полить растение, я выберу чашку с водой.Предпочтение лишает тебя спонтанности.
ramiz
опять завис)… оотуда ничо невозможно сказать… определить…
RA-MIR
Сегодня смотрел отрывок какого то фильма, и там Мастер говорила ученице, что бы обрести силу ты должна служить тому, кого ненавидишь, потому что служить тому, кого любишь легко." Бдагословлйте ненавидящих и презирающих вас". Все проявлление это ТО ЧТО ЕСТЬ.
Atattvamasi
жесть вот приколист!:))))
Vita
Предпочтения возникают в данный сложившийся момент, если у вас будет выбор между двумя чашками- одна с водой, другая с дерьмом (простите), что вы предпочтете в данный момент?
ramiz
да уж кусатся умеют… могут и живьем скушать… незаметно..)…
Amitola
и кто этот, который не знает, который видел пространство, где исчезает все и еще увидел, что момент уже прошел?
vadym
Я к тому что отличить адкватную оценку от принятия желаемого за действительное (и наоборот) при отсутствии ясности бывает очень трудно. По-крайней мере в моем случае)))
RA-MIR
Нет никакого себя, есть только образ принимаеиый за «себя».
bushen
Если ты родишься бабойбабом будь в следующей жизни
повнимательней и НЕ ГРЕШИ.Чтобы быстро созреть
надо собрать на сатсанг всех Мастеров планеты и
быть там одному.
ramiz
не знаю какое то поространство… где исчезают все или почти все вопросы… этот момент уже прошел…
RA-MIR
А у меня физиономия Дракона часто видится и слезы наворачиваются.Такой прикол.
Skater
стрессы*
Skater
Ну, я вас и попросил растолковать, к чему бы этот паралич сонный. Может у меня стирессы сильные? Или давление в голове высокое?
anatoliy
спасибо))
Skater
Сказки это. За стимулом следует реакция.
Madiha
Да чесслово, Амин! :) Один из представителей внутреннего круга убеждал меня в том, что обида просто есть, а обижающегося нет! При чем, когда я задала этот вопрос Дракону, он ясно сказал, что обида это типично авторская заморочка.
Так почему в таком случае не может быть сомнения без сомневающегося?
Да, я понимаю, вы имеете в виду, что некто подразумавается. Но если рассмотреть подразумеваемого, а там никого не оказалось, был ли этот подразумевающийся?