Вопрос: Традиционно говорят, что когда ум становится спокойным и молчаливым, он становится способным отражать реальное и это понимается как просветление.
Карл: Да, может быть. Ум становится чистым как осознание и затем фоном, проекции танцуют на нём и его не волнует то, что происходит, или не происходит. Звучит хорошо, может случится. Во сне всё может случиться, даже это. И во сне может быть очищение ума.
Тут речь о том, что есть то, чем ты являешься изначально, и увидеть это во сне невозможно.Поэтому ментальный фон, которым становится мысль не есть пробуждение. Про это всё учение.Но есть еще то, чем ты являешься изначально.Это и есть реализация, увидеть это. А увидеть ментальный фон это не реализация.
Посмотри на ноутбук, выдели отдельно это восприятие, виденье, осознавание и направь внимание на это восприятие. И все! и никакого волшебства. Вот ты и увидел — осознал этот тонкий энергетический феномен.
Нет! Утверждаем что видится как феномен описание того, что ты считаешь Абсолютом. А сама эта субъективность не видится, но она и не Абсолют — это неверное видение.
Игумен Евмений о дискуссиях в интернете с психически не здоровыми людьми
Очевидно, что игумен Евмений явно «контрастирует» с теми, о ком говорит. Это мантия святости, которая нашла «владельца», и теперь ищет «противоположность», чтобы отражать «свой» свет на фоне «тьмы», и блистать, блистать, блистать.
Нет, ты не понял. Тебе пытаются объяснить, что то что ты считаешь тем на что наложен трафарет мудрот — это то, что в формации называют номинальной субъективностью. Это то, что никогда не будет зарегистрировано, потому что необходимо как фон для любой регистрации. Поэтому это нельзя «поймать», можно только осознавать. А «поймать» можно только описание этой субъективности, но это уже не она. Тут ты правильно говоришь, но ты считаешь её Абсолютном. А это просто один из аспектов, необходимых для регистрации любого знания.
Да, но это вы все с пеной у рта утверждаете, что это видиться и что это феномен. А я это не вижу, я это осознаю обратным способом, негативно. «Ага! Что-то видит феномены, но само не как не находиться, но это ЕСТЬ!» — больше об этом нельзя ничего сказать, даже ЕСТЬ — уже слишком много. И этой хрени нет аналогов )
oreztempy, вернёмся к началу нашей беседы или мы рискуем говорить ни о чём.Зачем мы будем тратить время на то, чтобы ставить диагнозы другим, тем более, что я не врач, не разбираюсь.Конкретно вам созвучно ли высказывание Будды или вы считаете что он заблуждался?
Карл: Да, может быть. Ум становится чистым как осознание и затем фоном, проекции танцуют на нём и его не волнует то, что происходит, или не происходит. Звучит хорошо, может случится. Во сне всё может случиться, даже это. И во сне может быть очищение ума.
Тут речь о том, что есть то, чем ты являешься изначально, и увидеть это во сне невозможно.Поэтому ментальный фон, которым становится мысль не есть пробуждение. Про это всё учение.Но есть еще то, чем ты являешься изначально.Это и есть реализация, увидеть это. А увидеть ментальный фон это не реализация.