Dragon
блин какой же ты мутный!:))
sailor
Чтобы воняло нужно сохранить то, что резонирует на вонь, а это тоже самое что воняет — прибор. Иначе это не будет восприниматься как вонь — без прибора не воспринять, не ври себе.
Т.е. 2 пути после того как увидел — оставить и учить или излечить это в себе, но тогда запах пропадет в других.
Понимание останется, но запаха не будет.
RA-MIR
Тут ворос в том, как об этом говорить, я просто хочу сказать что Единое, в котором при наличии тела переживабются опыты может существовать и без опытов, без переживаний. Т.Е. До переживания Я ЕСТЬ, чтобы переживать или не переживать.
makkiz
а 0СС без толку описывать… там нет информации, нет разделения — даже условного!
Можно сказать так: Осознание Пустотности…
Mint
Возможность проявится чему угодно?
Ia-ha
разоблаченный помидор — это кетчуп :))))
Ia-ha
Ну просто ты думаешь, что оно прямо на всегда :)))) Сомнение — это как влюбленность, быстро проходит :)) Так что сразу женись — продолжай исследование, как бы страшно, тяжело или приятно не было, просто смотри О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ :)))
Dragon
полегчал и уже прекрасно!:)
Ia-ha
Так вот ном субъективность — это отсутствие присутствия и того и другого (и объекта и субъекта).
sailor
Вот это всегда пожалуйста, для пользы мирового просветления готов хоть помидором стать и быть разоблаченным! :)
Dragon
есть регистрация, а есть ОСОЗНАНИЕ!
Bogdan
называется, запутался в своих же шнурках)
Bogdan
Это для Махариша
Mint
Но регистрируются ведь уже описания этих энергетических феноменов?
Mint
Да. Чернота эту я что-то всюду пихаю, хотя давно уже понял, что это образ. Эх. Хитрю, извиняюсь…

Субъект есть, с этим не могу не согласиться :)
itslogin
В 1СС 0 и 1 находятся в одной ячейке в состоянии суперпозиции, они уже проявлены как Наполненность и Осознаются, но без разделения.
тут согласен — выше написал поправку к своему комменту.

а что тогда будет в 0 СС?
sailor
Конечно я не знаю! Чего ты думаешь я тут глупостью занимаюсь? Ищу не верный, но следующий вариант!
Насчет прозрения- некорректно сказать, что к нему что-то ведет. Вот преозрение показывает куда идти, но и все равно не все идут, некоторые вместо того чтобы идти — учат.
Как я в данным момент — например.
Kapelka
Когда-то был. Видимо воспоминания о рекламе еще свежи. )
allthereis
ну да, это и мне знакомо, но почему это ТО — обязательно «КТО»? Тут ни ярлык «кто», ни «что» не адекватны, оно не личное и не безличное, оно просто таково каково оно есть. Наши концепции о живом, неживом, личном, безличном здесь не применимы. Условно, как указатель, можно сказать просто — «переживание» или «испытывание». Наличие конкретного опыта, его конкретная форма (есть ощущения тела или мысли или нет) тут не имеет значения, это всегда остается тем же испытыванием и по факту опыта не отделимо от испытываемой формы, от того, что конкретно переживается. Любой испытываемый опыт неотделим от собственного испытывания, хотя форма опыта меняется, а факт испытывания нет. Не1 и не2.
GodFather
зато забавно! :) мысли приходят, а делателя нет — так удивительно :)))