Yota
Ищет выход только тот, кто зашел! НО так ли это?
makkiz
Номинальный субъект и объект становятся «двумя» только во 2СС и 3СС.
А НЕ-2 — это немного о другом: это о ТОМ, ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН и феноменом…
Yota
Привет! Ментальную тишину в коробку как объект и феномен!
Видящий у тебя не в коробке, живее всех живых, хочет вечного счастья извлечь из отсутствия автора, поэтому страдания!
vitaly73
Возможно что-то упустил?
Rezo
Они не- два.По аналогии это как номинальный субъект и объект.
Bambuka
Вот вы тут накурили! :)) И бухали небось?!
Rezo
Да ты прав брат-это ум в виде не-ума, подобно мысли о не-мысли, не так ли?
Mike
advaitaworld.com/blog/28666.html
в этом посте в комментах АменРу хорошо пояснил по поводу номинальной субъективности
makkiz
А она и не выделяется! Она не знается, но осознается! Основа — это не объект на фоне ЧЕГО-ТО-ТАМ! )
vitaly73
Точняк)))
stuikoza
Да, и с возрастом найти свободное место, чтобы навык стал дополнением, все сложнее.
ATOMICCOW
Не понятно тогда на фоне чего основа вообще выделяется как феномен.
Irene
правда в том, что сменяются дни недели
очередность нарушена только в уме
и я знаю, что будет опять понедельник
и сегодня проснулась опять в декабре
а за осенью будет зима непременно
это правда проста как сама аксиома
так обыденно стрелки отмеряют время
но встречается в жизни унылая проза
размышлять о судьбине и муках и страхах
принимать ли удары терпеть ли нужду
развлекается Ум и не знает, зараза
что смеюсь и дышу и пишу и Люблю
просто так…
stuikoza
Гхм. Учится ходить ребенок тогда, когда он наиболее открыт для обучения.
Любой навык обычно с возрастом все труднее усвоить — даже самый элементарный. Потому что их уже усвоено дофига, и для усвоения чего-то нового, нужно выкинуть старое — если речь идет о ЗАМЕЩЕНИИ навыка, а не о дополнении.
В случае с пробуждением, ИМХО, это не дополнение, а именно замещение одного способа функционирования на другой.
Для замещения у взрослого человека (которых тут абсолютное большинство) требуется и внешнее вмешательство, и приличное количество времени. Потому что в одиночку, сам по себе ум так и будет ездить по проложенным однажды в детстве колеям.
vitaly73
Можно ответить с «точки зрения» личности — во всём есть смысл и этот смысл Вашим действиям придаёте Вы сами!!! С «точки зрения» Адвайты — Вы персонаж персонального сна и всё есть сон, но есть шанс пробудится, это может произойти и тогда произойдёт Осознание (не понимание, а именно Осознание) сна как сна. Тогда персонаж перестаёт страдать, потому что автор всех действий номинальный))) Как то так)))
makkiz
U R welcome )
oreztempy
Умственный концепт, проекция на «весь» Абсолют твоих локальных идей.))))))
так «абсолют» это уже умственный концепт. Поэтому о нем нет смысла говорить.
makkiz
Это уже в разделении: УМ и не-УМ )
В Основе нет никаких ДВУХ )
Mike
а чем по твоему они тут на сайте занимаются? на сатсангах? а мы продолжаем думать!
makkiz
Это привычный подход ума: массовость — как критерий истинности! )))
10 человек видят помидор, а слепой — не видит… из этого ты делаешь вывод, что помидор — ОДИН, раз его воспринимают одинаково 10 зрячих против 1 слепого )))