Кстати мой комент не совсем в тему, но большинство современного так называемого цивилизованного населения страдает той или иной степени шизофреничности и невротичности. Это реально расстройство психики, безотносительно к самоизследованию и адвайте. Просто поскольку таких большинство, то это уже не болезнь, а норма.
Как по мне так более интересен вопрос: как из того что есть едино возникает, что-то что считает себя отдельным. Вот это реально прикол на миллион страданий :)
Что же это? Оно разумно? Есть ли у него воля, свобода? Оно добро или зло? Есть ли у него какие-то цели, планы? Есть ли у него начало и конец? Познаваемо ли оно? Изменяемо ли оно?
Если мы то что есть, то как узнать что мы есть? Для того, чтобы знать надо разделиться на знающего и знание. Возможно ли это? Возможно как иллюзия — типа теперь меня два. Поэтому любое знание обо мне «понарошку».
В отличии от тебя я не верю тому что читаю.И все что я хотел тебе сказать что то что ты читала и еще прочитаешь многими на этом сайте пройдено и опыты были, которые тебе даже не снились. Попробуй задуматься, почему пройдя через то что тебе сейчас интересно мы пришли к тому о чем говорим.
Но пока я вижу что ты опять кричишь закрыв уши, понятно что не ты а вирус, но с ним разговаривать бесполезно.Лучше пиши стихи они у тебя начинают получаться.
На уровне обычного здравого смысла! Тут и к гадалке не надо ходить! Вы видимо не читали ни одной работы Шаха, сразу бы научились различать мнимых псевдосуфиев!
Все это просто дымовая завеса поставленная вирусом лишь бы им не занимались.
только посмотрев на написанное им, сразу становится понятным, что он даже и не нюхал то, о чем пишет.НА КАКОМ УРОВНЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ СМОТРЯЩИЙ? Но все это ерунда.Все это просто дымовая завеса поставленная вирусом лишь бы им не занимались.
Вам конечно, как большому знатоку, виднее, чем носителям традиции. Ведь я почти дословно передала то, что ими говорится. Ну куда там им до ваших суждений7!
Если вы о Анри Корбене, то только посмотрев на написанное им, сразу становится понятным, что он даже и не нюхал то, о чем пишет. Он ведь академический ученый, пустой теоретик.
Где это я пишу о познавших, о суфиях и мастерах?? Это ведь ваша прероготива, а я в чужой огород не лезу. Пишу о том, до чего САМА дошла, без опор на концепции и «мертвое» знание
Тебе еще надо научиться учиться, а не спорить с мастерами по пустым вопросам.
Смелое утверждение. Которое может сказать только познавший. СКРОМНЕЙ надо быть. Есть европейцы принятые в традицию как например Генон и им были открыты все двери.Неужели ты не понимаешь как смешно звучат твои слова о познавших, о суфиях, о мастерах.Юношеский максимализм, плюс отсутствие духовного опыта и очень не гибкий ум.Постоянно захлестываемый эмоциями. Тебе еще надо научиться учиться, а не спорить с мастерами по пустым вопросам.
и ещё какое-то «оно» выдумал)))
Но пока я вижу что ты опять кричишь закрыв уши, понятно что не ты а вирус, но с ним разговаривать бесполезно.Лучше пиши стихи они у тебя начинают получаться.
Занимаются отсутствующим вирусом лишь паранойики
Себя ты видишь утонув в обмане
И гордый зрак на пирамиду вздев
Рычишь как солнцеликий лев.
Уже познав все имена и формы
Определив кто Будда кто Иисус
Один паришь несом потоком горным
Не замечая дьявола искус.
А там во тьме за гранями кристалла
Святая чистота призыв свой шлет
И если роза розою молчала
То кто ее фиалкой назовет.
Где это я пишу о познавших, о суфиях и мастерах?? Это ведь ваша прероготива, а я в чужой огород не лезу. Пишу о том, до чего САМА дошла, без опор на концепции и «мертвое» знание
С МАСТЕРАМИ я не спорю по пустым вопросам
Несколько по-другому. Сначала нужно постичь то, что знатоками называется постижимым, а потом появится ЗНАНИЕ и не нужны будут ни вера, ни убеждения