Свами Вишвананда «Только Любовь. Истинная суть всего»

Ум всегда скрывает истинное положение вещей, думая, что это и есть реальность. Так что отдайте себя полностью — тело, ум и душу. Не цепляйтесь за это! Отбросьте этот мелочный эгоизм, который говорит «я» — «я есть это, я есть то». Что это за «я»? Вы знаете, что такое Я? Вы познали Я? Нет! Но, не зная его, вы не можете двигаться вперед. Зачем же уделять столько внимания тому, что вы не знаете? Что такого выдающегося в вашем эгоистичном «я»? Думаете, оно — это всё? Нет…
Отсеките свое «я», пусть действует лишь Божественное. И что останется, когда эгоистичное «я» исчезнет? Вселенское Я. Я, не ограниченное чьей-либо личностью. То Я, которое одинаково присутствует в каждом из вас.

НИКТО НИКОМУ НЕ МОЖЕТ ПОМОЧЬ!
И ЭТО ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ИСТИНА!
НО, ЭТО НЕ ТОЧНО!:)

Абсолют – это сама всевозможность, это мир в котором абсолютно всё возможно, это мир всевозможности.
В этом мире всё возможно, но реально есть только то что есть.
То что есть это то что знают те что знают всё. Знают Знания. Каждое Знание знает всё: знает что оно ЕСТЬ, знает ЧТО есть и знает что будет, когда то что оно есть происходить (быть) будет.

В мире абсолютной всевозможности имеет место интересный парадокс: знать и безусловно верить это синонимы. Знать означает безусловно верить, безусловно верить означает знать.

В мире абсолюта есть только Знания, только те что знают всё. Это реальность.
«Тело ум» это то посредством чего люди на Земле воспринимают всё то что есть.
Как и Знания люди тоже знают, но люди знают не всё. Они знают то что хотят.
То что знают люди не является тем что есть. Это то что люди хотят.
То что люди хотят — это то что будет тем что есть когда станет так как люди хотят, это истина.
Каждый из людей знает истину.
Истина — это сущность для обозначения того чего ещё нет, того что находится в развитии, того что ещё не стало тем что есть.
Итак.
В мире абсолюта ( мире всевозможности) реально существует только то что знают. Знают Знания и люди. Знания знают то что есть. Каждый из людей знает то что будет тем что есть (Знанием), когда будет так, как хочет тот кто знает.
То что есть это всё. Истина это то что что станет всем когда так будет.

Полагаю, что я могу с уверенностью сказать: «Я знаю и я знаю что я ЗНАЮ. Я знаю что я знаю и я знаю ЧТО я знаю. Я знаю ВСЁ».
Это не преувеличение. Я действительно понял и знаю что в мире абсолюта ЕСТЬ всё, знаю ЧТО есть всё и знаю что будет когда всё быть (жить, происходить)
Читать дальше →

Могу поделиться мыслями.

Бог и снаружи и внутри,
Но бег по кругу бесконечен.
Пустая вечность давит плечи.
Что делать мне? Дыши, смотри.

Смотри как все, что есть проходит
И появляется опять.
И ничего не удержать.
Мир – эхо множества мелодий.

У этих песен нет конца
И нет певца и нет начала,
И потому всегда мне мало
Без света Божьего лица.

Но кто, же я? Его глаза.
Я вижу лишь его творенья
И потому живу в смятеньи
Себе увидеть мне нельзя.

Мне не увидеть, только быть
Творящим Мир любовным взглядом.
И больше ничего не надо,
И это означает жить.

Что значит-Я ХОЧУ? Рассмотрим под некоторым ракурсом что же это такое.И что же такое-Я НЕ ХОЧУ? Я всегда ХОЧУ то, что подтверждает меня, поддерживает меня, моё значение.Это могут быть просто материальные предметы, пища, деньги и т.д., могут быть люди, ситуации, моё здоровье, физическое и психическое и т.д. и т.д. И я всегда НЕХОЧУ чего? Того что является угрозой для моей жизни, для моего существования, для моей реальности, для моего значения.Всё просто, не правда ли? И так с одной стороны желание жыть и процветать с другой же стороны страх смерти.ЧТо?! Что вы сказали?! Смерть?!-Да смерть! И так, НЕ ХОЧУ-ЭТО СТРАХ.А что же ему противостоит, этому страху то? Эй, кто скажет? Думайте, думайте, крутите шариками.А противостоит радость-торжество.Сразу говорю что когда говорю о противопоставлении это никак не связано с «учением Дракона»!!! Всем ясно да? И так, с одной стороны страх смерти и ненависть и прочий негатив ко всему, отчего может быть угроза, и с другой стороны радость-торжество жизни, салют, феерверки, и любовь, позитив, ну конечно, а как же вы думали, ко всему что несёт эту жызнь и утверждает, пища, женщины и т.п… А теперь скажите мне -это о ком всё! Да обо мне! О «Я».В мире вокруг умирают люди, существа, рождаются, радуются жизни миллионы людей.Я знаю о жызни и смерти, это впечатано в это тело и ум, мозг, нервы.Понимаете, Я ЗНАЮ.Но где она сейчас эта смерть или эта жызнь? Вы её видите? Есть ли эти штуки в прямом восприятии сейчас? Да конечно нет! Поэтому в прямом восприятии никакого я нет, и тем более ни его смерти и ни его жизни.Все эти штуки в знании, в воображении, в придумалке.Ой, дальше
Читать дальше →

Про Прощение понятно и переживается как то. Про исследование противопоставления и сравнения тоже понятно как-то мышлением. Правда чувственный ответ, или не всегда видится, или запаздывает. А вот как-то все это интегрировать Прощение с исследованием в один флакон — не очень.
Вот как -бы это подоходчивей, (много не наливать))и без дегустации, преподнести на брудершафТ — чтобы сразу Хлоп! опракинул стакан и что-то всасалось, а что-то… рассосалось.

Адепты неоадвайты часто заявляют:
Кому давать наставления? Кому рекомендовать практики? Кого учить прощению и осознанию недвойственности?

В связи с этим, сразу возникает вопрос?
Если, как они утверждеют, человек не имеет свободы выбора, то зачем это не деятелю? Если он не имеет, и потенциально не может иметь свободную созидающую волю, как они говорят?

На кого рассчитаны сатсанги? Кто будет прилежно следовать учениям?

Сознание, говорящее ртами учителей неоадвайты, не трать, пожалуйста, время на зомбиленд. Какой в этом смысл?

Пожалуй, есть один…

Если верить в отдельность.

Если создать веру в отдельность.

Почитываю последние посты на сайте, вижу некую тенденцию как у себя, так и у других — попытки рассмотреть за разными мыслительными противоречиями неую Суть.
Учения Дракона имеет эту Суть (Неизменное). Но оно как всегда ускользает и вместо Простоты(то-же как и Неизменное) всплывает обычное разделяющее противопоставление.
И это даже и не важно, что ты за Учение, или против, импульс противопоставления уже выпущен и развернут соответственный в форме мышления. И здесь этот импульс развернутый уже будет еще и производить некий вектор наблюденияка — противопоставляешь это, или сравниваешь. Можно сказать, что Простота ускользает.
Простота еще и не правильно понимается, а тем более проживается. Простить — это тоже от Простоты в его правильном понимании. Простить — уже запускается импульс Простоты, а не сложности. Вот почему у меня например схемы по Учению затуманивают Простоту (Неизменное), но это может у меня такой склад мышления, у других это не так. Да, не так, по другому — они информационную составляющую переживают не из Простоты, а из сухого ( не благостного)импульса, которое мышление еще обзовет как — сравнение. Замечу — не посыл Дракона о Сравнеии, а считывание на уровне мышления.
Отвлекусь на жизненном примере. Я занимаюсь европейскими танцами и чтобы свободно танцевать, нужно знать несколько сотен команд на английском языке, что-бы их запомнило тело. Вот заметил, что обычное разучивание команд очень долгое и муторное дело, где происходит постепенное вплетение координации новой с партнерами.
И мпульс при разучивании сразу теряется. Но я знаю много команд, когда импульс открылся из самой Сути, ну просто знаю как делать не разучивая. Что-то услышалось и уже знает как это навсегда.
Нечто похожее сейчас происходит на сайте — многие разучили исследовательские команды, говорят, что знают их. Рассказывают как надо исследовать, чтобы станцевать (освободится), но при этом не понятно испытывают сами от этого Простоту (Благость). За Неизменность, или Простоту еще можно
Читать дальше →