10 августа 2016, 16:45

Как "мастер" определяет что человек пробудился ????

как «мастер» определяет что человек пробудился ???? какие критерии пробуждения ????

Как мастер понимает что сам пробудился?

мастера часто «говорят» что пробуждение это не опыт и не переживание, но сами умудрряются «пережить»( если простым смоловом сказать) пробудеждение, с ними это случилось как они говорят, говорят часто слова я «осознал» что Я нету и типа получается что «осознал» это самостоятельное явление какоет отдельное, но неявляется опытмом? ??? ?? — это же абсурд
6 августа 2016, 16:41

Блин задрало

Все эти разборки в уме. Сегодня задал вопрос: что я знаю о себе. Ответ: Я есть. Откуда я это знаю? Ну потому что есть Я. А что нашло себя как я? Ответ как буд то ускользает. Это вроде и все, но не пощупать. то есть не что то конкретное.
5 августа 2016, 12:38

Каждый из нас уникален.

У каждого из нас индивидуальное восприятие внешнего иллюзорного мира. Если- бы каждый из нас развивал творческие способности в зависимости от того, что ближе персонажу, будь то уникальное видение мира материальных объектов, мысленных представлений, неких духовных опытов, попытался отобразить уникальное видение с помощью музыки, изобразительного искусства, живописи, стихов — любое возможное творчество. Это как-бы преобразование. Преобразовывая глубинные реальности мы продолжаем расти. Это доступно каждому из нас — попытаться выразить то, чем мы пока не являемся :)

4 августа 2016, 18:15

Я то что..

Я то, что знает обо всём, кроме себя. Это всё моё и часть меня.
Я не могу отказаться ни от чего, потому я всё это. Но это всё не я.
Мне никогда не узнать себя и остаётся только радоваться этой тайне и быть ей,
Я — абсолютное инкогнито!
2 августа 2016, 23:44

Однажды колобок осознал себя куском теста...

Однажды украшение узнало, что оно не украшение, а кусок золота… и так далее. Далее до…

Однажды волна узнала, что она не волна, а вода… и так далее. Далее до…

Однажды песчаные фигурки на пляже узнали, что они не фигурки, а песок… и так далее. Далее до…

Однажды человек осознал себя не человеком, а набором мышц, костей и слов… и так далее. Далее до…

Во всём «Далее до» одного и того же.
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Сказка-ложь, да в ней намёк?

Намёк на что?
1 августа 2016, 19:30

Одна но какая!

Похоже всего одна иллюзия есть у всего. Такая огромная на всю вселенную. Мне-то всегда казалось что их этих иллюзий без числа. Но вселенной по простоте душевной наверно достаточно и одной. но со множеством оттенков. И вот страждущий облюбовал себе какой-либо оттенок, окрасился им. и получает страдание.
А другой видя бескрайность этой иллюзии и хотя окутан ею с головы до ног делает страданию ручкой.
1 августа 2016, 13:35

В какой позе вы спите?

— На спине, раскинув руки и ноги в стороны, звездой, полностью открытые перед жизнью?
— на боку, в позе эмбриона ( хочу обратно в животик)?
— на животе, поджав руки под себя?
я люблю на животе, дыхание через нос легче, только сердце болит, пережимается потому что.

А вообще я никогда не сплю. Это только кажется что сплю.

Друзья, кто нибудь участвует в волонтерском движении?

Кто-нибудь читал книгу Мариша Пессл «Ночное кино»?

Киньте монетку и я зарычу :)
31 июля 2016, 22:35

Три коренных вопроса к искателям.

Вы обустраиваете свой мир иллюзий для долгой и комфортной жизни в нём?
Или напрягаетесь, чтобы покинуть мир иллюзий как можно раньше?

Первый вопрос увязывается с простой человеческой жизнью: построить дом, вырастить, детей, посадить дерево, быть порядочным человеком, позаниматься духовными практиками, достойно пережить страдания и смерть.

Второй вопрос увязывается с ощутимым внутренним стремлением или даже любопытством не просто мужественно в пределах своего характера переживать жизнь, а выйти из иллюзорного мира, то есть пробудиться.

Утром физически посыпаешься. Открываются глаза, и рождается свой иллюзорный мир с условным названием сон наяву, который тянется до ночи.
Возможно ли пробуждение без посторонней помощи?
Может ли спящий ум сам себя разбудить?
Получается что-то вроде дзенского коана.

У человек появляется возможность обратиться с вопросом к живому Гуру и даже с просьбой разбудить себя.
Но, если это истинный Гуру, он, прежде чем общаться сознанием с сознанием, посмотрит, готов ли ты воспринять его ответ.

Тест на пригодность минимального общения простой.
Выделен ли у искателя внутренний Свидетель, благодаря которому он может отдавать себе отчёт в произносимых словах, мыслях, действиях.

Если такового Свидетеля нет, то «Вася отправляется гулять», домой с советом как заполучить осознанность и научиться свидетельствовать свою жизнь.

Если искателю попался не истинный Гуру, о побудке с его помощью он может забыть. Правда, поймёт он это, понятно, не сразу.

Следовательно, попытки ответить на вопрос, как покинуть мир иллюзий, сразу обрастают трудностями.
Но главная трудность неожиданно появляется с другой стороны.
Появляется третий коренной вопрос, а сможет ли искатель вернуться назад от «Туда», если ему «Там» не понравится.

Или такого не может
Читать дальше →