Ну наконец то, началось проживание того, как формируется внутренний конфликт. Вот смотри эта триада я-они-оно, появляется как вместерожденная и отвечает за формирование сразу трех образов тебя, один КАЖЕТСЯ объективным и описывает то что есть, это может быть взглядом из я, на образ себя… Типа ну я то себя знаю как есть… Вот взгляд из они создает образ все время хуже чем ты есть, негативный, ты это хорошо описала. Но есть и взгляд из оно — который создает идеальную меня, божественную, до которой надо ползти отбиваясь от «они» которые тянут вниз. Хотелось бы и об этом плюсе почитать. И вся эта растяжка необходима для выживания «я» потому что у него ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПЕРСПЕКТИВЫ… И все три образа — это одно я, которое расстроилось для самопознания.
«Если внимание сфокусировано на субъективном чувстве «Я» или «Я есмь» с такой интенсивностью, что мысли «я есть это» или «я есть то» не возникают, то индивидуальное «я» будет не в состоянии ассоциироваться с объектами. Поскольку индивидуальная «я» — мысль не может существовать без объекта, то если это сознавание «Я» поддерживается, индивидуальное «я» (я» — мысль) исчезнет и на ее месте останется прямое переживание Я. Это постоянное внимание к внутреннему сознаванию «Я» или «Я есмь» Шри Рамана назвал само–исследованием (вичара) и постоянно рекомендовал как наиболее эффективный и прямой путь к раскрытию нереальности «я» — мысли.»
Отрывок из книги: Махарши, Рамана. «Будь тем, кто ты есть!.» iBooks.
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«Перед описанием самой техники необходимо объяснить взгляды Шри Раманы на природу ума, поскольку цель самоисследования – открыть в прямом переживании, что ума не существует. Согласно Шри Рамане, каждая сознательная активность ума или тела вращается вокруг подразумеваемого предположения, что существует «я», которое что–то делает. Общим фактором в «я думаю», «я помню», «я действую» есть «я», которое полагает, что именно оно ответственно за все эти активности. Шри Рамана назвал этот общий фактор «я» — мысль (ахам–вритти). Буквально ахам–вритти означает «умственная модификация Я». Атман, или Я, никогда не представляет, что Он делает или думает что–либо; «я», которое представляет все это, есть фикция ума, и поэтому оно названо умственной модификацией Атмана. Для краткости термин ахам–вритти обычно переводят как «я» — мысль.
Шри Рамана придерживался взгляда, что понятие индивидуальности есть только «я» — мысль, проявляющая себя многообразными путями. Вместо учета различных активностей ума (эго, интеллекта, памяти и т. д.) как отдельных функций он предпочитал рассматривать все их как разные формы «я» — мысли. Он приравнивал индивидуальность к уму и ум к «я» — мысли, откуда следовало, что исчезновение чувства индивидуальности (то есть Само–реализация) подразумевает исчезновение и ума, и «я» — мысли. Это подтверждается его частыми заявлениями о том, что после Само–реализации более нет мыслящего[…]»
Отрывок из книги: Махарши, Рамана. «Будь тем, кто ты есть!.» iBooks.
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Когда будешь ненавидеть, в реале, а не в модели, резко развернись и спроси, что я испытываю к себе в этот миг, когда ненавижу другого, ты будешь удивлена и поймешь зачем тебе ненависть, гнев и прочие яды… Просто пришла пора любить себя, а напрямую нельзя…
А зачем тогда люди, если тебе и так хорошо?
Зачем?
Ведь вся тема с общением и тусовками для того, чтобы было хорошо.
А если и так хорошо, то зачем куда-то идти? :)
Поэтому монахи и сидят в монастырх и выходят только для того, чтобы поделится тем, что у них есть, ну и продуктов раздобыть :)
Не совсем…
Образ — это то же море, то же условие…
Вспомни состояние, когда было всё прекрасно.
Вопрос: если бы это состояние присутствовало всегда, то надо был бы куда то ехать, что бы получить это состояние, если оно уже здесь?
А если ты на него выходил и вот так ни от чего переживал. А потом опять...
Значит нет сомнений, что такое возможно.
Значит пора перестать беспокоится и ждать, пытаться снова, снова реализовать это.
Дай этому чувству проявится. Будь внимательна и когда увидишь проблеск этого чувства, не пытайся расширить его, а просто будь в нём так тихо, будь-то бы рядом единорог и он не видит тебя. Не спугни его.
И когда единорог увидит тебя, он не испугается, а подойдёт к тебе и начнёт обнюхивать, тогда можно протянуть ему руку.
Он лизнёт её и ляжет рядом с тобой, и тогда можно погладить его по голове.
От этого он замурлыкает словно большая кошка — это его доверие к тебе.
И тогда ты можешь с ним начать играть, можешь кататься, летать, можешь слиться с ним воедино и стать им.
Каждый раз, когда я чувствую тяжесть, беспокойство, омрачение, значит я начинаю верить в себя как в «деятеля». В таком случае, просто нужно откинуться на спинку стула и расслабиться:)))) Достаточно просто осознания.
Тут просто такая система защиты, когда Мастер пытается описать Плод, именно пытается, то эти описания принимаются за ПРЕДПИСАНИЯ к практике, то есть моделированию того о чем он говорит, как конечной истины. А когда дает реальный метод для практики, его принимают за плод. Этт просто способы избегания.
И тут я поняла, что универсальный способ соблазнения/покорения/привязывания кого угодно — ухитриться снять у него хотя бы временно запрет на любовь к себе :)))) и связать получаемый им от этого кайф с моим присутствием рядом.
И всё. Человек твой навеки. Пойдет за тобой и в огонь и в воду, делай с ним что хошь)
Муахахаха!!))))
Как писал suineg — это даже неприлично :)
Это интимно, и кажется, что ты внезапно стал маньяком, эгоманьяком. Кое-какие установки воспитания вяло гавкают, что это неправильно — такое испытывать. Но они не отвечают на вопрос — почему неправильно? Потому что любая маньячность — неправильна?
Но эта эгоманьячность — не чтото что появилось только сейчас, это то что всегда было и скрывалось. А теперь на виду. Это просто осознание безжалостно расставляет все точки над i, вносит ясность, высвечивает то, что уже есть. Эгоманьячность, любовь к Я была тут давно. И даже до того, как кто-то сказал, что её быть не должно. И никакие воспитательные установки, никакие чужие слова не способны перевесить её. Просто начинаешь прятать.
Возможно эти глупые идеи о том, что эгомании быть не должно — это корявая попытка других людей «исцелить» твой/мой ум, но она не достигает результата.
Если мастерить берётся не мастер, то возникает лишь жесткая установка на запрет к проявлению эгомании, но исцеления не происходит. Исцеление только в приятии, в признании очевидного, в сдаче очевидному.
Единственный способ победить искушение — это ему поддаться. Не помню, кто сказал. Но теперь становится понятно, о чем.
Это вот все что написала — такой поток мыслей возникает, когда внимание находится в этом самом «сердце реальности» Я)
Как я всё это вижу…
У каждого из нас есть своё качество осознанности, которое структурируется потоком идей, концепций, конструирующих нашу текущую картину мира, личность. Все люди уникальны по своей природе, все имеют разные качества осознанности.
И есть ищущие. Тоже уникумы в своём роде. Однажды они прикоснулись к чему-то необъяснимому. Произошло расширение осознанности, но процесс был прерван тем ядром-остатком личности, которое было недоисследовано, недопрожито, не отпущено.
Мы удерживаем наш личный общественный мир благодаря устойчивым прочным ментально-чувственным якорям, наглухо приковывающем осознанность в определённой конфигурации. Ищущий, стремящийся найти такую конфигурацию личности, чтобы сохранить её и дать осознанности бесконечное расширение, обречён на провал, ибо любая попытка сорвать якоря и заменить их на более просветлённые не даст окончательного результата.
Окончательный результат может быть достигнут, когда ищущий начинает понимать, что дорога к просветлению — это дорога вглубь самого себя, что никто на этом пути ему помочь не сможет. Это сугубо индивидуальное погружение в собственные глубины, изучение якорей и распознавание их, как иллюзорных. Это потеря себя. Для того, кто не готов расстаться со своими тёплыми, мягкими и душевными соображениями о идеальном устройстве мира, это очень страшно. Для таких приятнее спускаться в свои подвалы, используя чужие костыли-якоря, примеряя новый объём и качество осознаности. Но рано или поздно костыли придётся отбросить, потому что лестница вниз станет слишком крутой, а под конец останется одна ступенька, с которой придётся принять решение прыгнуть безвозвратно. Мало кто готов к подобного рода приключению.
" Тебе хочется, чтобы все было по-твоему. Такова личность. Таково функционирование личности, которая хочет контролировать будущее, потому, что было прошлое и все такое.
Существуют различия, и различия должны быть выявлены, потому, что то, что ты знаешь, — это твой друг, а что не знаешь — твой враг. Ты хочешь знать все, потому, что хочешь подружиться со всем на свете. Потому, что, если вокруг тебя будут одни друзья, сам ты сможешь расслабиться. Тогда закончится война. «Когда я полностью познаю все, что есть, то зная и контролируя это я буду в ответе за все, буду контролировать себя, буду царем вселенной»
Иди к этому себя, на максимальную глубину. Останется ощущение или состояние, вот это чувство себя. Далее пребывай в нем пока не увидишь что оно твое тоже, загляни под него в поиске этого корневого я. Это и есть самоисследование.
Тот кто ТЕБЕ снится?..
Когда ТЫ проснешься…
Он исчезнет…
Можно ли это назвать…
Его пробуждением?!
Отрывок из книги: Махарши, Рамана. «Будь тем, кто ты есть!.» iBooks.
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Шри Рамана придерживался взгляда, что понятие индивидуальности есть только «я» — мысль, проявляющая себя многообразными путями. Вместо учета различных активностей ума (эго, интеллекта, памяти и т. д.) как отдельных функций он предпочитал рассматривать все их как разные формы «я» — мысли. Он приравнивал индивидуальность к уму и ум к «я» — мысли, откуда следовало, что исчезновение чувства индивидуальности (то есть Само–реализация) подразумевает исчезновение и ума, и «я» — мысли. Это подтверждается его частыми заявлениями о том, что после Само–реализации более нет мыслящего[…]»
Отрывок из книги: Махарши, Рамана. «Будь тем, кто ты есть!.» iBooks.
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Зачем?
Ведь вся тема с общением и тусовками для того, чтобы было хорошо.
А если и так хорошо, то зачем куда-то идти? :)
Поэтому монахи и сидят в монастырх и выходят только для того, чтобы поделится тем, что у них есть, ну и продуктов раздобыть :)
Образ — это то же море, то же условие…
Вспомни состояние, когда было всё прекрасно.
Вопрос: если бы это состояние присутствовало всегда, то надо был бы куда то ехать, что бы получить это состояние, если оно уже здесь?
Значит пора перестать беспокоится и ждать, пытаться снова, снова реализовать это.
Дай этому чувству проявится. Будь внимательна и когда увидишь проблеск этого чувства, не пытайся расширить его, а просто будь в нём так тихо, будь-то бы рядом единорог и он не видит тебя. Не спугни его.
И когда единорог увидит тебя, он не испугается, а подойдёт к тебе и начнёт обнюхивать, тогда можно протянуть ему руку.
Он лизнёт её и ляжет рядом с тобой, и тогда можно погладить его по голове.
От этого он замурлыкает словно большая кошка — это его доверие к тебе.
И тогда ты можешь с ним начать играть, можешь кататься, летать, можешь слиться с ним воедино и стать им.
И всё. Человек твой навеки. Пойдет за тобой и в огонь и в воду, делай с ним что хошь)
Муахахаха!!))))
Это интимно, и кажется, что ты внезапно стал маньяком, эгоманьяком. Кое-какие установки воспитания вяло гавкают, что это неправильно — такое испытывать. Но они не отвечают на вопрос — почему неправильно? Потому что любая маньячность — неправильна?
Но эта эгоманьячность — не чтото что появилось только сейчас, это то что всегда было и скрывалось. А теперь на виду. Это просто осознание безжалостно расставляет все точки над i, вносит ясность, высвечивает то, что уже есть. Эгоманьячность, любовь к Я была тут давно. И даже до того, как кто-то сказал, что её быть не должно. И никакие воспитательные установки, никакие чужие слова не способны перевесить её. Просто начинаешь прятать.
Возможно эти глупые идеи о том, что эгомании быть не должно — это корявая попытка других людей «исцелить» твой/мой ум, но она не достигает результата.
Если мастерить берётся не мастер, то возникает лишь жесткая установка на запрет к проявлению эгомании, но исцеления не происходит. Исцеление только в приятии, в признании очевидного, в сдаче очевидному.
Это вот все что написала — такой поток мыслей возникает, когда внимание находится в этом самом «сердце реальности» Я)
У каждого из нас есть своё качество осознанности, которое структурируется потоком идей, концепций, конструирующих нашу текущую картину мира, личность. Все люди уникальны по своей природе, все имеют разные качества осознанности.
И есть ищущие. Тоже уникумы в своём роде. Однажды они прикоснулись к чему-то необъяснимому. Произошло расширение осознанности, но процесс был прерван тем ядром-остатком личности, которое было недоисследовано, недопрожито, не отпущено.
Мы удерживаем наш личный общественный мир благодаря устойчивым прочным ментально-чувственным якорям, наглухо приковывающем осознанность в определённой конфигурации. Ищущий, стремящийся найти такую конфигурацию личности, чтобы сохранить её и дать осознанности бесконечное расширение, обречён на провал, ибо любая попытка сорвать якоря и заменить их на более просветлённые не даст окончательного результата.
Окончательный результат может быть достигнут, когда ищущий начинает понимать, что дорога к просветлению — это дорога вглубь самого себя, что никто на этом пути ему помочь не сможет. Это сугубо индивидуальное погружение в собственные глубины, изучение якорей и распознавание их, как иллюзорных. Это потеря себя. Для того, кто не готов расстаться со своими тёплыми, мягкими и душевными соображениями о идеальном устройстве мира, это очень страшно. Для таких приятнее спускаться в свои подвалы, используя чужие костыли-якоря, примеряя новый объём и качество осознаности. Но рано или поздно костыли придётся отбросить, потому что лестница вниз станет слишком крутой, а под конец останется одна ступенька, с которой придётся принять решение прыгнуть безвозвратно. Мало кто готов к подобного рода приключению.
На что ты променял радость? Во имя чего?