Александр! Природа описываемого тобой феномена в онтологии. А есть такая уловка – свести осознание к психологии. pathort, например, так и увидел:

Душевный текст.

Настроение здесь ни при чем. Представь ситуацию – эмоциональный философ. Абсурд.
«Немного грустно...» А почему надо все время что-то праздновать? Сознание получило информацию. Что это? Внушение. Информация не осознанная, не увязанная, с кучей противоречий. Это и в посте твоем видно.
Или прорывается гнилая потребность быть хорошим философом среди внушенных последователей? Не выйдет. youtu.be/mqB5kJQusLE Тут надо выбирать одно из двух:
Либо быть философом на правах маргинала;
Либо быть внушенным на правах хорошего последователя.

Жить в матрице и быть свободным от матрицы нельзя.

«Все ваши мысли внушаются извне через электромагнитные волны со станций передач».



Отмечайте каждую возникающую мысль, как внушённую извне.
Обнаружив мысль, задайте себе вопросы:
Это моя мысль?
Почему я считаю, что это моя мысль?
Почему я считаю, что это не моя мысль?
Если это моя мысль, то где этот Мыслитель?
Если это не моя мысль, то откуда она пришла ко мне?