К вопросам о реальности того или иного феномена — прежде всего, Уже имеется ввиду реальность. Это некое «Качество», которое проецируется с самой Реальности(Себя) на др.феномены.
Такая Реальность определенного человека(например, мамы, брата, мужа и тд)- возникает благодаря спроецированному с Себя на него «слайда»/слепка- и тогда появляется иллюзия самостоятельного существования феномена, потому как второй ногой(слайдом) феномен купается в предполагаемой реальности. Эта реальность есть то фундаментальное «качество» Реальности(/Себя), на котором она возведена, и это то, что и пытаются утвердить — речь здесь о самой возможности бытия Кого-то.
В личностном варианте- это разворачивается как возможность человека функционировать по собственному желанию и выбору- так или вот так, в течении жизни постоянно откладываются «вторые варианты», сам спроецированный «слайд» уже есть «второй вариант»- а в промежутке между тем, что есть и слайдом, содержание которого выдаётся за то, что есть- появляется иллюзия возможности авторства, возможности выбора. С волнением утверждая, что ну Мама-то реальна- прежде всего переживаете за реальность автора, предполагаемого в маме- который есть проекция Вас.
В безличностном варианте утверждается сама возможность быть(я-есть), которая, кстати, предполагает как не быть(второй пустой слайд).
А возвращаясь к вопросам о реальности какого-либо феномена- феномен реален и нереален одновременно, не-2, но ни одно(нет никакой Реальности как то, на что можно указать), и не их суть(не общее между двумя и не их
Читать дальше →

Если брошенное семя восходит к небу и лучам зимою — росток погибает.
Или всю зиму нужно оберегать его, прикрывая ладонями от холодных ветров, давая тепло и любовь.
Посеянное в засуху- постоянно поливай. Вода мгновенно иссыхает на солнце.
Посаженный росток в осенний период- растёт легко и непренуждённо- почва, в которой он прорастает ещё помнит тепло летнего солнца и Знает влагу дождя.

Читающий строки- ты есть это семя. Когда начнётся дождь и засветит солнце- крона станет самим небом, а корни- самой землёй. Цветение неизбежно, как неизбежно приходит однажды благоволительная пора времени, а семя всегда здесь.

Если не существует объекта без воспринимающего этот объект и процесса восприятия между ними, то получается, что «я-вижу-дерево» — неразрывно. Без субъекта не было бы дерева, которое можно было бы зарегистрировать (просто некому было бы зарегистрировать). Но у меня вопрос — а если субъект — слепоглухонемой?) Для него получается не существует дерева? Или оно для него появится, если он об него ударится головой?) и тогда он сможет зарегистрировать дерево в момент, когда его голова соприкоснулась со стволом? Или он не сможет зарегистрировать дерево (так он его не видит, не слышит, и не может с ним поговорить))), но может зарегистрировать только боль от удара, и затем он может предположить, что «это было дерево», но дерево для него так и не будет существовать, кроме как в мысленном образе? И реально ли вообще дерево для него? (а для меня?) Или реален только мысленный образ?

От несуществующей болезни лучшее лекарство- это отсутствие лекарства.
Случай, действительно, безвыходный. Поэтому поспешите отпраздновать жизнь, которая включает и эту жопу, названной смертельной болезнью…

И тогда вместо того, чтоб бежать от одного врача к другому- за лучшими диагнозами и прогнозами, примиряешься с симптомами и смотришь по существу- ЧТО болит…

Нет обязательств возвращать долги, и нет обязательств не возвращать долги. Нет обязательств подчиняться закону, и нет обязательств плевать на закон. Не нужно думать о будущем, и не нужно не думать о будущем. Всему свое время «сейчас». Все случается, как случается.

Я снова объясню тебе, как тебе следует относиться к твоим мыслям. Делалось это не раз. Сегодня Я предложу тебе другие образы, воспользовавшись которыми тебе будет легче «управиться» с твоими мыслями.

В последнее время тебя занимали вопросы: «Почему эти негативные мысли постоянно атакуют меня?» «Почему я никак не могу от них избавиться?» «Откуда они берутся?» «Как мне с ними управиться?»

Мысли генерирует часть разума, которая остается ВНЕ твоего сознания. Именно поэтому ты воспринимаешь мысли, как будто они ВПЛЫВАЮТ/ВРЫВАЮТСЯ/ВЫСКАКИВАЮТ – ОТКУДА-ТО (неизвестно откуда).

Тебе, действительно, НЕ известно ОТКУДА, потому что это происходит за пределами твоей осознанности, а, стало быть, воспринимается как НЕИЗВЕСТНО ОТКУДА. Это и должно восприниматься именно так, потому что изгородь сознания/восприятия очертила в Разуме маленький «сегмент», который, в совокупности с телом, ты и считаешь СОБОЮ. Выглядывая из этого «сегмента» как из амбразуры, ты затравленно ждешь атаки новых мыслей-врагов.

Никаких врагов не существует. Сознание ЗАКАЗЫВАЕТ мысли, согласно тому, КАКИМ хочет себя видеть и какой ОПЫТ желает испытать. Разум дает то, что ЗАКАЗАНО.

(Левая рука не знает, что делает правая. Таков уж мир разделения, в котором вы пожелали видеть себя.)

Мысли, САМИ ПО СЕБЕ, не атакуют, не искушают, не превращают в жертву, не гневят и не делают счастливым и любимым. Но они ПРИГЛАШАЮТ к получению опыта и первого, и второго, и т.д.

Именно ПРИНЯТИЕ мысли как СВОЕГО БЫТИЯ приносит соответствующий опыт.

Ты принимаешь мысль о болезни, и болезнь приходит в твой опыт. ТЫ ПРОЖИВАЕШЬ БОЛЕЗНЬ.

Ты принимаешь мысль о страхе, и ПЕРЕЖИВАЕШЬ его в многообразии форм. ТЫ ЖИВЕШЬ СТРАХ.

Принимаешь гнев, и СТАНОВИШЬСЯ ГНЕВОМ. Познаешь, что это такое.

Напомню, что мысли, САМИ ПО СЕБЕ, еще НЕ ОПЫТ. Напрасно они видятся тебе роем злобным пчел, атакующих тебя, стремящихся разрушить твой покой, твое счастье и твое тело. МЫСЛИ ЛИШЬ ПРЕДЛАГАЮТ ЭТО СДЕЛАТЬ, а ДЕЛАЕШЬ это ТЫ,
Читать дальше →

Если я могу определить всё как мысли, то что тогда мысли, если ли они НЕ МЫСЛИ?

Если из слова «совершенно» убрать одну «н» и перенести ударение на 2-ю «о», то слово приобретает «неожиданный оттенок»))).

Люди страдают от того, что, кажется, утеряли Себя, небо и почву под ногами- в тот момент, когда нашли Себя, узнали вдоль и поперёк небо и землю. В этих рамках душно, ведь в них живёт прошлогоднее небо и всегда вчерашний дождь.
Но рамки нарисованы- простым мелком, тем двухлетним мальчишкой, что спрашивал «Почему? А почему? А это что?». И только детский страх перед возможностью существования чего-то Другого за гранью, проведенной мелком, не позволяет просто перешагнуть черту. Там, где подразумевалась «Лава», «пропасть», «демоны», «Баба-Яга» стали подразумеваться Маша, Вася и отделённый абстрактный мир…
Однажды просто наступает сезон дождей- для которого черта- лишь прекрасный узор внизу на земле..:)

Это и есть истинная природа ума. Но как только её зафиксировали- вы её потеряли. Не пытайся и не-зафиксировать, не обманывайся отблесками того, что ты есть на стене, никому никогда не удастся обрести то, что изначально он и есть. Можно лишь обретать, утрачивать и терять мозайки-мысли, но то, что ты есть никогда не найти и никогда не потерять. Поэтому утрата не потому, что утрачивается истинная природа ума, а потому, что находится- всегда лишь что-то, одна из бесконечных мозаик.