Трансцедентальная Молдования

Пьеса в одном акте

С большой любовью посявящаю своему Мастеру НгоМа. Намасте!

Действующие лица:
Дао — без описания, так как описанию не подлежит
Форма — дочь Дао
Пустота — дочь Дао
Дракон — маленький весёлый человек, слегка небритый в волшебных очках
Ученик — без определённого рода занятий молодой человек со стопкой книг издательства «Ганга». Эту роль (чуть что) может сыграть пожилой массажист, респектабельный адвокат или даже женщина нетрадиционной ориентации.
Алик — извечный спутник Ученика
Толик — тайный спутник Ученика, о котором Ученик не имеет ни малейшего представления.
Прохожий — просто прохожий, любой из 7.5 млрд. населения планеты Земля
Поклонницы Дракона — стайка молодых весело щебечущих НИ О ЧЁМ симпатичных девушек.
Птицы — обычные (петухи, куры, гуси, колибри)
Собаки — шпицы.
Лошади — неведомой автору породы

Акт 1 (он же последний)

События и декорации сохранены из предыдущего произведения АВТОРА.
(Слышны неразборчивые голоса двух удаляющихся девушек, абсолютно не похожик сестёр-близняшек. Две девушки покидают сцену.
Навстречу им идут Ученик со своим извечным спутником Аликом. У последнего в руках бутылка портвейна. К которой он прикладывается время от времени. По-прежнему незаметным остаётся присутствующий здесь, и ни на что не притязающий Толик)

У. Ух! Какие красавицы. Просто абсолютно нереально. Может девочки, а может виденья! (насвистывает про себя мотив некогда популярной песни)
А. Чё стоим? Мы же запросто можем этих двух бикс снять! Это же в наших силах. Да чего там! Мы просто должны это сделать!
Т. Не, ну этот Алик — псих какой-то, с виду — физкультурник, но по повадкам — точно мент… Че он может-то? Ну как же намекнуть Ученику, что он импотент полный. И существует только благодаря мне… Тоже мне — деятель…

(Подходит Дракон, в окружении поклонниц, собак, лошадей, походу интенсивно записывает что-то в толстую тетрадь с неразборчивой надписью, на которой ярко выделяется лишь
Читать дальше →

Едем в маршрутке мама, папа и дочка (5 лет).
Дочка:
— Мама, мама купи мне что нибудь вкусненькое!!! (Просит аж до слез.)
Папа (стараясь успокоить дочку):
— Ириша, мне тоже мама не покупает вкусненькое!
Дочка:
— Папа, ты проста плакать не умеешь!
Мама:
-:))
Папа:
— :))

Вчера вечером перед сном:
Сын (15 лет):
— Дорогие родители и сестренка: «Спокойной ночи! Пусть приснятся добрые, ласковые и нежные сны!!!»
Папа(т.е. Я):
— Пусть лучше будет без снов. А то всю ночь с кем нибудь будешь воевать или сражаться. Или еще хуже за тобой будет гоняться маньяк и тебя чуть не режет. И спасешься только проснувшись. Потом сидишь на кровати и думаешь: " Где я? Кто я?"
Дочь (5 лет):
— Папа, вопрос «Кто я?» здесь лишний!!!
Папа:
— :))

— Почему ты пришёл?
— Потому что ты звал меня.
— Hо я не звал тебя.
— Hет, звал. Иногда, для того чтобы позвать меня, нет необходимости произносить слова.
— Как это?
— Достаточно просто очень захотеть — и я приду.
— Да, я очень хотел, чтобы ты пришёл.
— Вот видишь!
— Hо все равно — как ты узнал?
— Я почувствовал.
— Ты можешь чувствовать?
— Да, за бедностью формы зачастую скрывается кладезь содержания.Вещи на самом деле не такие, какими мы их видим. Суть скрыта внутри вещей, простым взглядом ее невозможно познать.
— Какие же они — на самом деле?
— Этого не знает никто… Даже я.
— Как ты оказался здесь?
— Твое желание вело меня.
— Как это может быть?
— Желание это не просто чувство. Это сила. Это движущая сила эволюции. Бывают такие моменты, когда она становится материальной.
— Ты можешь ощущать силу желания?
— Да, сила твоего желания была очень велика, и я пришёл.
— Зачем ты пришёл?
— Чтобы сделать свое дело.
— А потом?
— А потом я уйду.
— Что же ты потребуешь в уплату за то, что пришёл?
— Мне не нужна плата за это.
— Ты отрицаешь понятие награды?
— Hет, каждый труд должен быть вознагражден. Это основополагающий принцип.
— Принцип чего?
— Всего. Жизни. Смерти…
— Hо ты же сказал, что тебе не нужна плата.
— Мне не нужна плата, за то, что я пришёл.
— За что же я должен наградить тебя?
— За то, что я сделаю.
— Что я могу дать тебе в обмен?
— Ты должен знать, что является платой.
— Этого будет достаточно?
— Да.
— Что же я получу?
— Ты получишь покой.
— Вечный покой?
— Hет. Вечного покоя не бывает. Здесь не бывает.
— Где же?
— Там, где даже я не властен. Там тебе поможет кто-нибудь другой. Я могу сделать лишь то, зачем пришёл.
— Я не видел подобных тебе уже много лет…
— Да. Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.
— А когда вы не нужны?
— Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем.
— Как ты нашёл меня?
— Я уже говорил: твое желание вело меня.
— Я не верю тебе.
— Твоя женщина позвала меня.
— Что
Читать дальше →

Итак, действующие «Лица»:
-ВНИМАНИЕ-Зеркало
-СОЗНАНИЕ-Стекло-
Абсолют, Абсолют.(то что за стеклом)
Все имена вымышленные, все условно, автор не претендует ни на что.
Тем более на истину, в последней инстанции.Так навеяло, да и день прекрасный.

Итак, большое Зеркало (ВНИМАНИЕ).
Подошли, посмотрели и пошли.
Вы тот, (ИМЯ РЕК) кто посмотрел – это ОБЪЕКТ.
Процесс посмотрения (видения, наблюдения, называй как хочешь, суть не меняется и денег не прибавиться) – это ПРОЦЕСС.
Зеркало в данной ситуации – СУБЪЕКТ (назовем его(условно) Номинальный Субъект).
Зеркало есть, ПРОЦЕСС есть, ОБЪЕКТ — тело Конкретного Индивида, есть. Ну а как же не есть, еще как есть (даже иногда жрет), потому как кроме своей физиономии и «мясо», одетое в разные лохмотья.ничего не видит. Чем круче лохмотья, тем круче чувствует себя старичок Автор (ну да этого бродяги мы доберемся попозже).
В Зеркале сложно еще что-то увидеть, кроме как Себя, Автора, Лицо, Мясо, и так далее…
Ну а как зеркалу узнать Себя как зеркалу, как познать и ОСОЗНАТЬ. Ну, без объекта НИКАК, это думаю всем уже понятно. Поэтому-то СОЗНАНИЕ и проявляется через объекты-феномены и дуальные пары, епть…
Двойственность Необходима для СУЩЕСТВОВАНИЯ МИРА, без ЭТОГО НИКАК!
ЗЕРКАЛУ-ВНИМАНИЮ все равно, ОНО ЗЕРКАЛО-ВНИМАНИЕ. Вселенной тоже все равно кто вы, что вы, и зачем вы.
Но в жизни Объект, Тело и Мясо думают ИНАЧЕ. И ВОТ КАК:
Итак, Объект есть (ТЕЛО) и он смотрит в Субъект (ЗЕРКАЛО), вот какая штука, и Процесс тоже есть. Поэтому Физиономия мясной проявленности в Зеркале — это непрерывный, связанный процесс. А ЗЕРКАЛО ВИДИТ МНОГО Объектов, Тел, Физиономий, но ему, зеркалу, похрен кто в него смотрит и как смотрит, ОНО ЖЕ ЗЕРКАЛО-ВНИМАНИЕ, НОМИНАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ. При этом одно не исключает другое.
ФИЗИОНОМИЯ познает Себя в Зеркале, а Зеркало познает себя через Рожи, Физиономии.
Вернемся к Объекту. Он смотрит и видит, что же ВИДИТ, а видит физиономию и думает что она, Физиономия, сука Автор этой жизни (как говорил один
Читать дальше →

ПРОДОЖЕНИЕ. Зеркало,(Внимание) Сознание(стекло) Абсолют-Абсолют

Итак Все понятно,
Автор- он сука, есть и был и будет.
Но это у тех, у кого Зеркало Кривое(кривое ВНИМАНИЕ)
он Автор и в зеркало -то, смотреть не хочет.
Он встал за зеркалом, поэтому порой его и не видно.
Но так как он за зеркалом, то Многие думают что Его УЖЕ нет.
Поэтому такого автора можно назвать «ложным»
Его как бы нет, но он спрятался за зеркалом, и вроде его как бы есть.
Ну ладно есть он или нет, нам вообще всеравно
Итак о зеркале(Внимание)
Мы дали ему название Номинальный субьект.
Вот весит Это ЗЕРКАЛО-ВНИМАНИЕ-НОМИНАЛЬНЫЙ субъект в сортире(неважно где, но предположим на вокзале)
Видит зеркало много чего, большое количество объектов, процесс происходит автоматически)
Итак забежал феноменальный объект в сортир посмотрелся в зеркало,
и чета у него с лицом, забежал в кабинку, посидел, покряхтел вышел и снова посмотрел в ЗЕРКАЛО-ВНИМАНИЕ-Номинальный субъект,
а с лицом уже все в порядке улыбается объект -феномен.
И дальше побежал феномен, на поезд, и поехал.
А ЗЕРКАЛУ ВНИМАНИЮ чего с этого, да ничего, оно как было ,, так в сортире до сих пор весит.
И так день за днем и, год за годом объекты меняются,
а ЗЕРКАЛО висит себе и и видятся в нем объекты разные, но оно(условно)
Фиксирует(на момент появления объекта)(кстати так и с мыслями они уходят и приходят) но обуславливания с объектами не происходит, не привязывается к Лицам и физиономиям,
Это и есть Номинальный Субъект-ВНИМАНИЕ-Зеркало.
Ну вот пока все. Буду писать и дальше.Самое важное и все открытия
Читать дальше →

Ясно и правильно выражать Мысль,
может Тот, у кого Эти самые мысли есть.
Неясно и не правильно, выражают Мысль,
те, у кого, их Мыслей слишком много,
А у кого мало мыслей, они тоже не могут,
правильно их выразить, так как их, не хватает.
Мыслей.
И уж совсем беда, Это те. у кого мыслей почти НЕТ, или нет.
Ни тебе выражения, ни тебе ясности МЫСЛИ.
Ну и что тогда Есть...?