Как я злилась на своего любимого, когда ходила у него в юных падаванах магических наук — он часто отказывался объяснять мне вещи, которые я не понимала, мотивируя это тем, что описание только повредит моему опыту, и что мозгополоскание отнимает силу от того, что должно вырасти и напитаться, превратившись из маленького ростка в большое дерево.
Часто повторял он тогда, что «понимание — это приз для дураков».

Но ничто не бесило и не пугало меня так сильно, как мое непонимание. Потому что я думала, что если я не пойму, то никогда не буду, не сделаю, что-то нужное не случится, я упущу нечто архиважное, не говоря уже о том, что буду дурой, а это типа плохо:)
Презрительно я смотрела и на тех, кто двух слов связать не может в объяснении запредельного. И обещала себе, что «когда вырасту», обязательно буду владеть словом настолько искусно, чтобы даже человеку незнакомому с темой я могла объяснить её на трех пальцах.

И сдерживая это обещание, раз за разом я подгрызала ростки опытов, едва они появлялись, чтобы сервировать из них красивое словесное лакомство. Но стали появляться периоды, когда опыт увлекал за собой все внимание, и я забывала вести свой «дневник приключенца», а когда спохватывалась, что давно не писала, обнаруживала, что ростки вымахали настолько большими, что мои способности к вербализации становились ничтожными по сравнению с ними. Вокруг лес опыта, карта устарела, и ничегошеньки непонятно.

А если пишешь не продуманно, начерно, но на публику (потому что охота поделиться:)), в надежде что прокатит, то речи не может быть ни о каком понимании, много слов, много ветвящихся смыслов, сотни мнений и ноль на выходе. Будешь небрежен в языке — попадешь в устойчивые стереотипы мышления читателя, и выпутывать потом свою идею из этих дебрей — неблагодарная грязная работа.

Дракон, как Мастер слов, который создает изумительные описания, и разрушает их так легко, хотя казалось бы такую красоту на полку бы поставить и любоваться. Мандалы смыслов, рождающиеся и
Читать дальше →

Как-то разок меня неслабо штырануло от какой-то книги, или исследования, или чего-то такого. Всё какое-то странное было, взял в руки журнал какой-то и начинаю читать, а там бульварный язык и сплошные фразеологизмы. Не знаю, что и куда съехало, но я сидел и «вычислял», что именно написано. Вот там была фраза «приказал долго жить», при этом речь шла о каком-то заводе, чтоли. Я и думаю, как это завод мог приказать кому-то? Он же не разговаривает, это просто такое здание, где люди работают. Ну и так далее. Буквально стал понимать на какое-то время. Через часок без труда осилил тот же текст и таких тупых вопросов не возникало.
После этого случая стал прикапываться к словам. Может, все современные слова — это видоизмененные слова прошлого. Смерть, например. Это какое-то «делание», процесс. Может, от слова «смерить», «смерение», то есть типа уравнивания какого-то. Или слово «хотеть» — может, произошло от слова «хоть», или «хоть бы», «хотя бы» — то есть, там, «хочу вот это» на самом деле буквально значит «хотя бы вот это», или «хотя бы вот это, раз уж нет вон того», компенсационная деятельность. Когда нету чего-то главного, то я начинаю «хотеть», чтобы компенсировать это
Читать дальше →

Прочла несколько тем здесь на сайте «о свободе», и вот откликнулось:

Это как с " не два", с " адвайтой", " абсолютом"...))
Описывать «свободу» так же)))
Ибо описание- тюрьма символов и смыслов.
В " свободе" нет никаких качеств «свободы»)
Без ограничений, она вообще абсолютно бесполезна, пустое слово…
Свобода не имеет понятия о самой себе)


«Тотальная Свобода» — достаточно весело звучит)))
это так же как сказать «тотальная Адвайта», «тотальный Абсолют»)))) ну и так далее.

Мои наблюдения таковы, что свобода всегда идет в связке с «ОТ», то есть «Свобода ОТ», даже если вы этого не видите, как «прямую связь»...
И все эти «освобождения», они естественно от чего то.
Все эти вопросы стояли очень остро, стремление освободиться, обрести свободу, проявлялись в самых разных ракурсах.
Пока сама ТЕМА, не исчерпала себя.


Меня иногда спрашивают «Свободна ли ты?» или просто утверждают «тебе хорошо говорить, ты же Свободна» — дело в том, что я не знаю, ибо этот вопрос никак меня не волнует, я не понимаю его беспредметной основы. Его не к чему Применить просто.
Когда речь идет о конкретном моменте(событию) здесь понятно, к примеру «Ты сейчас свободна? То есть „ты можешь сейчас пойти со мной/поговорить/поиграть? и т.д.“- здесь все понятно.
Но „Свободна ли ты?“-это вообще не к чему прилепить))).

Но есть еще такое как одна идея сменяется другой идеей(типа свобода от свободы)), то есть вы стремились к свободе, а потом узнали, что это „не верно“))и теперь не стремитесь, так как есть как есть)).
Это смена идей, но тема, тема как была актуальной, так и
Читать дальше →

На этот пост меня вдохновил — NgoMa

Учение невозможно передать без слов, это факт, но слова это второстепенное. Первична суть слов! Известно, что в далёком прошлом великие мастера учили без слов. В настоящее время очень много терминалогий появляется и изобретается для учения. Мало кому известно, что такое просветление и учение. А те кто знают, полностью осознают, что не одно слово не несёт в себе ничего. Единственное что может слово — это направить внимание туда, где якобы есть то, что есть просветление. Приводится много аналогий, в том числе и мастерами современности.
Увидела сегодня на сайте пост «лутшее прямое введение» — фильм инстинкт, где происходит диалог, в котором один обьясняет другому суть происходящего. Так делают часто, когда слова имеют высоту или глубину, это относительно, но всё же многим кажется, что в словах есть мудрость. Есть много обще-признанных поэтов, мастеров слов — которым удаётся с помощью слов, заставлять верить в их смысл, причём смысл в этих словах равен тому, насколько каждый индивидум понимает их значение и посыл или сообщение в котором чтото передаётся как нечто великое и жизненно важное. Конечно без слов невозможно направить, обьяснить и учить. Но вот в чём фишка — я очень часто говорю о том, что ничего не существует — но мне понравилось то, что в ролике (который выложил NgoMa) мудрый герой фильма говорил о иллюзии. Так вот… в рамках Игры Слов — это крутой текст с огромным смыслом, но с точки зрения адвайты — это самый низкий уровень учения. Никто не может забрать ваши иллюзии, потому что их нет. Иллюзия — это слово в которое верят. Иллюзия — это неиллюзия! Это ничто! Иллюзия — это в первую очередь Я и Ты и Диалог. Если есть только Я — это тоже иллюзия. Если ничего нет, это тоже иллюзия. ВСЕ слова, любые слова — это игра, в которую играют те, кто не понимает… и радуется им, как маленький ребёнок радуется тому, что в них понимает :)
Игра в слова — это самая огромная игра по программированию! Игра — которая вводит в
Читать дальше →

По мотивам чтения блогов на Адвайтаворлд отметил для себя, что здесь многие пишут о личном, о том, что их действительно волнует. Ну, почему бы и нет, я тогда поддержу традицию:) пожалуй.

Признаться честно, меня не очень интересует игра в слова и определения, которая служит основным развлечением на ресурсах, посвященных сознанию человека. Ибо, как правило, все, что я могу сказать по этой теме — можно прочитать в словарях и тематической литературе. Большинство-то полемик идет вокруг того обстоятельства, что оппоненты используют разные определения терминов, либо эти определения слишком размыты, чтобы ими можно было как-то более-менее серьезно оперировать в дискуссии. Особенно это касается понятий типа «свобода», «счастье», «внимание» и т.п. Из опыта знаю, что многие люди искренне считают, что знают значение этих слов, но если посмотреть детальнее, то тут этих «знающих людей» ждет множество открытий чудных.

И я предлагаю к рассмотрению более приземленный и предметный тезис по которому тоже возможно сотворчество, но с более конструктивным исходом, чем, например, по вопросу «Что такое недвойственность?». Тезис такой:

— МОЗГ ЧЕЛОВЕКА ОКОНЧАТЕЛЬНО ФОРМИРУЕТСЯ И ОБРЕТАЕТ ПОЛНОЦЕННУЮ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ ГОДАМ К 40-КА+-, И НА СУБЪЕКТИВНОМ ПЛАНЕ ЭТО ПЕРЕЖИВАЕТСЯ КАК «ПРОСВЕТЛЕНИЕ».

Здесь сразу предвижу возражения 20-летних горячих коллег(как это модно сейчас говорить))) и напишу еще немного о личном:

— Мне тоже, как и вам, было 20 лет, и я тоже считал себя умнее всех вокруг. Но это самое «умнее всех» относится не столько к собственно к уму, сколько к деятельности желез, которые растут у нас между ног. Это не интеллект, это стремление доминировать во что бы то ни стало, свойственное большинству молодых самцов обезьяны :)

В общем, мне интересно что скажет уважаемое сообщество по поводу изложенного, особенно, по поводу тезиса про мозг, 40 лет и
Читать дальше →

нечего петь —
лучше молчи
некуда деться —
читай между строк
нет ни луны
ни удачи в ночи
песней вселенной
отпразднуй прыжок
ветер свистит
как стрела у виска
демон шипит
как простуженный волк
тени усопших
как жар горячи
шелест по тропам
спешат на восток
стелет ковыль
покрывало степи
спазмом по горлу
свободы глоток
нет не минует
как ни кричи
гроб и последняя
капля свечи

Вечность моргает секундами судеб
Жизни порой состоят из ошибок
Нет никого кто живёт по подсказке
нет никого кто тебя не осудит
разума клок вырван со смыслом
кто виноват
что хотелось как в сказке
нет никого кто не подсуден

Родной мой человек знаешь ли ты как ты красив когда СМЕЕШЬСЯ?
Знаешь ли ты как ты прекрасен когда ПЛАЧЕШЬ?
Позволь себе это,
Не будь слишком серьезен, позволь себе быть СЕРЬЕЗНЫМ!
Позволь себе рассказ о своем просветлении,
Ведь ты никогда не сможешь не искать себя, НИКОГДА
Позволь себе верить в то что будет конец
Что когда нибудь тебя не станет, красивая история не правда?
И тогда будет покой, но тогда и ты покойник, но так ты не хочешь, ты хочешь себя в покое
Так позволь же себе это!
Страх выглядеть идиотом, ВЫГЛЯДЕТЬ! Это так легко быть дураком ))
И это тоже ЗДЕСЬ.
Посмотри в глаза тому кто рядом, немного дольше чем обычно, без истории о нем, ПРОСТО посмотри, что ты там видишь?
И может ты что то увидишь и снова забудешь, не беда!
И снова прольется кровь в твоем городе, да!
И снова запоют птицы, да!
И это не прекратится никогда!
Родной мой человек позволь себе свое несогласие с войной и слабость до красивого!
ТЫ ТАК КРАСИВ ВО ВСЕМ ЭТОМ!
Так танцуй же во преки серьезности и вместе с нею, растворись же в ней!
Ты так красив когда занят поиском себя!
И ты никогда от этого не откажешься, НИКОГДА!
Ведь ты столько раз пробовал
И вот беда ты снова попался, так о чем же это говорит?
Ты все знаешь сам… просто
Читать дальше →

Я так трудился чтобы в мире жить
мир так прекрасен что боялся умереть
но как же снова эту жизнь прожить?
и снова мир познать как тысячу сердец

Как может надоесть перерождений золотая нить?
Ведь с новым телом появляется «яесть»
и новый мир, непознанный дрожжит :)
и новых приключений там не счесть

Слова должны использоваться как камни для перехода через водное препятствие: с лёгкостью и гибкостью, ибо если вы наступите на них всей своей тяжестью, вам грозит опасность падения в интеллектуальную трясину логики и рассудка.
«Справочник для просветленных»