Шикарный пост и шикарная дискуссия, всем Спасибо! Макс не переживает пустотность, а теоретизирует, поэтому основа для появления Я-автор остается!:) один шаг по осознанию и переживанию пустотности предстоит пройти!
ты права, он за абсолют принимает номинальную субъективность, а ментальную пустоту, описанную пустотность в знании полагает «пустотностью», короче еще шаг остался!
двойным отрицанием не описать ТО ЧТО ЕСТЬ… двойным отрицанием можно описать НОМИНАЛЬНУЮ СУБЪЕКТИВНОСТЬ ИЛИ ПУСТОТНОСТЬ… здесь пожалуй слегка не докопали!:) номинальная субъективность это отсутствие как присутствия(формы) так и одномоментное отсутствие отсутствия формы(то есть пустоты) по моему ты эту пустотность полагаешь абсолютом!
То, что раскрыто как основа или как океан- есть очередное заблуждение!:) океан не знает океана!!! Абсолютное знание=абсолютному незнанию, и это совсем не знать, не-знать или осознавать!
Тогда возможно я не правильно услышал этот указатель. Когда я смотрю на кружку, то есть кружка, а отсутствие её — это некая «плоскость НЕ», «не кадр», даже плоскостью не назовёшь, короче просто «откуда смотрю», субъект, но если туда переводить взгляд, оформляется как образ черноты, а если не переводить, то просто есть ощущение «что-то есть и оно — феноменально».
И кажется что для всех объектов это одно и то же, хотя также возможно что возникает заново от объекта к объекту, по мере регистрации. Поэтому кажется, что всегда одинаковое и постоянное.
Из вашего поста я понял что:
0 У сознания есть своя воля
1 У вас есть два сознания — связанное и не связанное
и при слиянии обоих появится чистое Я
2 Вы умеете разгонять тучи силой воли. Есть некий разгонятель туч где то внутри вас
3 Вы лично в курсе прошлых жизней и какая юга сейчас идет. Можно еще сообщить удельный вес атома гелия. Это так же поможет объяснить кое что в этом сложном мире 8)
Обратите внимание — я просто тупой ученик в этой школе, но мне видны противоречивые утверждения в ваших словах. У нас тут не забалуешь, ссылаясь на непонятное и витиеватое.
Чистое Сознание — один из трех аспектов Основы. Быть им — это все еще не оно.
Вы или подготовьтесь получше или получите знания у нашего Мастера. У любого.
Все энергетические аспекты доступны к переживанию и осознанию прямо посреди фильма, сон без сновидений — сейчас, переживание наполненности — сейчас, осознание — сейчас! Это как в кино неужели трудно в любом кадре видеть свет, экран, пленку?! и эта таже пленка что и в чистоте переживается как самадхи «присутствия» это тот же экран что во сне без сновидений переживается как осознание бесконечного пространства возможностей!
О, не заметил твоего ответа, по комментарию Амина заметил только что :)
Я не мастер и в мастера и не мечу, поскольку вижу ситуацию с собой. Игры хороши для тех кто начинает, но зная нескольких людей, стать «мастером» сейчас — это плюнуть им в лицо… подняли планку.
Но вот действую я как раз в контексте. К мастерству это не отношу, простое здравомыслие и наблюдательность и опыт.
Тоже обнимаю )
И кажется что для всех объектов это одно и то же, хотя также возможно что возникает заново от объекта к объекту, по мере регистрации. Поэтому кажется, что всегда одинаковое и постоянное.
0 У сознания есть своя воля
1 У вас есть два сознания — связанное и не связанное
и при слиянии обоих появится чистое Я
2 Вы умеете разгонять тучи силой воли. Есть некий разгонятель туч где то внутри вас
3 Вы лично в курсе прошлых жизней и какая юга сейчас идет. Можно еще сообщить удельный вес атома гелия. Это так же поможет объяснить кое что в этом сложном мире 8)
Обратите внимание — я просто тупой ученик в этой школе, но мне видны противоречивые утверждения в ваших словах. У нас тут не забалуешь, ссылаясь на непонятное и витиеватое.
Чистое Сознание — один из трех аспектов Основы. Быть им — это все еще не оно.
Вы или подготовьтесь получше или получите знания у нашего Мастера. У любого.
Я не мастер и в мастера и не мечу, поскольку вижу ситуацию с собой. Игры хороши для тех кто начинает, но зная нескольких людей, стать «мастером» сейчас — это плюнуть им в лицо… подняли планку.
Но вот действую я как раз в контексте. К мастерству это не отношу, простое здравомыслие и наблюдательность и опыт.
Тоже обнимаю )