Прямой эфир

Как в течение определённого времени нарабатываются привычки, так в течение определённого времени эти привычки нивелируются. Сразу ничего не происходит. Если двигаться по пути ослабления привычек, то «незабываемое» обязательно забудется. Осознание же затронуть невозможно. Ты сама и есть эта осознанность =)

витя пелевин — молодчина. очень помогает. один из немногих, кто может писать о самом главном так, что проникает в самое нутро! :)

Жить в феноменальном мире приходится в форме феноменального эго-ума =) =)

Преданность — основа, верно.
Как ты сама понимаешь преданность?

Я как раз про боль то же самое хотел написать, а вот про оргазм не знал, спасибо. :)

Если быть ЕЩЕ ТОЧНЕЕ, то когда порог БОЛИ или НАСЛАЖДЕНИЯ повышается, то ОНА ИСПЫТЫВАЕТСЯ ВСЕМИ ОДИНАКОВО.

И вот почему:

В моменты СЛАДЧАЙШЕГО ОРГАЗМА,(который французы не зря называют маленькой смертью),
также как и в МОМЕНТЫ АДСКОЙ БОЛИ,
или например -когда ТЕБЯ ПРОШИВАЕТ током хотя бы в 220V-
то УМ со всеми мыслями и представлениями ВСЕГДА ГАСНЕТ.
Там «ПРОСВЕТЛЯЮТСЯ ВСЕ», и там уже нет «радующегося» или «страдающего».

Нет уже НИКАКИХ мыслей типа:
Я ИСПЫТЫВАЮ БОЛЬ,
или Я ИСПЫТЫВАЮ ОРГАЗМ.

Там просто БОЛЬ и просто ОРГАЗМ, в которых ты ПОЛНОСТЬЮ РАСТВОРЯЕШЬСЯ без всяких мыслей типа Я ИСПЫТЫВАЮ ЭТО.

«Жизнь буддиста сама по себе есть практика.
Кто этого не понимает, значит не понимает сути буддизма.»
Здесь я обобщаю конечно. Адвайта и буддизм всё таки немного отличаются. Хотя Шанкару не зря называли скрытым буддистом! Практика дается не ради практики, но ум или эго пользуется ею именно так.
Всё таки есть оч. небольшое число тех кому хватает и прослушывания истины.

Отмазки… Конечно лучше всего спросить самого Керса, но я не думаю, что он так шутил. Просто у него хватило искренности признатся в этом!)
эго хоть и не существует реально, но его фантомные призраки вполне способны отравить жизнь себе и окружающим! поверь я знаю о чём говорю!)

Это бы «забудь» ко всему «незабываемому» кроме осознания))

Хороший способ подтвердить существование того чего НЕТ))

Спасибо за откровенность!) Правда на мой взгляд подобные подходы кому как… Лично моё отношение что это борьба со следствиями больше..-которая может хороша в каких-то критических ситуациях. Как наподобе когда человек заболел, можно, а иногда и очень стоит подключить медицину..-но понимая что лечением она не является даже для тела. Скорее это как выигрыш времени для изменения себя..-если в контексте причин-следствий говорить)
Или же для тех, чей это путь)

хорошо написал… Аминь)))))))

Просто редко называется словами «преданность Богу». Мне вообще это видится «основой Пути к пробуждению»..-но только если эту преданность верно понимать)

=)

Смотря, что ты хочешь услышать, ответ будет разный. К кому ты обращаешься? К человеку или к теории?

Я почитал немного на сайте www.ramalingaswamigal.org/

Знаешь, немногие могут понимать тебя. Здесь мало кто говорит о преданности Богу в прямом виде.

С тем, кто пережил опыт самадхи разговаривать сложно))))))вот если бы опытный не выжил в нем, было бы весело и непринужденно)))

Я не очень люблю все эти описания.Ответь на вопрос Кто ты?

Спасибо, что говоришь со мной искренне.
Отдельность, индивидуальность, эго — для меня нет разницы. Говоря твоими словами, без отдельности нет индивидуальности, как без частей нет многообразия. А если отдельность и индивидуальность синонимичны, зачем делать между ними разницу, давая им разные описания?

Я же говорю искренне, на основе своего опыта.))
Там не написано, что эго реально существует.Мне было интересно твое видение и я задала вопрос.))
Индивидуальность-многообразие Жизни.