23 января 2017, 11:04

Леонардо, дай винчик.

Начну из далека и может быт там и останусь. Но все же. Вот смотрю кино или слушаю музыкальное произведение и говорю – это мне нравится. А это не нравится. Я не могу сказать почему нравится, я конечно могу сказать там — сюжет, актеры, музыка, монтаж, динамика и проч. Но бывает что все на месте, а не нравится и наоборот. То же и с музыкой, то же и с человеком, с дизайном квартиры, с живописью, с природой, с улицей, с парком. Есть некий «образ». И этот образ не создается перечислением достоинств и недостатков. Отрицательный герой может нравиться, а положительный герой раздражать. (Жеглов и Шарапов).
Образ, светлый образ, не ясный образ, образина, образа. Образ – это нечто упакованное или заархивированное, но считывается одним движением в сознании.
Теперь о мыслях. Я как то обсуждал с Бамбукой, что я мыслю образами. Мыслеобразы в виде сгустка пустоты видятся целиком и я знаю о чем они, хотя они еще не обрели словесную форму и описательные характеристики. Они пульсируют в темноте при закрытых глазах, они проходят волнами с открытыми глазами, и внимание обнимает все это и сканирует. Жесть. И потом они распаковываются, и не успеваешь все это вылить, начинаешь глючить, дрожат руки, дергается глаз. Сжатие, истерика, расслабление. Теперь про Образ себя. Есть описания себя, которые меняются постоянно, уходят- возвращаются. А есть некий цельный образ себя, который у меня был и двадцать и тридцать лет назад, и сейчас он же. Это я мог бы назвать осознанием. Ничего отдельного и все сразу.
Кстати импрессионисты оказывается не делают палитру, не смешивают краски. Они делают очень много мазков, и каждый мазок делается чистым цветом. И потом, когда смотришь на картину из далека, цвета смешиваются, и получается эффект прозрачности изображения.
И еще. Сложные слова в книгах да и на слух (дуршлаг) я не вижу правильными, как они написаны и звучат по настоящему. У меня в голове образ этого слова, некий удобоваримый (сокращенный) звук. А если я вычитываю описание человека, его
Читать дальше →
20 января 2017, 16:09

От принятия того что есть к прощению, от прощения к благодарности.

Мир это вдохновенный танец Бога. Так танцует огонь мгновенно сотворяя и разрушая, так танцует вода перетекая из формы в форму, так танцует творящий человек. Есть три вещи наблюдение, за которыми никогда не наскучит — текущая вода, горящий огонь и творящий человек. Огонь и вода творят той же силой что и человек. Это вдохновение! Плоды этого творения могут ужасать или радовать. Мы плачем от трагедий и смеёмся от комедий, но сила вдохновения создавшего все эти формы прекрасна. Само слово вдохновение указывает на действие Духа. И в любой форме явленного мира просвечивает эта вдохновенная воля. Те, кто испытывал моменты вдохновения, знают насколько они прекрасны, но само вдохновение никогда не попадает в регистрацию, всегда явлены только его плоды. А это может быть и полный страданий стих Есенина «Чёрный человек» и мрачный «Реквием» Моцарта. Так и этот Мир созданный вдохновением, он может быть и мрачным и полным страданий, но создавшая его сила Духа блага и прекрасна. Эту силу можно назвать любовью творящей из себя разные формы, можно назвать Богом. Сейчас я называю её вдохновением.
Ум, сотворенный вдохновением, пытается вобрать в себя всё что есть, так он сотворён. Но всё что он может это сортировать и обозначать сотворенные формы. А сам творец – вдохновение иногда действует через ум, но никогда не находится в уме. Умом я называю Сознание, сотворенное как призма разделяющая свет на семь цветов творения. Так Дух создаёт явленный мир и подобно тому, как свет присутствует в каждом цвете, так, и Дух присутствует в каждой форме. И этот танец никогда не начинался и никогда не закончится.
Мы, находящиеся в иллюзии отдельного существования, испытывающие боль и вину Сознания за кажущееся отделение, проходим иллюзорный путь без пути. От принятия того что есть к прощению, от прощения к благодарности. Радуйтесь и благодарите, прощайте и любите вот и вся благая весть.
Благодарность направлена не к явленному миру со всеми его пороками, а к вдохновенной силе постоянно его
Читать дальше →
18 января 2017, 21:39

Любопытно

«Если же говорить о шизофрении как о психическом заболевании, то в психиатрии, в клинике заболеваний шизофренического круга, существуют и подробно описаны два весьма примечательных синдрома, о которых можно прочесть в любом учебнике психиатрии — это синдромы деперсонализации и дереализации. Обычно в учебных пособиях они описываются совместно, ибо часто сопутствуют друг другу. Приведу очень краткое их описание.
Синдром деперсонализации.

Это весьма своеобразное чувство изменения, утраты или отчуждения собственного Я. При этом, у больного возникают сомнения в реальности собственного существования, кульминацией которых является утрата чувства собственного Я. Таким образом, сутью синдрома деперсонализации является отчужденность от собственной личности. Как правило, деперсонализационные расстройства сопровождаются философической интоксикацией, повышенной интеллектуальной рефлексией и усиленным самоанализом.
Синдром дереализации.

Это состояние, при котором возникает отчуждённость от окружающего мира. Всё окружающее воспринимается как нечто бесцветное, безжизненное, ненастоящее. Больной вполне серьёзно сомневается в реальности окружающего мира. Всё вокруг него выглядит нереальным, похожим на искусственные декорации, а люди — похожими на манекены. При развитии заболевания человек „убеждается“, что его близких подменили какими-то другими существами или роботами. Такой больной делается опасным для окружающих и нуждается в срочной госпитализации.»
В.Каргополов «Путь без
Читать дальше →
18 января 2017, 11:07

Символ неизбежности

Пасть льва — символ неизбежности для прозревших.
Это значит, что каким бы крутым и изворотливым шахматистом ты ни был, тебя все равно прищучат.

ТЬМАААААА, СЬВЕЕЕЕЕЕТ)))))))))) Купилась, перепелка!!! Сама же и продает, сама же и покупает))) Ну вот умею же! Шашки-шахматы! ХА!

На надындивидуальном уровне тебя имеют по полной — там не спрячешься, тебя ОНО видит насквозь. ТЫ можешь выбрать лишь вид наказания: наденешь красную перчатку — будут пороть красной плеткой, наденешь черную — будут стрелять из черного пистолета. Логично было бы не надевать эту перчатку вообще. СМОТРИ и увидь, что это какашка, и брось ее. Трудно ли бросить, когда видишь — дерьмо?! Нет, не трудно. Но эти ужи, эти сотрудники оооочень внутренних органов, вечно залитые коньяком и облепленные шлюхами не хотят уходить ОТТУДА. Все просто. Если не очень страшно — раскрывайся и получай каааааайф (разница между насилием и кайфом лишь в степени открытости, расширения, затем и коньяк нужен, и шлюхи), а если очень страшно, невмоготу, снимай перчатку и иди себе дальше. Кайфанул-отпрыгнул, кайфанул-отпрыгнул))))) Но пасть льва всегда открыта и они ЗНАЮТ, что однажды их кайф обломится. В их ледяных глазах и змеиной улыбке нет уже ничего человеческого. Хотя они все еще помнят.

НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ВРИ МНЕ, РАФ! НИКУДА ТЫ НЕ ХОДИЛ, НИ НА КАКУЮ ВОЙНУ И НИКОГО ТЫ НЕ ПРОВОЖАЛ! МЫ ОБА ЗНАЕМ ГДЕ ТЫ БЫЛ! ТЫ БЫЛ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! ПОТОМУ ЧТО НИГДЕ ТЫ БОЛЬШЕ БЫТЬ НЕ
Читать дальше →
16 января 2017, 17:40

Аллё, ОРЁЛ!!!)))

Пересмотрел за последнее время,
ха, с трудом правда… десятки видео с православными священниками, степень конечно мракобесия просто поражает. Тема одна — вся индийская традиция (Индия — по традиции страна аппостола Фомы) — чистый сатанизм… Выбрал вам, наиболее здравого (ну хотя бы весёлый) — Смирнов…

… аллё, Орёл!!!)))

Наслаждайтесь)

9 января 2017, 11:03

Хроно-синкластический инфундибулум



«Как ни пытайся объяснить покороче, что такое хроно-синкластический инфундибулум, обязательно вызовешь возмущение специалистов. Как бы то ни было, мне кажется, что лучшее из коротких объяснений принадлежит доктору Сирилу Холлу, оно помещено в четырнадцатом издании «Детской энциклопедии чудес и самоделок». С любезного разрешения издателей привожу эту статью полностью:

Читать дальше →
3 января 2017, 00:59

Искра Божья( из Курса Чудес)

Во многих и осталась только искра, ибо Великие Лучи омрачены. Но Бог хранил искру живою, чтоб не забылись полностью Лучи. Увидев даже малую искру, познаешь ты великий свет, ибо Лучи невидимые не исчезли. Восприятие искры исцелит, но знание света будет творить. В обратной дороге к Богу надо признать сначала малый свет, ведь разделение было удалением от величия к ничтожности. Искра, однако, и поныне чиста, как чист великий свет, поскольку она есть остающийся призыв творения. Вложи в нее всю свою веру, и Сам Всевышний тебе ответит.