31 января 2019, 16:54

Банальность: ум имеет ум

Банальность очевидная. Но когда смотришь это как замыкание. Ум знает ум. Вот именно прям ум имеет ум. Очевидность колоссальная. У ума есть ум. Прям вот так вот. Ум исследует ум. У ума есть ум. Это так ошарашивает и это показывает на то ЧТО такое само… в прямую. У ума есть ум, ум исследует ум, знает каким ум должен быть и каким не должен. Ум рассказывает об уме. О молчащем или о пустом. Ум об уме. Тадам :)))
31 января 2019, 09:55

Описание фильма "Призрачная нить"

Раз вы не хочите смотреть фильм «Призрачная нить», я вам расскажу про него.
То ли 50-е, то- ли 60-е годы.
Кутюрье, уже в возрасте чувак, шьет красивые платья для хорошеньких и не очень, женщин. Он хоть и творческий человек, но педант, вредина и зануда. Не дай бог там шум какой или лишнее движение. Его все бесит. Вокруг него все ходят на цыпочках. Помощницей у него сестрица, ему под стать. На робота похожа. И вот этот чувак поехал к себе в пригород отдохнуть и в харчевне знакомится с молоденькой симпатичной официанткой. Он приглашает ее на ужин. Ведет себя размеренно и тактично. Привозит ее к себе в дом и предлагает ей сшить на нее платье. Никакого секса и домоганий. Она в него влюбляется, по настоящему, не из-за денег. Начинает с ним жить в его доме в городе. У них там и дом, и мастерская, и показ мод. И вот за завтраком она себя ведет как обычный человек, гремит посудой, хрустит тостом. И чувак делает ей замечания, чтобы его не отвлекали от постоянного творческого процесса. Он рисует на бумаге эскизы платья. Сестрица тоже поучает девушку, хоть и относится к ней благосклонно, так как видит в ней музу братца. Весь фильм под хорошую музыку идет неспешно пошив платьев, показ мод, девушка его, как одна из моделей, демонстрирует его платья и периодически намекает ему, что он сухарь и не обращает на нее внимания. А ей хочется любви и отношений. А он все молчит или зудит. Она кстати тоже не многословная. Как пришибленная немного. И вот она однажды собирает в лесу грибы для жарехи и чтобы не попалась поганка, проверяет их по книжке. Потом ее посещает идея. Она сушит ядовитый гриб, толчет его в ступке, отмеряет наперстком дозу яда и добавляет ему в еду.
Его начинает рвать, бросать в жар и холод, болит голова и он думает что умирает. А она его выхаживает, сидит с ним рядом и любуется им — какой он слабый, беззащитный, а она его спасительница. И вот он выздоравливает и уже смотрит на нее по другому. Типа даже влюбляется и зовет ее замуж. Они женятся, вместе отдыхают
Читать дальше →
30 января 2019, 11:13

Голос

Кристина стояла в очереди за свежей выпечкой и рассматривала людей. Впереди, через одного человека, стоял парень. Она окинула его взглядом и подумала: «Ничего особенного». Парень приблизился к продавцу и озвучил заказ: «Слойку с курицей и ватрушку с творогом». Низкий, мощный голос с легкой хрипотцой свалил Кристину наповал. «Да это же почти Нил Фэллон из Clutch! ” — удивленно подумала Кристина и уже совсем другим взглядом проводила парня до двери.
«Вот и пойми этих баб, чо им надо», — подумал писатель, и обмакнув перо в чернила, сделал запись в дневнике.
29 января 2019, 22:22

сила и бессилие..

Когда я воспринимаю то что есть как есть, я всесилен. Потому что я действую с целым и в целом.
Когда я воспринимаю себя отдельной волей я практически бессилен… практически лишь потому, что моей силы достаточно лишь чтобы сделать себя несчастным.
29 января 2019, 07:44

Бег

Уже стемнело. Вечерний город был украшен яркими уличными фонарями и светящимися витринами магазинов. Тихо падал небольшой снег. Мы шли по тротуару, хлопья снега таяли на лице и щекотали нос. Она меня ругала. Я не понимал ее слов и только чувствовал как сжимаюсь от хлестких звуков ее голоса. Я не спеша плелся рядом, молчал и смотрел на свои ноги, которые наступали на белое пушистое покрывало снега.
Что-то с чем-то не стыковалось и в этот момент произошел щелчок. Я остановился, а она, не замечая этого, продолжала меня ругать и идти дальше. Вдруг я резко развернулся и быстрым шагом пошел прочь, потом, не оборачиваясь побежал. Остановился только через несколько кварталов, когда стало печь в груди. Больше мы никогда не виделись.
29 января 2019, 06:21

««Самодостаточная личность» — миф, который нуждается в пересмотре?

Великие одиночки завораживают. Генри Дэвид Торо на берегу Уолденского пруда, буддийские монахи в их скитах, литературные герои, такие как Робинзон – все они являются романтическими героями историй про успешное одиночное выживание. Их окружение — пустыня. Их кажущаяся победа является результатом твёрдости характера, изобретательности и самостоятельности.

Одна из причин, по которой такие персонажи привлекают, заключается в том, что, по иронии судьбы, их случаи обнадёживают. Они создают утешительное впечатление, что кто-то может развиваться в изоляции, так как у них это получилось. Это утешение нашло своё лаконичное воплощение в заявлении, сделанном доктором Стокманом в конце книги «Враг народа» (1882 г.) Генрика Ибсена, где местные жители подвергли гонениям героя после того, как он рассказал, что городские туристические водолечебницы заражены. Стокман заявляет:

«Самый сильный человек на свете — тот, кто наиболее одинок».
Великие одиночки воплощают идею свободы от капризов и стрессов общественной жизни. Как человеческие существа мы уязвимы и можем ранить друг друга настроением, наклонностями, идеологией, восприятием, знанием и невежеством. Мы уязвимы для наших общественных соглашений, политики и иерархии. Нам нужно одобрение других людей или их помощь, чтобы получить дополнительные ресурсы. Когда мы молоды и когда мы стары, мы также уязвимы, потому что наша жизнь становится счастливой, лишь когда другие люди заботятся о нас.

Неудивительно, что «Робинзон Крузо» является одним из самых известных романов в истории: есть утешение в самодостаточной независимости отшельника. Но этот романтический образ отшельнической жизни покоится на ошибочных идеях об исключительности отшельников и природе социальной изоляции.

Известные отшельники, как в реальной жизни, так и в художественной литературе, всегда мужчины. Они, как правило, молоды и здоровы. Обычно у них нет ни детей, ни супруги. И они воплощают в себе крепкую осмысленную самодостаточность, с которой немногие
Читать дальше →
29 января 2019, 01:15

Пропала собака

Где ты, лайка моя…
Куда пропала, скрылась…
Где затаилась… Испарилась…
Где тот кто реагировал лишь только на меня взглянули…
Где тот кто прыгать начинал, искать…
Пытаться лаять и кусать…
как только кто-то на меня махнул…
Лишь кто-то встал ко мне спиной…
Где ты, что поднималась и вставала…
Где ты, что всю движуху начинала…
Когда ко мне уже идут…
Когда вот-вот коснуться вдруг…
Нет… Нет того кто…
Никого…
Так пусто… Где ты…
Тишина…
Я без тебя теперь…
Ушла…
27 января 2019, 21:43

Виртуальный дневник Nogard. О ветре и дожде, и о банановой кожуре

На сайте «Мир Адвайты» вдоволь того, что нужно Nogard для получения через непосредственное восприятие нового опосредованного опыта (а именно – получение информационно-энергетической составляющей «открытой» части учения Дракона… этого ЗДЕСЬ предостаточно, в этом пространстве Мастер находился очень долго, искренне непосредственно общался, и поэтому оставил после себя щедрое наследство огромной ценности +
+ как выясняется, пребывание здесь имеет ещё один плюс: тут у Nogard есть возможность наблюдения за реакциями её психо-соматического организма (проверки «исправности» таламуса) в ситуациях, когда в «её здешнюю квартиру» (блог) в «стране» FREE AWAY через специально оставленные ею открытыми двери и окна врывается виртуальный ветер и пытается «трепать занавески» или забрасывать в комнаты прогнившие прошлогодние листья, которые дворники забыли собрать в кучу и сжечь осенью, а виртуальный дождь пытается заливать ковёр на полу под подоконником или портить сыростью обои…
Но разве можно рассТРОиться», или «раз-ДВОиться», или даже «раз-ДРАКОНиться», когда ясно видно, что здесь нет никого, кроме Одной Единой Силы?
Даже удивительно! Раньше Nogard и представить бы себе подобное не могла! Но сейчас её организм тела-ума (а ещё точнее, эмоционально-чувственное тело) уже больше не поскальзывается ни на одной словесной банановой кожуре, какой бы скользкой она не была… Действительно, удивительно… Эмоционально-чувственный фон не меняется ни при каких обстоятельствах, ничто не способно изменить кайфовое состояние, никакие Станиславские со словами «не верю» не влияют на постоянное состояние блаженства (и даже!!! нет переживания-«опасения», которое было раньше связано с употреблением слова «блаженство», заключающееся в том, что от этого слова исходит аромат «приторного елея», и именно этот фактор (это слово, слово «блаженство») возможно может кого-то, кто находится в мрачном состоянии, раздражать)… Но именно слова «блаженство», «наслаждение», «кайф» — по сути самые
Читать дальше →
27 января 2019, 20:51

Бог один

Бог один.
Один есть Бог.
Что не один — то омрачение.
То сатана.
То разделение.

Бог, Я — одно.
Другое «Я» когда-то видел?
Всегда лишь видел только «Я»! Своё!
С чего решил что есть другое??
Какое не такое???

Оставить слухи и советы…
Что есть то просто…
Догадки, гипотезы — фантазия и только…
Одно Я знает только Я Одно…

* * *
Чтобы был другой я — мы создаем себе-ПОДОБНОГО. Читай в комментах…