Когда люди меня спрашивают, что приносит дзадзэн, то я говорю, что дзадзэн не приносит абсолютно ничего. Тогда они делают разочарованные лица и говорят, что они лучше бросят дзадзэн. Но что нам на самом деле приносит вся эта беготня за удовлетворением день за днём? Что нам приносят азартные игры? А что танцы? Что волнение вокруг выигрыша и проигрыша в бейсболе? Абсолютно ничего! Поэтому нет ничего настолько логичного как молчаливое сидение в дзадзэн. Когда в миру говорят, что это ничего не «приносит», всё равно просто имеется в виду, что это не приносит денег. Меня часто спрашивают, сколько лет нужно практиковать дзадзэн, чтобы он дал какие-нибудь результаты. У дзадзэн нет никаких результатов. От дзадзэн ты не получишь абсолютно ничего.
Кодо Саваки
не пройти, потому как ВЫХОДА НЕ БЫЛО! а тема наработана этого «шага назад» и теперь нужен удар чтобы ее сбросить! она становится помехой, НУЖЕН ЖЕ разворот и «шаг вперед» ОТ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — КТОМУ КАК ТЫ ВЫГЛЯДИШЬ В ИГРЕ!:)))
ложись на максимальную глубину, на дно, на бетон лжи, выдаваемый за подлинность, лежи и плачь, проси помощи, бетон от слез будет крошиться ты будешь проваливаться все глубже… однажды услышишь, то чему не нужны манипуляции, то какой ты без всяких ментальных дорисовок, тот кому не нужно смотреть в зеркало или смотреть на себя глазами других, чтобы знать, что да, я вот такой в этом воплощении, это пока мой максимум!
привет, Кать!:)))) Или как люди поймут что у меня внутри пустое место? Ничего нет.
ты сама эту «дыру», «пустое место» принимаешь за нечто случившиеся как факт, это «отсутствие» моделируется в мышлении, на него происходит опора и исходишь из его реальности- поэтому и стремно, что поймут, увидят, что унутри пирожка дырка/пусто, потому что сам это знаешь и бежишь от этой дырявости и поскольку оно (феномен-отсутвтие) описывается как «пустота», гнетущие ощущения отсутствия чего-то, недостаточность, то все это появляется необходимость закрыть/наполнить, что-то сделать, предпринять, чтобы этого -не было. должна быть достаточность, полнота, и в принципе тут можно пытаться хапать все, что ставится с отрицательной частицей НЕ. НЕТ этого того сего… а надо, чтобы было. но ничего из всего не может эту «дырку» заткнуть, заполнить или временно, поэтому «ветер снова свищет», фоновым ощущение остается недостаточность и думается — чо бы еще придумать, чо-то не то, даже если все вроде казалось бы нормально — этот зуд не дает успокоиться и вечно чего-то не так и опять не хватает :)))))
на счет последних строчек- мне кажется это боязнь уязвления, да, наездов и вобще ДАВЛЕНИЯ и какое-то оцепенение и сжатие на эотой теме. тк своему внутреннему миру, который выстроен вокруг этой «дырки» придается очень большая ценность/значимость и может сильно задевать, ранить — в общем ранимость. а поскольку опорой является ее отсутствие, то тыкаешься носом пряму в эту недостаточность, пустоту, пустое место, а описывается типа — я говно. и пытаешься еще сильнее приложить усилий, чтобы стать кем-то! каким никаким нормальным человеком. как все. чтобы было как у всех. боязнь провалиться в эту дыру и постоянный поиск опоры… которая видится в других людях, как то, что у них имеется…
только это не то не знаю, когда: я не знаю, что это, но это есть.
Это НЕЗАНЮ — когда упс… и ум постится нет вопросов, не нужны ответы… просто… чай с молоком и капель за окном :)
да, это корень учения! Вот метафора: эти энергетические аспекты можно сравнить с бумагой и краской и зрением, а информационные с содержанием книги, когда увлечены сюжетом не видите ни зрения ни бумаги ни краски которой написаны буквы, ни самих букв! Но можно научится видеть! И тогда сюжет становится игровым и условным, потому как есть нечто что никогда не попадает в сюжет, но эти аспекты тоже осознаются и присутствуют, поэтому не могут быть КНИГОЙ! Или тем что есть книга. Просто многие эзотерики обнаружив в практиках, самадхи, эти аспекты, назвали их КНИГОЙ, РЕАЛЬНОСТЬЮ, вот мы вынуждены чтобы учение было полным учитывать и их заблуждения! Но вот открытие этих аспектов снимает напряжение с сюжета, рвет границы внутри сна, но может создать новые фиксации!:))
у каждой идеи, у каждого чувства есть ном. субъект идея про себя, такая же идея. как идея про корову или гуся.
Здесь дело не в самой идеи, а в сращивании триад.
Разные чувства идеи они появляются и исчезают вместе с ними появляется и исчезает мысль Я, Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я
появляясь и исчезая она не меняется, Я такое же как Я, а то что возникает после и перед оно всегда немного другое и кажется, что Я и есть неизменность, на фоне которого происходят изменения. Вот и происходит срост аспекта Я-триады с другой триадой и уже не мыслящий -мыслит-мысль, а Я мыслю мысль, не чувствующий- чувствует-чувство, а Я чувствую чувство и возникает идея, что можно и не чувствовать, потому что Я -это абстрактный символ, который может быть и может что нибудь, а вот чувствующий он может только чувствовать…
неужели ты не понял до сих пор, что все что будет сказано — будет основано на бинарной логике и будет лажей, утверждающей двойственность?! без разницы кто скажет Будда или Маккиз!
сейчас сложилась такая картинка. ты входишь в огромный, сияющий всеми цветами радуги супермаркет, с невероятными супер-предложениями, с баснословно сниженными ценами, со всем абсолютно, чего доселе так страстно жаждала твоя душа… и вдруг понимаешь, что тебе здесь абсолютно ничего не нужно. вообще ничего. ты окидываешь супермаркет долшим печальным взглядом, поворачиваешься — и выходишь под дождь. на улице мокро, сыро, темно. угрюмые, сгорбленные прохожие пробегают мимо, проносятся с ревом машины и обдают тебя водой из луж. сейчас тебе предстоит долгий путь домой. ты оглядываешься на сияющий супермаркет, где есть, казалось бы все, что нужно для долгой и счастливой жизни, и с тоской понимаешь: в супермаркете жить нельзя. твой дом совсем в другом месте, и тебе нужно именно туда. ты поворачиваешься и идешь. ты не знаешь, где твой дом, но знать это совершенно необязательно. тебе больше неинтересно что-либо знать. ты просто идешь прочь.
А что такое авторская программа как не бессознательная вера в разделение? Ведь слова Евангелия смертью смерть попрал и есть тотальное прекращения веры в это разделение.Любое неприятие того что есть, даже неприятие смерти свой и близких это авторская программа. Но приятие не означает согласие.Осознание иллюзорности мира не означает прекращения действий. Все всегда делают то, что не могут не делать, просто авторская программа описывает это как мои действия и тем самым является мощным обуславливающим фактором направляющим эти действия по пути все большего разделения, Дьявол это двойственность и он действительно во всем.
Кодо Саваки
Или как люди поймут что у меня внутри пустое место? Ничего нет.
ты сама эту «дыру», «пустое место» принимаешь за нечто случившиеся как факт, это «отсутствие» моделируется в мышлении, на него происходит опора и исходишь из его реальности- поэтому и стремно, что поймут, увидят, что унутри пирожка дырка/пусто, потому что сам это знаешь и бежишь от этой дырявости и поскольку оно (феномен-отсутвтие) описывается как «пустота», гнетущие ощущения отсутствия чего-то, недостаточность, то все это появляется необходимость закрыть/наполнить, что-то сделать, предпринять, чтобы этого -не было. должна быть достаточность, полнота, и в принципе тут можно пытаться хапать все, что ставится с отрицательной частицей НЕ. НЕТ этого того сего… а надо, чтобы было. но ничего из всего не может эту «дырку» заткнуть, заполнить или временно, поэтому «ветер снова свищет», фоновым ощущение остается недостаточность и думается — чо бы еще придумать, чо-то не то, даже если все вроде казалось бы нормально — этот зуд не дает успокоиться и вечно чего-то не так и опять не хватает :)))))
на счет последних строчек- мне кажется это боязнь уязвления, да, наездов и вобще ДАВЛЕНИЯ и какое-то оцепенение и сжатие на эотой теме. тк своему внутреннему миру, который выстроен вокруг этой «дырки» придается очень большая ценность/значимость и может сильно задевать, ранить — в общем ранимость. а поскольку опорой является ее отсутствие, то тыкаешься носом пряму в эту недостаточность, пустоту, пустое место, а описывается типа — я говно. и пытаешься еще сильнее приложить усилий, чтобы стать кем-то! каким никаким нормальным человеком. как все. чтобы было как у всех. боязнь провалиться в эту дыру и постоянный поиск опоры… которая видится в других людях, как то, что у них имеется…
Это НЕЗАНЮ — когда упс… и ум постится нет вопросов, не нужны ответы… просто… чай с молоком и капель за окном :)
Здесь дело не в самой идеи, а в сращивании триад.
Разные чувства идеи они появляются и исчезают вместе с ними появляется и исчезает мысль Я, Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я
появляясь и исчезая она не меняется, Я такое же как Я, а то что возникает после и перед оно всегда немного другое и кажется, что Я и есть неизменность, на фоне которого происходят изменения. Вот и происходит срост аспекта Я-триады с другой триадой и уже не мыслящий -мыслит-мысль, а Я мыслю мысль, не чувствующий- чувствует-чувство, а Я чувствую чувство и возникает идея, что можно и не чувствовать, потому что Я -это абстрактный символ, который может быть и может что нибудь, а вот чувствующий он может только чувствовать…