Есть два подхода, о которых я всегда говорил, есть путь через вертикаль, воводишь внимание-энергию из горизонтали, есть исследование горизонтали, лишение реальности всех опор для ложного я прямо в мышлении, через исследование различение и осознание. Третий — прямое исследование я, а не разоблачение его опор.
Тут о другом… В практику ставит мастер. И подтверждает, что это она, зачем? Затем что все практики что двунаправленного внимания, что практика присутствия, что просто практика созерцания мира, что практика риг-па а это уж совсем пребывание в естественном состоянии, они все находятся по вертикали, но могут быть смоделированы в мышлении и тогда это практика ничего не дает, это практика избегания чего то в мышлении во имя другого угла, одна фантазия во имя другой отбрасывается.
Запомни. Я люблю людей, понял! Знай это раз и на всегда. И только такие лохи как Я не способны это увидеть, потому, что им есть что защищать. Вот эту мою вонючую прелесть, которые Я вечно нахожу на одном полюсе, и потом Я вижу только ненависть. Я же вообще лох лохов, и здесь любой более менее знающий чел, меня уделяет в перепалке. У меня на лбу написано что Я шизофреник, причём параноидальный, который не способен выдержать ни малейшей критики в свой адрес. У меня нет стержня, Я половая тряпка у которой сдали нервы, Я живу в страхе за свою шкуру, ни черта не понимаю в адвайте начитавшись своих книг и ни разу в жизни не встретивший настоящего мастера, чтобы уже окончательно пробил мою фанеру за которой спряталось это ущербное чмо. Я лжец строящий из себя пробуждённого. Знаешь я повидал не мало народа, но такого придурка как Я, который вообще просто таки далёк от всего того что говорит, я ещё в жизни не встречал. Вот смотрю на себя и понимаю что Я просто тронутой, больной на голову человек, и мне себя искренне жаль, потому что Я ещё и дурачу людей, ради своих каких то призрачных целей. Нет во мне трезвости, меня постоянно шатают чувства. Мне бы пойти лучше голову полечить потому что Я так долго не протяну.
Запомни. Я люблю людей, понял! Знай это раз и на всегда. И только такие лохи как ты не способны это увидеть, потому, что им есть что защищать. Вот эту свою вонючую прелесть, которые они вечно находят на одном полюсе, и потом они видят только ненависть. Ты же вообще лох лохов, и здесь любой более менее знающий чел, тебя уделяет в перепалке. У тебя на лбу написано что ты шизофреник, причём параноидальный, который не способен выдержать ни малейшей критики в свой адрес. У тебя нет стержня, ты половая тряпка у которой сдали нервы, ты живёшь в страхе за свою шкуру, ни черта не понимаешь в адвайте начитавшись своих книг и не разу в жизни не встретивший настоящего мастера, чтобы уже окончательно пробил твою фанеру за которой спряталось это ущербное чмо. Ты лжец строящий из себя пробуждённого. Знаешь я повидал не мало народа, но такого придурка как ты, который вообще просто таки далёк от всего того что говорит, я ещё в жизни не встречал. Вот смотрю на тебя и понимаю что ты просто тронутой, больной на голову человек, и мне тебя искренне жаль, потому что ты ещё и дурачишь людей, ради своих каких то призрачных целей. Нет в тебе трезвости, тебя постоянно шатают чувства. Иди лучше голову лечи потому что ты так долго не протянешь.
Когда смотришь на СЕБЯ, не на что то конкретное, ни на пространство, ни на обьекты, а просто СМОТРИШЬ. Ты ни на что кроме СЕБЯ и смотреть то не можешь. Тогда происходит расфиксация ума, заточенного на обьективирование. И ВОТ! ЕСТЬ ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, просто в погоне за обьективизацией этот простой факт игнорировался.
Да полная, абсолютная бесперспективность БОГА, так как он один только есть, и есть источник этого переживания, еще его называют более красиво — РАВНОСТНОСТЬ ВСЕХ ЯВЛЕНИЙ.
Вот и попробуй медитировать на ЕСТЬ Я, а не на Я ЕСТЬ… В первом случае оно объективно, как мысль я, ахам-врити, во втором уже субъективно, как нечто обладающее присутствием, а в первом как присутствующее и осознаваемое я…
Выбор — это притязающее сознание, оно преодолевается через понятие индивидуального сознания, которое и есть обусловленности, затем индивидуальное сознание отбрасывается как видимость в едином сознании.
Любая зарегистрированная мысль находится на расстоянии от мыслящего, но саму мысль о мыслящем никто не видел, это такая мысль которая и не мысль вовсе, а мыслящий… Так мысль я покидает мир мыслей ибо становится мыслящим.
Мысль я и есть мысль о не-мысли, которая создает расстояние до регистрируемой мысли! Первое, заметь это растояние, второе заметь что оно поддерживается отношением к моей мысли уже, далее попробуй помыслить о чем либо без отношения к этому.
Не совсем здесь, сознание играет в игру в «отдельность» там появляется персонаж, вечно недостаточный, переживающий по поводу своего статуса, и вот ему согласно сценария игры НАДО ЗНАТЬ, НАДО КОНТРОЛИРОВАТЬ, Надо быть, надо себя доказывать, потому что он призрак выдающий себя за сознание… Но так как все роли играет сознание можно сказать надо сознанию в этой роли, так более корректно, а не надо сознанию. Пример, если драматург пишет пьесу, и там персонажу что то надо, это не значит что это надо драматургу. Но так как персонаж вообще не может хотеть возникает парадокс. Кажется что надо персонажу, но он вымышлен, кажется что надо сознанию, но ему ничего не надо..,
Я там изложил пять пунктов кайфа, которые может предоставить игра в отдельность, один из них САМО ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТДЕЛЬНОСТИ… Не новое отождествление, ни разотождествления и пребывание никем… Мне кажется это самый сильный кайф. Но для него отдельность должна быть реальной а не игровой, чтобы и переживание свободы было настоящим… Думаю пятнадцать лет ты себе отвел именно на этот кайф.
Потому что это про я!:)) а слышишь как про душу… Просто смотри, помнишь пример про мочалку сознания, которая содержит в себе все пузырьки?! Так вот сознание в своей полноте воплощает само совершенство и достаточность, а душа это содержание одного рузырька и вот она будет стремиться к совершенству сознания, но на самом деле это не приносит страдания, потому что индивидуальное сознание лишь условность а замкнутым становится когда появляется у него иллюзия центра.
Мне нравится как об Осознании говорит Тони Парсонс:
Эффект состояния осознанности состоит в кажущемся движении к месту непривязанности которое попервой ощущается очень свободным, мощным и безопасным… скорее похожим на пребывание в стеклянном кубе откуда жизнь может наблюдаться без затрагивания наблюдателя. Это всё еще тонкий двойственный личный опыт в истории сновидения и поэтому проходящий.
Происходящая осознанность жизни это не “бытие жизнью”.
Как и следовало ожидать состояние осознанности (Буддистский ясный ум) легко забывается или теряется, или оно может быть захлестнуто сновидческим думанием или любой сильной эмоциональной ситуацией, например. Стеклянный куб разбивается и место в котором вы кажется находились опять утеряно. Ищущий сновидящий или начинает само-исследование снова, увлекаемый другим импульсом, или понимает что осознанность это еще одно прибежище в сновидении об отдельности. Всё это просто выражения Бытия.
Это неразрешимый парадокс, но направление верное! Еще никто не увидел того кто отождествляется, потому что его нет, но ощущение отождествления есть… То что ты есть пребывает в абсолютном тождестве со всеми явлениями, поэтому не может отождествиться ни со дним из них, разотождествившись с другим. А то что обнаруживается как я, это лишь мысль, которая тоже не может ничего, но ощущение отождествления есть, поэтому и предстоит исследовать кто этот отождествляющийся, готовые ответы не проходят!
Так это мысль и есть, где ей еще прятаться?! Там тема другая, как мысль перестает быть мыслью?! Она мыслиться как мыслящий о я!:) покрути эту тему! Была мысль я, она осознавалась как мысль, а вот мыслящий о я, как мысль уже не осознается, ведь мыслящий не может быть помысленным, так я-мысль якобы покидает пределы мышления и готова к отождествлениям, ведь это больше не мысль, а их источник.
Эффект состояния осознанности состоит в кажущемся движении к месту непривязанности которое попервой ощущается очень свободным, мощным и безопасным… скорее похожим на пребывание в стеклянном кубе откуда жизнь может наблюдаться без затрагивания наблюдателя. Это всё еще тонкий двойственный личный опыт в истории сновидения и поэтому проходящий.
Происходящая осознанность жизни это не “бытие жизнью”.
Как и следовало ожидать состояние осознанности (Буддистский ясный ум) легко забывается или теряется, или оно может быть захлестнуто сновидческим думанием или любой сильной эмоциональной ситуацией, например. Стеклянный куб разбивается и место в котором вы кажется находились опять утеряно. Ищущий сновидящий или начинает само-исследование снова, увлекаемый другим импульсом, или понимает что осознанность это еще одно прибежище в сновидении об отдельности. Всё это просто выражения Бытия.