очень похоже, на то, что ты просто не верил, что субъект может стать объектом исследования и погружался в абстракции, типа это неизведанно, это тайна и прочее, субъект не может быть найден… дело в том, что мы имеем это субъектно-объектное разделение в самом ЗНАНИИ, поэтому все три аспекта триады — ЗНАЕМЫ… а вся ТРОИЦА(основа) -ОСОЗНАВАЕМА!:)) так что тайна — это лишь абстрактная концепция!
ну конечно, просто субъект это картинка мерцающая с большей скоростью чем объект и поэтому создается эффект что именно она является более статичной устойчивой и основной!:)
я о том, что автор сливается раньше, чем он действительно распознан на всех уровнях. Ты можешь знать, что ты не автор, но это не значит, что все привычки жить, исходя из этого допущения, тут же растворяться. Практики все рабочие, которые дает Формация.
Про луковицу не я писала, а Инара:)
Из этого следует, что в состоянии бодрствования Осознание-Присутствие-Знание — это неделимые аспекты Троицы, и по отдельности они фиксируются только в виде очередного Знания в разделяющем уме, уже post factum…
Ни один аспект не существует сам по себе!
Не существует никакого Знания в отрыве от Осознания, и за пределы этой схемы не выскочить! )))
Да:) Но является ли это то, из чего протекает твоя жизнь? Или это просто теоретическое понимание?:) Ты действительно «живущий», или все же ты — это ты, Макс, тело, имя, мужчина, или может быть нечто абстрактное или более великое, чем какое-то там тело и личность?
Или может ты вообще ничего из этого, т.к. все это — знание?
Скорее последний вариант, судя по ответу.
Понять это теоретически — тоже знание. Нет ничего вне знания, нет никакой возможности выйти за его предел.
Но для того и нужна практика, чтобы сначала произошло интеллекутальное постижение, а потом оно вызрело в плод, посредством наблюдения, работы с фиксациями, привычками, чтобы произошло постепенное переобуславливание.
и все вместе и ничего из этого.
Сам вопрос уже рождает ТОГО КТО. Или наоборот. Вопрос и тот, кто — НЕДВОЙСТВЕННЫ. Такой вот каламбур:) Они не могут друг без друга состояться, они — взаимозависимы.
Поэтому этот вопрос важнее всех остальных, ведь вопрос обо МНЕ. И этот Я родился вместе с вопросом. А нет ничего важнее МЕНЯ.А потом и ответ — самое важное, что может быть. Моя жизнь с тех пор состоит из ответов обо мне, каждую секунду, каждый вздох мышление в трех аспектах ищет эти ответы, находит и создает мнимую реальность мнимому персонажу и мнимую ЕГО жизнь))
А, и да, конечно же и ЕГО ПОИСК:)
увидеть, как инерционнно и бессознательно, по привычке, все время возникает этот вопрос — КТО Я? И последующий шизофреничный поиск ответа — начиная с личности ( я — это тело, я — это имя, я — этот мужчина и т.д.) и заканчивая безличностью ( я Истинное Я) или абстракцией ( я есть сама Жизнь, я есть — все, ч то есть, я — это то, ч то происходит).
Как я все время ищет себя в знании, хочет ЗНАТЬ СЕБЯ КАК НЕЧТО ОПРЕДЕЛЕННОЕ, как оно жаждет определений. И, выдумывая их — начинается жизнь, исходя из них и последующее страдание, потому что тот, кто знает себя — он родился, он умрет, он любит, он ненавидит, о знает других и имеет к ним свое отношение. Он и мир уже расколот на двоих. Но был ли когда-то этот ОН? Или же он- продукт этого самого вопроса? НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ПРОДУКТ?
ОН- то, что есть сам вопрос, а потому этот вопрос ничем не отличается от вопроса " сколько сейчас времени?" Но, почему-то, этот вопрос видится самым важным и единственно достойным внимания и с него начинается игра в уснувшего Бога, который ищет себя в персонажах сна и каждый раз верит, что находит:)
Здесь представлены некоторые статьи о практиках, которые входят в Учение Формации. Хотим отметить, что статьи выложены исключительно в целях ознакомления c Учением. Если вы решите практиковать — посещайте сатсанги, встречи, регистрируйтесь и общайтесь с Мастерами на сайте advaitaworld.com/
Учение Free Away — это ЖИВОЕ УЧЕНИЕ, поэтому присутствие Мастера считается необходимым!
Тот, кто ищет во всем пользу — УПУСКАЕТ КРАСОТУ ТОГО ЧТО ЕСТЬ… потому как польза всегда в будущем, эта концепция пользы и вреда, как древо познания добра и зла растет в наших умах, разделяя мир и создавая контролера, которого нет, и порождает страдание которое есть, так как все у него выходит из-под контроля, польза превращается во вред, добро оказывается злом…
Да, это просто указатель, что ЛОЖЬ случилась, ЧТО ТО ЧТО НЕРЕАЛЬНО НАЗВАНО РЕАЛЬНОСТЬЮ, ДА ЕЩЕ И АВТОРОМ РЕАЛИЗАЦИИ!!! Это как в шутку, объявить понравившейся девушке что ты миллионер, а все стало очень серьезно, она нравится все больше и свадьба на носу и родители ее в курсе, что ты крут, а миллиона как не было так и нет… и признаться поздно, все рухнет тебе кажется, и вот ты ПЫТАШЬСЯ ПО БЫСТРОМУ ЗАРАБОТАТЬ ЕГО… дальше думаю все понятно, еще и в долги жутккие залазишь… А ОДНАЖДЫ РЕШАЕШЬ ПРИЗНАТЬСЯ, НЕ СПИШЬ НОЧЕЙ ДЕСЯТЬ, ТЕКСТ СОСТАВЛЯЕШЬ… А она только рассмеялась: ДУРАЧОК МОЙ ЛЮБИМЫЙ, Я ВСЕ ПОНЯЛА ЕЩЕ В ПЕРВУЮ ВСТРЕЧУ И РОДИТЕЛИ ТОЖЕ В КУРСЕ!:)))
Точно, ищут все, пока Я-автор у руля, чувство недостаточности будет свербить, другое дело что абсолютное большинство пытается искоренить эту недостаточность через бабло, отношения, власть и т. д., и пока эти программы не пройдены до конца и человек не видит со всей ясностью, что они ничего не решают, духовный поиск не начинается. Просто 90% людей пока не перепробовали всех сюжетов в кинотеатре «Планета Земля» :)))
Да конечно, всегда что-то не то)) Вот бы младенцем побыть или животным, или в лаптях на сенокос и чтоб все мысли о сене исключительно или в крайнем случае о соседке Зинке :))))
Возможность встретиться с Учением, зрелость познающей природы, готовность разочаровываться в знании — величайшая милость и радость и поиск который случается можно отпраздновать, как и все остальное.
Я никогда ищущей не была, но так измоталась вот от этого «все не так и все не то» и никаких сил это изменить, а изменить, как мне казалось НАДО. Никакая ИСТИНА меня не интересовала и вопрос КТО Я? ничего не значил, слово «просветление» — это вообще было что-то из области эпоса древнеиндийского. Можно сказать обычной жизнью жила с друзьями и тусовками, с поиском правильной работы и подходящего мужчины. Ну и что? Измотана тем не менее была порядком и каждое слово Мастера ложилось как лекарство на больную душу.
Если принять, что существует и жизнь, и смерть (небытие), стало быть есть некая объемлющая реальность, заключающая в себе опыт как жизни, так и смерти, это понятно? Если да, остаётся вопрос — может ли эта объемлющая реальность навсегда отправлять своё осознание (свой сканнер опыта) в пустую и грустную фазу «смерти»? Ответ таков: если смерть определяется как отстутствие всякого разнообразия и движения, там нет времени, а значит это навсегда кончается в один миг и длиться 0 секунд, затем случается переключение в фазу движения! Но эти 0 секунд вообщем-то и наводят на мысль, что такой фазы не существует, в осознании реальность всегда в движении, хотя это и может быть некое медленное движение как в глубоком сне или в каком-нибудь мире бесформенных существ!:) Так как по отношению к реальности нет второго, нет тирана и контроллёра, всё определяется спонтанно возникающими предпочтениями!:)
Shit happenns. Дерьмо случается. Ведь автора и у чувства себя, у чувства авторства НЕТ, так же как автора у нереста лососей, дождя и функции распределения простых чисел в множестве натуральных. Это всего лишь одна из обусловленностей, наследство от социума и генетики, пусть и «самая сильная» обусловленность. Осознание запоздалости чувства себя будучи еще одним обуславливающим фактором переобуславливает это чувство себя, и змея уже веревка, и веревка уже не веревка, а кажимость веревки. Поэтому на ваш вопрос
почему оно главнее всех чувств?
самым лучшим ответом может быть знаменитое пельменское: ПОТОМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС :)
мне кажется, это история во многом надумана, потому что не ясны факторы, параметры, как самого «чувства недостаточности», так и его причин. Это просто указатель на комплекс чувств-мыслей, который возникает в том или ином организме тела-ума. Демагогическое утверждение относительно любви-не любви матери. Как можно измерить какая из матерей любила ребенка больше? Умножим на особенности нервной системы каждого из детей и получим 7 миллиардов вариаций. А недостаточность какая-то подозрительно одинаковая :)))))
Учение ставит вопрос гораздо глубже. КТО собственно родился? Тело? Геном? Через 7 лет клетки тела полностью обновляются, тело выглядит иначе, работает иначе. Вообще какое-то другое тело :))) Если геном, то какие проблемы у генома с геномом? Личности в помине нет в том организме, который, как мы предполагаем «родился». Тогда КТО же родился? И у кого перспектива теперь умереть?
Да, именно.
Это же удивительно, что организм сам управляется с сердцебиением, пищеварением, ростом ногтей, волос и т.д. всё значит само происходит, а вот думаю Я :)))
Всегда считал то, что описал Амин, самособоразумеющимся фактом, это же очевидно, что Я не мыслю, а мыслюсь :)
А одним словом Я -это просто выдумка :)
Ты не можешь принять или не принять что-либо, потому что осуществляясь осуществимое принимается своим существованием и всегда поздно что-либо предпринимать. Да и собственно кто это будет делать?
И может это быть очередной точкой фиксации?
если ты об абстракции «ТО», то она же уже распознана, как тонкий феномен и уже не интересна. А вот интерес вызывает тот, кто распознал эту абстракцию, как абстрактную мысль. Вот туда можно «посмотреть», распознаватель опять за скобкой, он слил не-феноменальность, как абстракцию. Кто это сделал?
вот именно он воспроизводится с частотой 50 Гц, 50 кадров в секунду, а фильм 24! и тогда он становится в восприятии относительно фильма более статичным, следовательно определяется как субъект!:) можно представить как муха мне один раз футбол мешала смотреть, я один раз попытался ее стереть, а она по объективу камеры у оператора снимающего футбол ползала, потом остановилась, может сдохла!:) так вот она никак в футбол у меня не попадала я еще четыре раза пытался ее согнать с телевизора!:) так и мысль я, сама являясь помысленной никак в мысли не попадает, потому как знание изменчиво, а тут иллюзия неизменности и статичности! РАЗВОДКА НА ДЕСЯТКУ!:)
Про луковицу не я писала, а Инара:)
Ни один аспект не существует сам по себе!
Не существует никакого Знания в отрыве от Осознания, и за пределы этой схемы не выскочить! )))
Или может ты вообще ничего из этого, т.к. все это — знание?
Скорее последний вариант, судя по ответу.
Понять это теоретически — тоже знание. Нет ничего вне знания, нет никакой возможности выйти за его предел.
Но для того и нужна практика, чтобы сначала произошло интеллекутальное постижение, а потом оно вызрело в плод, посредством наблюдения, работы с фиксациями, привычками, чтобы произошло постепенное переобуславливание.
Сам вопрос уже рождает ТОГО КТО. Или наоборот. Вопрос и тот, кто — НЕДВОЙСТВЕННЫ. Такой вот каламбур:) Они не могут друг без друга состояться, они — взаимозависимы.
Поэтому этот вопрос важнее всех остальных, ведь вопрос обо МНЕ. И этот Я родился вместе с вопросом. А нет ничего важнее МЕНЯ.А потом и ответ — самое важное, что может быть. Моя жизнь с тех пор состоит из ответов обо мне, каждую секунду, каждый вздох мышление в трех аспектах ищет эти ответы, находит и создает мнимую реальность мнимому персонажу и мнимую ЕГО жизнь))
А, и да, конечно же и ЕГО ПОИСК:)
Как я все время ищет себя в знании, хочет ЗНАТЬ СЕБЯ КАК НЕЧТО ОПРЕДЕЛЕННОЕ, как оно жаждет определений. И, выдумывая их — начинается жизнь, исходя из них и последующее страдание, потому что тот, кто знает себя — он родился, он умрет, он любит, он ненавидит, о знает других и имеет к ним свое отношение. Он и мир уже расколот на двоих. Но был ли когда-то этот ОН? Или же он- продукт этого самого вопроса? НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ПРОДУКТ?
ОН- то, что есть сам вопрос, а потому этот вопрос ничем не отличается от вопроса " сколько сейчас времени?" Но, почему-то, этот вопрос видится самым важным и единственно достойным внимания и с него начинается игра в уснувшего Бога, который ищет себя в персонажах сна и каждый раз верит, что находит:)
Учение Free Away — это ЖИВОЕ УЧЕНИЕ, поэтому присутствие Мастера считается необходимым!
Путь Самоисследования:
1) advaitaworld.com/blog/free-away/18109.html
2) advaitaworld.com/blog/free-away/20188.html
3) advaitaworld.com/blog/free-away/20193.html
Путь Приятия:
1) advaitaworld.com/blog/free-away/18132.html
2) advaitaworld.com/blog/free-away/18674.html
3) advaitaworld.com/blog/free-away/18699.html
4) advaitaworld.com/blog/free-away/18738.html
5) advaitaworld.com/blog/free-away/18845.html
6) advaitaworld.com/blog/free-away/18846.html
Путь Отрицания:
1) advaitaworld.com/blog/free-away/18187.html
Путь Отречения:
1) advaitaworld.com/blog/free-away/18958.html
Возможность встретиться с Учением, зрелость познающей природы, готовность разочаровываться в знании — величайшая милость и радость и поиск который случается можно отпраздновать, как и все остальное.
Я никогда ищущей не была, но так измоталась вот от этого «все не так и все не то» и никаких сил это изменить, а изменить, как мне казалось НАДО. Никакая ИСТИНА меня не интересовала и вопрос КТО Я? ничего не значил, слово «просветление» — это вообще было что-то из области эпоса древнеиндийского. Можно сказать обычной жизнью жила с друзьями и тусовками, с поиском правильной работы и подходящего мужчины. Ну и что? Измотана тем не менее была порядком и каждое слово Мастера ложилось как лекарство на больную душу.
Если принять, что существует и жизнь, и смерть (небытие), стало быть есть некая объемлющая реальность, заключающая в себе опыт как жизни, так и смерти, это понятно? Если да, остаётся вопрос — может ли эта объемлющая реальность навсегда отправлять своё осознание (свой сканнер опыта) в пустую и грустную фазу «смерти»? Ответ таков: если смерть определяется как отстутствие всякого разнообразия и движения, там нет времени, а значит это навсегда кончается в один миг и длиться 0 секунд, затем случается переключение в фазу движения! Но эти 0 секунд вообщем-то и наводят на мысль, что такой фазы не существует, в осознании реальность всегда в движении, хотя это и может быть некое медленное движение как в глубоком сне или в каком-нибудь мире бесформенных существ!:) Так как по отношению к реальности нет второго, нет тирана и контроллёра, всё определяется спонтанно возникающими предпочтениями!:)
самым лучшим ответом может быть знаменитое пельменское: ПОТОМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС :)
Учение ставит вопрос гораздо глубже. КТО собственно родился? Тело? Геном? Через 7 лет клетки тела полностью обновляются, тело выглядит иначе, работает иначе. Вообще какое-то другое тело :))) Если геном, то какие проблемы у генома с геномом? Личности в помине нет в том организме, который, как мы предполагаем «родился». Тогда КТО же родился? И у кого перспектива теперь умереть?
Это же удивительно, что организм сам управляется с сердцебиением, пищеварением, ростом ногтей, волос и т.д. всё значит само происходит, а вот думаю Я :)))
Всегда считал то, что описал Амин, самособоразумеющимся фактом, это же очевидно, что Я не мыслю, а мыслюсь :)
А одним словом Я -это просто выдумка :)
если ты об абстракции «ТО», то она же уже распознана, как тонкий феномен и уже не интересна. А вот интерес вызывает тот, кто распознал эту абстракцию, как абстрактную мысль. Вот туда можно «посмотреть», распознаватель опять за скобкой, он слил не-феноменальность, как абстракцию. Кто это сделал?