@relsam

Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли,
Ни пути, ни достижения.
Это окончательная истина.
Шри Рамана Махарши
Так было до того, как он это сказал, так есть сейчас, и так будет всегда, потому что времени нет.
Разоблачение двойственности
Концепция противоположностей — следствие концепции времени: это результат феноменального расширения событий в контексте длительности, как, например, до и после, быстро и медленно, рано и поздно.
Это также следствие концепции пространства: результат феноменального расширения в нем, как, например, лево и право, верх и низ, длинное и короткое.
Из концепции пространства-времени возникают взаимозависимые противоположности, такие как субъект и объект, утверждение и отрицание, инь и ян, меняющиеся во времени и разделенные в пространстве.
Ни один из элементов любой пары противоположностей или дополнений не имеет какого бы то ни было существования, кроме концептуального, и их анализ возвращает их к источнику.
При наложении элементы каждой пары концепций устраняют друг друга, и результат феноменально пуст, а ноуменально — это небытие, или непрояв- ленность, то есть тотальное отсутствие феномена и тотальное присутствие ноумена.
Таково разоблачение двойственности.
Замечание: Важно помнить, что иногда отрицание — например, небытие — используется не как противоположность утверждения, а чтобы указать на равнодействующую взаимного отрицания обоих—ни одно, ни другое, — также называемое двойным отрицанием. В этом случае оно означает ноуменальность.
Это и есть глубинный смысл «Алмазной сутры» и «Сутры Сердца», «Познания ума» Падмасамбхавы, ядро доктрины Хуйнэна и Шэньхуя, а также краткая суть самой Великой Колесницы. Нам требуется «понимание», не только чтобы вплести его в имеющуюся объективную структуру, но чтобы стать им субъективно. Это субъективное присвоение включает смещение центра, немедленным результатом которого становится видение бодхисаттвы, или праджня- видение, чьей основной характеристикой является прекращение автоматической толковательной объективизации и замещение ее прямой ненамеренной апперцепцией.

Через неприятие мира, ты утверждаешь того, кого он не устраивает! через неприятие того, кого ничего никогда не устраивает, ты утверждаешь того, кто всегда в покое! теперь требуешь от того, кого ничего никогда не устраивает перейти к тому, кого всегда все устраивает! почитай несколько раз…

«Путь жизни, проявленный Учителем

Знайте, что состояние Чистого и Полного Присутствия
Есть широкое пространство без центра или границ.
Оно везде одно, без принятия или отрицания.
Соедините природу ума и его спонтанности в недвойственность.
Поскольку сущность, субъективное понятие или непосредственно испытанное
Присутствуют в виде украшений человеческого существования,
Не принимайте и не отвергайте их.
И:
Поскольку они не делятся на себя и других,
Призрачные, спонтанно присутствующие объекты
Являются игрой чистого переживания.
И:
Слушайте: это величественное сознание,
Само свободно трансформирующееся,
Проявляет интегрированную структуру,
Сконцентрированную вокруг внутренней реальности формы.
Все, что существует и появляется,
Обнаруживает себя в пространстве нерожденной реальности.
В этой внутренней реальности нечего принимать или отвергать.
Все, что существует, проявляется мной,
Высшим упорядочивающим принципом.

Слушайте: этот Учитель Учителей,
Величественный созидающий разум,
Проявляет интегрированную структуру,
Сконцентрированную вокруг внутренней реальности общения.
Все существующее и обозначенное
Проявляет себя как языковое общение,
Исходящее из нерожденной области,
И собирается в эту необъяснимую Внутреннюю реальность общения,
Симфонию высшего упорядочивающего принципа.

Слушайте: этот Учитель Учителей,
Величественная Созидательность,
Проявляет интегрированную структуру,
Сконцентрированную вокруг внутренней реальности сознания.
Знайте, что все, что думают или чему уделяют внимание,
Есть («вещество») самого нерожденного упорядочивающего принципа.
Области формы, общения и сознания (тела, речи и мысли)
Созидательного разума —
Три естественно проявляющиеся,
Невыдуманные интегрированные структуры реальности.
Тот, кто понимает реальность этих интегрированных структур
Как моментально законченную и не созданную,
Понимает сущностное значение спонтанно завершенной
Внутренней реальности.

Таким образом, поскольку все присутствующее в виде формы, звука и мысли, с самого своего появления во времени существовало как эти три нерожденные интегрированные структуры, с самого начала ведите жизнь этой великой недвойственности, не вдаваясь в понятийный анализ. Путем осознания того, что существа и их миры являются этими интегрированными структурами, утверждения, отрицания, противоядия и препятствия будут определенно освобождены в своем месте.»

ЛОНГЧЕНПА

Эта вся схема не для того, чтобы выйти из нее или чтобы она завершилась победой, это просто способ надежно ПОДРАЗУМЕВАТЬ ТОГО КТО… отталкиваяясь и от мира и от этой абстракции незыблемости, недвижимости!

Ты любишь не еду, а кормить СЕБЯ…

Вот вот… ЭТОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО НО ЕСТЬ! Приятие — это не значит что нет оценки во 2СС, например что это не конструктивно, что это съедает кучу энергии… ПРИЯТИЕ — ЭТО ГОРАЗДО ГЛУБЖЕ! ЭТО ОСОЗНАНИЕ ЧТО ЭТО ТАК А НЕ ИНАЧЕ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО УЖЕ ТОТАЛЬНО ЗДЕСЬ!

Вот Феликс пишет, типа аспект этот ушел(например НАПОЛНЕННОСТЬ) идет его поиск во вне и все… но вот «эталон», относительно которого этот поиск вообще становится ВОЗМОЖЕН стыдливо обходится и замалчивается, но ОН ЗДЕСЬ… как «абсолютная», «тотальная» любовь к СЕБЕ! как свобода в СЕБЕ, как знание СЕБЯ… это вообще возведено в ранг исины и абсолютных величин… вот это и есть этот аспект на службе у концепции СЕБЯ!

Посмотри одним глазком на того, над кем они насмехаются! Это тоже образ, фотка, А НЕ ТЫ!

Привет, я как раз собирался в скором времени написать на тему страха за будущее пост, даст Бог напишу!:)
Что касается темы Приятия, хочу обратить Твоё внимание, есть опасность легко соскользнуть в «приятие-оптом», когда мы говорим, что некое беспокоящее чувство тоже принято — а ведь оно как раз и может быть той заряженной реальностью мыслью, которая и выглядит как МОЁ НЕПРИЯТИЕ феноменов (которые уже есть или которые могут случиться)! Такое МОЁ НЕПРИЯТИЕ не может быть принято, потому что оно не видится как мысль, а переживается как РЕАЛЬНОЕ МОЁ НЕПРИЯТИЕ — ВОТ ФАКТ, только на словах оно принимается, оптом и чисто теоретически! Оно становится принято по-настоящему только, когда «становится» тем, чем на самом деле и является — мыслью! Но тогда уходит заряд, неприятное, беспокоящее чувство, внутренняя улыбка этой мысли хороший признак того, что Приятие случилось! Не то, чтобы нужно было бороться с этим самим беспокоящим чувством, с неприятием, оно само по себе борьба — так что хватит… Но оно указывает на реальное МОЁ НЕПРИЯТИЕ, в котором Я не видится как мысль…

Конечно, мы имеем ряд ситуаций, когда беспокойство «уместно» в человеческой природе, например, волнение матери о ребенке, когда его долго нет, волнение в больнице, когда сообщают анализы, перед экзаменом и т.п.! Но мы исследуем то беспокойство и неприятие, которое въелось в повседневную канву и это уже просто паразитирование заблуждения на фантазиях о том, как может быть плохо…

недостаточно всегда кому-то, ведь если видно, что нет ни кого кому могло бы быть не достаточно или достаточно, когда из цепи алгоритма выпадает звено ( ясно, что мысль не может быть вполне достаточной или не достаточной, что всё это есть только в содержании мысли) алгоритм рушится и чувство не возникает.

Нет любви, секса, детей, отношений, признания, бабала, просветления — у кого? О ком речь?
Но на это не смотрится, смотрится на то, чего недостаточно, а чувство возникает, как раздражитель, который НАДО убрать, а убрать можно, только путём достижения достатка ( так научили ). В этом пути все силы направлены на достижения цели для того, чтобы избавится от этого чувства.
В этом случае просто не возможно без указания Мастера увидеть, что смотреть можно в другом направлении. Такая мысль не возникнет, пока ум занят достижением цели.

Это классическая хохма философии:

Субъект априори не может быть Объектом!

Абсолютно всё, что бы ты ни зафиксировал, является объектом, а значит это не ТЫ!
Поэтому, себя ты ну никак не найдешь как любое НЕЧТО, хотя и существует переживание того, что некий ТЫ существуешь!
А из этого переживания и возникает ТОТ, кто сначала переживает, а затем и «рулит»…
Как говаривал еще Вэй У Вэй:
Никто никогда не верил и никогда не поверит, что он не существует — потому что нет никакой сущности, чтобы верить, что она не существует!

Но ОСОЗНАНИЕ вообще никогда не ограничено, для него нет засад- ибо любая засада осознаётся — только потому, что ВОТ ОНА, Уже есть- такая, какой осозналась!
Так что никогда не превращается!!! Просто теперь осознается НА ФОНЕ НОМИНАЛЬНОЙ СУБЪЕКТИВНОСТИ номинальный смотрящий-смотрение-смотримое!:)
Всё это условное разделение- эмпирический способ познания, но затем как объект возникает описание этого опыта- и тут уже Номинальная субъективность подразумевается как само Я, Бог, сама Реальность, а Ном.Субъект- как маленький автор, как личность, как человек! Потому что, во-первых, не увидено, под чем подразумевается Я, что описывается и, во-вторых, не вскрыт осознанием механизм разворачивания Знания- что ничего фатального по-просту не возникает- просто бла бла бла!!!

Это его термин, он описывал просто некий Переход, который с ним случился. Я так понимаю это было прозрение в ТО, ЧТО ЕСТЬ, сопровождающееся каким-то озарённым переживанием. В этой книге есть одноимённая глава где подробно описан этот опыт, вот немного оттуда.

Как описать то, что случилось со мной прошлой ночью? Всё, что я могу об этом сказать, в лучшем случае будет лишь намёком на Нечто, ибо это не было ни внутренним событием, ни интеллектуальным проникновением — как познавательная способность, так и способность восприятия безнадёжно, абсолютно неадекватны на этом Уровне.

Как бесконечное для конечного, таким же было и это Сознание для относительного сознания субъектно-объектной множественности. Я проник в Состояние не только полностью вне сферы относительного, но и вне всего, что Постиг прежде. Поистине, в Бесконечности — Тайны за Тайнами, Глубины за Глубинами, Грандиозность за Грандиозностью. И подобно тому, как в математике есть бесконечности высшего порядка, так и в Трансцендентном Мире.

Значит нет конца возможному Пробуждению? Нет конца прогрессии бесконечностей? Может быть. Я знаю только, что нашёл некий Бесконечный Мир, а затем другую Бесконечность, поглотившую этот Мир. Я могу лишь свидетельствовать, что эти Миры существуют, но не в силах наложить никаких ограничений на Высшее. Тайна Тайн, простирающаяся вовнутрь и вовне, но всегда Запредельная! И из этой Безмерности идут всё новые намёки на иную, неощутимую Красоту! Как же мал этот мир в начале Тропы — лишь точка в Пространстве неограниченных измерений!

…

Не знаю, сколько длилось это состояние полного Удовлетворения, знаю лишь, что в масштабах объективного сознания оно затянулось надолго. Но когда время истекло, это Удовлетворение стало постепенно затуманиваться, растворяться или окутываться иным, значительно более глубоким Состоянием. Единственное наименование, которое сравнительно удачно выражает это более высокое Состояние — «Высокая Беспристрастность».

…

Слово «Беспристрастность» не вполне удовлетворительно, но я не знаю более уместного. Это вовсе не безразличие в негативном или тамасическом смысле — тупое, пассивное и инертное качество, близкое к отупению настоящей смерти. Высокая Беспристрастность употребляется в смысле предельной Полноты, которая превосходит даже простую бесконечность. Пользуясь языком математики, это бесконечность какого-то более высокого порядка, то есть бесконечность, объемлющая меньшие бесконечности.

Однажды, я разочаровался во всем, во всех отношениях, потому что понял, что никогда в них не был искренен, а хотел все только для «себя», обвиняя «других» в черствости и в отсутствии любви… это было начало исцеления, не искать виновных — это сложно!

Мои друзья, подруги, встречи…
Мои мечты, надежды – вечны…
Все то, что радует и лечит…
Что так волнует и калечит…
Я знал всегда, они — «другие»!
Но это были лишь кривые…
В безумном танце зеркала!..
Так с кем я жил, кого я видел?..
Кого любил и ненавидел?..
Кому был рад, кому не очень?..
Как всё смешно и грустно очень!..

Как поверить теперь в эту странную жизнь?..
Где «других» вовсе нет, где они – просто мысль?..
Я разбил зеркала и остался один!..
Никого не любя и никем не любим!..

Как раз сегодня на эту тему писала на ветке " Подумай". Пока реальность в просветлении сидит — у просветления есть самые четкие черты. Невовлеченность, неэмоциональность, компромиссность, неактивность, неговорение и прочие не-не-не… Кто-то должен ими обладать:) и подтверждать тем самым статус, образ. Но вот незадача — как может осветить мираж?)))
Эта тема реальность всех реальностей у ищущих и ее ковырять болезненней всего, там смысл жизни и всего человеческого воплощение сидит. Поэтому остается выискивать неугодные образы, про которые в книжках не написано — и брызгать ядом.

ага)))Вот Мастетр и ведет в эту естность, как внимание разворачивает. Я это пыталась в посте своем сформулировать, но потом еще кое что увиделось. Попонятнее стало. Вот это первичное чувство естности, реальности, это то, что никак не подвергается сомнению. А на самом деле — это просто по сути Осознание Осознанности и Присутствия. Это про то, что Мастера говорят, что тебе не надо Быть, чтобы Быть. Это Я Реальность. Которое у нас вместо номинального субъекта.

Прекрасный пост. Постижение того, как работает весь этот цирк — уже пол дела. Каждая мысль — это уже целый театр в потенциале. Предлагается сцена, персонажи, контекст и зов отыграть сцену, как-будто она реальна. Каждый раз в ответ на каждую мысль из фона, не-мыли, пустоты закручивается этот вихрь- раздражитель в виде мысли и тот, кто реагирует на него. Фон одевается в имидж-одежду и актерский-образ готов. можно выключать свет и кино начинается. Разные декорации, условия, сцены, но игра всегда одинакова.

Я только хочу прояснить, есть ли в междумыслии(в промежутке) фон, это всё:)
да или нет?

Этот промежуток — это мысль о промежутке, промежуток является объектом, который осознаётся на фоне отсутствия промежутка, являющимся номинальным субъектом через который этот промежуток осознаётся :))

Вы хотите получить подтверждение постоянно существующего фона, на котором регистрируются мысли.
Кажется, что такой фон есть, потому что номинальный субъект одной мысли поход на номинальный субъект другой мысли, а так как мысли идут сплошным потоком, то на фоне постоянно меняющихся объектов создаётся видимость существования постоянно фона на котором они меняются, но это не так. К каждого объекта свой субъект-фон :)

когда делаешь фон объектом, уже есть субъект… ты объективируешь фон, и вновь появляется я, видящая фон… посмотри на этот процес объективизации субъекта! субъект ОСОЗНАЕТСЯ с каждым объектом, а не тогда когда ЗАМЕЧАЕТСЯ УМОМ — это тогда уже не он!

Очень тонкий момент, речь об АБСОЛЮТНОМ ЗНАНИИ, КОТОРОЕ ТОЖДЕСТВЕННО БЫТИЮ СОБОЙ, ТЕМ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ! А не относительному знанию! У Вэй У Вэя есть фраза: когда Я знаю Себя относительно, я не знаю себя Абсолютно и наоборот!:)))