Хочу сказать пару слов о «битвах Дхармы». Мне кажется, что честным и справедливым будет признать одного из участников такой битвы победившим только если его оппонент сам признает своё поражение. В противном случае следует объявлять ничью и расходиться. Говорить после такого поединка — «я его победил, это же очевидно, но он, сука такая бескультурная, отказался это признать, смотрите до чего дожили» — это просто проявление низости и бескультурия такого вот горе-победителя. Предоставлять решение вопроса о победителе зрителям — будь то один судья, жюри, или всеобщее голосование — тоже глупо, ибо откуда им то знать кто тут прав, а кто нет. Единственным исключением может быть привлечение к судейским функциям какого-нибудь мудрого бога или богини, скажем Сарасвати. Но где мы, а где та Сарасвати… Кроме того, я не смог найти на сайте ни одной такой битвы как таковой, а лишь махание кулаками после драки. Очень жаль — это ведь невероятно поучительный материал. Если кто-то может указать мне где тут лежит протокол такой битвы, буду ему безмерно благодарен.

А знаете, давайте как в старые добрые времена в Индии и в Тибете! Желающий проповедовать свое учение обязан победить в открытом диспуте учителя (учителей) данной конкретной площадки. Так поступали Падмасамбхава, Шанкара и многие другие достойные люди. Чем мы хуже? Если персонаж настойчиво критикует учение ФЭ и так же настойчиво проповедует свое — пусть сразится в открытой баталии с Драконом или назначенным им представителем Формации. Один на один, без единого чужого коммента. Если победил — честь, хвала и уважение. Если проиграл — бан. Точь-в-точь как в старые добрые времена. Без арбитров, только лишь на основе своей собственной совести. К примеру, Метод vs ФЭ. Или: Рост vs Дракон. Слабо?