Если хочется любви Бога…
Значит можно задать вопрос:
А прерывалась ли она вообще?

Когда случается выход к Сознанию, когда видишь что ты и есть Сознание и не отделён от опытов происходящих в нём, страдание пропадает, желание новых опытов пропадает.
Видишь что все опыты сделаны из одного — самого сознания. И я могу сказать что я и есть сознание, и творец всего происходящего. И вроде всё хорошо…
НО. Я всё равно знаю о себе. Пусть огромном и разнообразном, и могущем сказать что всё происходящее моё. Есть только одна «вещь» которую я не могу — ЛЮБОВЬ
И вот эти слова Мастера… — отдай гордыню «я-сам», прекрати создавать границу, позволь Богу быть здесь и откуда то не из этого мира хлынул поток любви. В этот мир, в меня, через меня.Любви не выбирающей, не оценивающей, безличностной… любви как взгляд Бога:))
И это единственное, на что я не могу сказать — Моё!:))

Хочется ответить критикам данного подхода, хотя они даже не удосужились разобраться в теме, а просто выдают свои домыслы на тему «как я понимаю прощение» при этом не разу не побывав на сатсанге, но эта неконструктивная критика влияет и на тех, кто искренне хочет разобраться и слышит что то здравое в этом подходе и учении.
На эти обвинения в сектанстве и религиозном догматизме даже не хочу отвечать, это бред беспокойного ума, зараженного чувством вины, который везде видит врагов и злой умысел, это подлежит глубокому прощению…

Одна лишь ремарка, для зараженных индийским эпосом, считающих недвойственные учения не достоянием всего человечества, а только индийским изобретением.
В моем лексиконе БОГ — ПАРАБРАХМАН. Теперь его аспекты не отдельные от него — ОТЕЦ — НИРГУНА БРАХМАН, МАТЬ — САГУНА БРАХМАН, СЫН — БРАХМАН, ДУХ — АТМАН. Душа — атма, джива, паква.

Теперь по сути учения. Учение о прощении это действительно на МОЙ ВЗГЛЯД самое эффективное учение и метод из ныне существующих, возможно оно уступает по скорости учению Дзогчен, но так как оно может практиковаться всеми без исключения, никакой подготовки не требуется для этого, оно его превосходит по простоте и охвату.

1. Учение о прощении строится на одном неопровержимом факте — в каждом индивидуальном сознании присутствует ПОЛНОСТЬЮ ПРОБУЖДЕННАЯ ЧАСТЬ, и это знание, присутствует во всех недвойственных традициях. Мы ее называем по русски Душа. И это имманентный аспект, трансцендентный аспект — Дух. И вот в первом же опыте Души вы переживаете истинную недвойственность трансцендентного и имманентного ДУХ-Душа. Это выражено в индийских традициях такими великими махавьякьями ДЖИВА И ЕСТЬ ШИВА, АТМА ЕСТЬ БРАХМАН! ДЖИВА ЕСТЬ БРАХМАН!

Теперь по сути подхода, буду излагать так, чтобы исповедующим индийскую религию было понятно.

2. Та часть сознания которая заражена иллюзией или гипнозом разделения мы называем эго-сознание, в индии это ахам-кара. Основой заражения является самосознание или я-мысль, которая
Читать дальше →

За что ты так со мной Господи?
Чтобы ты мог обвинять меня…
Но зачем мне обвинять тебя?
Чтобы ты мог любить себя…
А «без этого» я не могу любить себя?
Без этого могу любить тебя только я…