Захотелось написать о выборе. Ребята спорят о том, выбираем ли мы свою линию жизни или же мы находимся в иллюзии выбора и жизнь проживает нас. Как ни странно, все правы)) Кто-то не принимает иллюзорность выбора, потому что это его способ быть, его оппозиция кричит об иллюзорности, потому что у большинства из неё это является способом избегания решений, которые могут полностью растворить «Я» в существовании)) Ограничитель работает и заставляет перетягивать одеяло концепций, рождая споры в топиках, делая точку зрения спорящих более значимой)) Но никто не в силах по своей воле впустить в свой мир кусочек той мозаики, который растворит все вопросы, который существование ему тычит миллиардами способов на протяжении всего дня))) Вот тебе и иллюзия выбора))) Держимся за своё безжизненное тело, а что-то всё пинает нас и пытается вдохнуть настоящую жизнь!!! Пусть всевышний тренирует свою божественность))) Держимся до последнего))))

Сознание не может быть ни в покое, ни в не покое.Иногда так говорят, что сознание приехало, уехало, переместилось, но это не возможно, меняется лишь форма, которой являет себя сознание, все остальное-это лишь указатели, которые ни коем образом не говорят о прямом движении некого сознания.
Все это всего лишь просто указатели…

Сознание-это все, что существует.Оно ни передвигается и не имеет точки отсчета или начала, а все эти сказки о высших кругах, мирах оставьте.Для того что бы определить движение сознания, нужно определить Себя, который будет теперь двигаться и контролировать это движение.Существует лишь иллюзия перемищения, когда говорят таким образом-Сознание есть все и в каждом и каждый есть сознание, это говорит лишь об одном: Об отсутствии какого либо движения-это безвыходность.Никто никуда ни перемещается с нисшего плана понимания в высший, все это иллюзии ума не более.

Следовательно нет никакого покоя вне шума, шум и есть покой и это проясняется в тот момент, когда вы больше не ищите лучших новых дорог для себя, а на доли секунды остаетесь тут, не зная этого Тут, потому что вам нет места в этом моменте.Тут нет места невежеству, иначе только ступил уже испортил, как говорится:-Уже пахнет не очень.В этом моменте же нет даже момента, иначе это уже слишком много.
Все эти концепции важны только для вас, надеющегося попасть в данный момент, но это лишь еще одна капля в океане сознания, так что все хорошо)

Когда случается боль, либо сильное чувство-это хороший знак для исследования данного явления, ведь явление любого вкуса, запаха и характера происходит, и с этим нет проблем.Проблемы появляются тогда, когда у вас возникает проблемы с проблемой, с данностью, что явлена в моменте.

Посмотрите в этот момент когда проявлена ситуация или мысль или чувство, есть ли тут притезание, либо оно появляется с не согласием, то есть со следующей мыслью: Так быть не должно или мне не позволительно так себя вести. Вариантов может быть масса, поисследуйте, что появляется сразу
Читать дальше →

Вы обращали внимание, что мир вращается вокруг вас? Что все, что попадает в фокус внимания тут же оценивается, как имеющее или не имеющее ко мне отношение? И важно только первое :) Что все люди оцениваются с точки зрения отношений со мной, статуса относительно меня? Что весь мир делится на мое-чужое? Все действия мои или по отношению ко мне? Мой выбор, моя история, моя жизнь, мой муж, моя жена, мои дети, моя работа???

Любая информация заворачивается просто в вихрь вокруг меня! Вот смотришь фотки в инстаграмме: кто-то отдыхает на море. Сравниваешь, понятное дело, с собой! И вот уже проснулись зависть и злость «А я так давно не был на море, а все эта чертова работа/жена/страна...» Но эти чувства нехорошо испытывать (а я ведь хороший!), и вот уже пошло подавление, вытеснение в подсознание всего этого букета — и снова для себя мы милые и пушистые и ставим этим фоткам лайки.

Или вот едешь в переполненном метро на надоевшую работу. И ненавидишь и метро, и работу, на которую когда-то так стремился. И больше всего конечно же самого себя — за неправильный выбор!!! Почему не выбрал работу получше, поинтереснее, более творческую? Испытываешь тяжесть вины за неправильный выбор.

И чем ты старше, тем больше выборов ты сделал, тем больше груз этой самой вины ты тащишь за собой. Супруг, дети и их воспитание, работа, страна, город, отношения с родителями и друзьями, покупки, статус, здоровье… — огромнейший список тяжелых нош ответственности и вины за каждую ошибку. С ложкой меда гордости в случае удач! Но к каждой гордости примешен и страх потери.

Мы зацикленны на себе до такой степени, что даже общаясь по скайпу смотрим не на собеседника, а на себя!!!

О чем все это?

Почему какая-то фотка в инстаграмме должна вообще относиться ко мне? Почему должна оцениваться в отношении меня? Почему выбор работы, когда-то любимой, но надоевшей, должен висеть на мне грузом вины? Ну как я мог догадаться 10 лет назад, что сегодня она мне надоест??? А что говорить о выборе
Читать дальше →

Возможно, благодаря подвижной эмоциональной природе, я всегда ощущала проблему в том, чтобы, как говорили взрослые «определить своё желание». Моё желание почти всегда шло рука об руку с его отсутствием. И чем чаще мне говорили «определись» или «просто выбери, чего же ты хочешь», тем бОльшие сложности у меня возникали)

В такие минуты я особенно ощущала абсолютную невозможность хотеть чего-то так, чтобы тут же не хотеть)

Бывает возникает такое странное и еле заметное чувство, которое можно описать, как чувство лёгкого напряжения.

И если обратить внимание на это чувство, то становится видно присутствие некоего желания. И когда обращаешь внимание на это желание и оно обретает явные границы, то на его фоне вдруг проступает антижелание… или же отсутствие желания, и вот уже объектом становится оно.

Когда объектом становится это отсутствие желания или анти-желаниие, и оно тоже обретает чёткие грацы, то становится видно, что эти две вещи присутствуют одномоментно и что они присутствовали одномоментно всегда.

И тогда интересно, что же здесь является источником напряжения?

Погружаясь в это напряжение, становится понятно, что источником напряжения здесь является чувство, которое можно обозвать чувством выбырающего.

И выходит, что одномоментное присутствие и отсутствие некой вещи (например, в данном примере некоего желания чего-то) и попеременное переключение внимания с желания, на нежеление — интерпретируется, как процесс выбора выбирающим.

Но так как такая интерпретация не соответствует тому, что происходит, то появляется это чувство слегка уловимого беспокойства, как реакция на несоответствие меж происходящим и последующей интерпретации его.

Получается, что иллюзия выбора или выбирающего, складывается на основе воспринимаемой смены — смены мысли, смены образа, смены желания, смены чувства и т.д. на его отсутствие, или же на другой вариант и его отсутствие… эти смены интерпретируются процессом выбора, а задержка некоего варианта на более
Читать дальше →