29 октября 2014, 15:26

Ирригация

В глубине каждой души бьет Источник. Чистая энергия. Любовь Творца, проявляющаяся энергией жизни, радости, манифестации… Каждый рождается с этим Источником внутри. Энергия течет на поля жизни — и прорастают первые цветы — вот маленький человечек уже улыбается, двигает ручками-ножками, агукает… Активно строятся ирригационные системы, орошающие поля, те цветут и благоухают: ребенок учится двигаться, ходить, говорить — он становится действительно человеком!

Но вот строители возводят на пути Потока непонятные дамбы «Надо», «Не надо», «Хочу», «Не хочу», «Могу», «Не могу», «Должен», «Не должен», «Моё», «Чужое»… Может хотели они сохранить эту живую воду, запасти ее побольше в водохранилище… Да только вместо этого прекрасные луга заболачиваются, и с каждым годом протухают все сильнее. Уже давно вместо цветов — тина, а вместо жаворонков — лягушки. Хотели-то, конечно, как лучше…

И вот однажды, возможно, это надоедает. Вдруг возникает острое желания напиться наконец чистой ключевой воды, а не этой болотной жижи. И начинаются поиски. Мы ищем Источник! Хотя и сами не знаем часто, что именно. Мы строим новые и новые каналы, перестраиваем плотины, одни убираем, другие возводим… Иногда вода прорывается, и мы пьем, пьем так жадно, боимся упустить хоть каплю, снова строим водохранилище: «Мое Просветление» его назовем например))) — и, конечно, снова болото.

Может быть мы встретили Мастера — и может быть он даже взялся помочь! Камень за камнем он выносит эти драгоценные для нас плотины. Выторговывает каждый метр! А как же мы держимся за наши представления, за наши мнения, за наши предпочтения, за наши мечты и желания…

Но, возможно, случается чудо — и однажды мы снова чувствуем этот Вкус! Вкус настоящей чистой энергии жизни! Возможно, она сочится по капле, а возможно — рвется наружу бешеным потоком, сметая эти все «драгоценные» плотины из кирпичей наших представлений о себе, о жизни, о людях…

Она разрушает стены и входит в ирригационные русла полным,
Читать дальше →
26 августа 2014, 22:53

Про "ОЧКО","ОЧКИ" и "ТАПОЧКИ")))Как о Наборе Истинного Всевышнего))))))

Сев за стол «Жуткого Казино»-сыграть в «Очко», Всевышний так «очконул» перебора, что незаметно для самого себя-«перебрал» и Всевышнего глюкнуло спьяну, что проиграл он Очки с Тапочками)))) Не очкуй, Всевышний-отдадут Тебе Очки и Тапочки, КАК ПРОТРЕЗВЕЕШЬ!)))И ничто Тебя больше не ослепит, и ни один «таракан» сомнений, не проскочит мимо твоих ног!))))Жуткое Казино, Жуткий Вытрезвитель…
ХАХАХА! Всевышний, хорошо, что на «Очко»играть запрещено!))))
11 апреля 2014, 18:37

За рулём никого нет

Очень люблю водить машину.
Года три назад ехала по трассе, задумалась и попала в состояние «без водителя». Только что на полном серьёзе верила, что я веду машину, и вдруг раз — вера пропала, а автомобиль продолжал ехать на «автопилоте». Вроде и руль кручу, и машина едет, а только не я машиной управляю, а как-то само собой всё движется — корпус авто, внутри фигура на сиденье, руки на руле, мелькающие деревья за окном… Чудеса да и только! И так стало легко-легко. Облегчение от того, что исчезновение веры в руление не привело ни к остановке, ни к аварии. Оказывается, совсем не обязательно было столько времени напрягаться и пытаться управлять тем, что и без меня отлично двигалось.
Потом, конечно, водитель снова нарисовался, и даже не номинальный :). Но тот случай сильно подорвал веру в рулёжку.
Все лодки пусты. За рулём никого нет. Никто не рулит, а есть только вера в то, что можно рулить.
3 февраля 2014, 19:50

Дмитрий Эктов

… а мимо пролетают поезда

Меня иногда спрашивают: «Вы просветлённый?».
Отвечаю: «Нет».
Для того, чтобы быть просветлённым, необходимо, чтобы был «кто-то», кто был некогда «не просветлённый», а потом, вдруг, стал «просветлённым».
Но… здесь никого нет… за исключением мыслей — чувств — эмоций — событий, которые появляются и исчезают.
Тело? Да, оно кажется вполне реальным, но ему совершенно нет никакого дела до каких-либо идей. В том числе идей о самореализации.
А то, чему есть до этого дело, само (по своей сути) является идеей.
И получается, что мысль «я» какое-то время должна была быть не просветлённой («неправильной»), а потом стать просветлённой («правильной»)… Забавная идея! :))
— «Просветление» — набор одних мыслей — идея (концепция);
— «Омрачение» — набор других мыслей — идея (концепция);
— «Я» — третья мысль — идея (концепция);
Вот и выходит, что все эти разговоры о достижении самореализации — просто «танец теней» (иллюзий). Он приобретает смысл и значимость лишь тогда, когда появляется вера в главного «кукловода» всего этого представления — в мысль под названием «я».
Мысль «я» во всём этом хороводе — самая плотная, самая устойчивая. Почему именно так, об этом уже много говорилось на страницах этого блога. Повторяться не хочется… Для лучшего понимания можно лишь добавить ещё один образ.

Давай немного пофантазируем… :)

Представь, как будто бы «ты» есть… и вот стоишь ты на платформе железнодорожной станции. Сортировочной станции, где много путей и идёт оживлённое движение поездов.
— Вот по четвёртому пути (самому дальнему от тебя) идёт маневровый тепловоз, который формирует составы. Вот он с несколькими
вагонами медленно прошёл в одну сторону… А через некоторое время — в обратную…
Это — твои «особенные» мысли, которые посещают тебя не столь часто. И, поскольку, приходят они крайне редко, ты можешь
легко распознать в них «Мысли».
— По третьему пути движется товарный
Читать дальше →
16 декабря 2013, 13:08

Дракон и рыцарь

Со временем в сказке главная роль может перекочевать к совершенно другому персонажу. А то и вовсе исчезнуть. Интересно, какая эта сказка — без главных ролей? Есть ли у каких-нибудь народов такие? Вот, к примеру, в прежние времена рыцарь, чтобы завоевать сердце прекрасной принцессы, шёл убивать дракона — а теперь к Дракону учиться идёт. О времена, о нравы! И ведь неизвестно, что опасней — рыцаря после такой учебы может и не остаться…
8 мая 2013, 02:24

Кто-кто в теремочке живет... или толчок Сознания :)

К вопросу по поводу: если «я-автора» нет, то к чему тогда все эти задачки, типа: «Кому это интересно?», «Кто задает вопрос?» и т.д.
Ну мол, раз «автора» нет, то к чему вопросы? :)

Ну, то что «я-автора» нет — это еще надо увидеть)
мало об этом сказать.
И то что «я-автор» это идея — тоже надо увидеть)
А не просто сказать.

И самое главное, происходит ли действие из идеи «я-автор», или нет.
Это самый важный показатель.
Отсюда и вопрос: «Кого это интересует?» :)
Читать дальше →
21 апреля 2013, 15:18

С сатсанга Нго Ма 21 апреля Минск.

Уточнение метафоры с мыльным пузырем.
В пузыре мыло это присутствие, пространство, в котором находится пузырь это осознанность, а отражение на пузыре это знание.
Также нужно понимать, что это всего лишь метафора.
Когда говорят «не лезь в пузырь» это об этом пузыре.
23 сентября 2012, 17:22

Библиотека:))

Мне нравится метафора про огромную бесконечную Библиотеку, где книги – это различные интересные и не очень истории написанные волшебным языком переживания, восприятия и мыслей. Скажем, есть стеллаж человеческих историй, в котором стоят книги, опыт прочтения которых нам хорошо известен, но я подозреваю, что есть также любые другие, включая животных, растений, каких-нибудь иных диковинных существ. Наконец, я не считаю, что в книге обязательно идёт повествование от “я”, бывает и документалистика. Это может быть описание природы, а может описание из безличностного свидетеля целой компании героев. Нам же хорошо известен наш тип книг, где жестко прописан главный герой – “Я”! Он постоянно даёт о себе знать в виде воспоминаний и мыслей, а также повествование в дневное время привязано к телу!:)

Конечно, рассматривать это как книгу сложно – такова удивительная реалистичность средств изложения. Если мышление ещё как-то напоминает рассказ, который ведётся у нас в голове о каком-то “я”, то восприятие кажется чем-то более реальным, также и переживания. Однако, если допустить, что эта книга волшебная, вполне можно увидеть и восприятие и переживание как дополнительный медиум передачи информации, повествования.

Кто-то верит в реинкарнацию, а кто-то в окончательную смерть, а я считаю, что бывает и так, и так, как у книг бывает продолжение, казалось, бы о прошлом герое! Наверняка есть книги (по-крайней мере, можно такие написать!), в которых описываются одни и те же события из
Читать дальше →