Помогите мне разобраться в этих двух терминах. Что такое Пустота и Пустотность?
Они часто используются здесь, но мне они не понятны. Сегодня для меня эти понятия имеют один и тоже смысл. Смысл пустоты. Пустота — отсутствие чего либо.
Еще мышление мне показывает вот такие противоположности в парах.
Полнота — пустота.
Наполненность — пустотность.
И опять из этого возникает следующий вопрос: Чем Полнота отличается от Наполненности?

Если возможно расскажите мне об этих понятиях на простом языке,
как школьнику из 3-го класса.

Ты отдаешь своё Сердце, Тело, Ум Мастеру!!!
Он производит операцию!!! И тебе возвращают всё своё!!!
Очень родное и своё, но какое-то совсем другое!!!
Наполненное или опустошенное! Но всё имеет форму!!!
Пускай и другую новую и чистую, но материал всё же родной!!!
А процесс разрушения иллюзии уже запущен!!!
И последнее, на чём держится корень —
это на самой форме и её присутствии!!!
Форма и её граница тонка!!! И её разрушение неизбежно!!!
И в конечном счёте не остается ничего…
Не остается чего-то от того, что есть форма
От того, что есть отсутствии формы!!!
Ведь как присутствие, так и отсутствие формы
Необходимо когда, имеющий ЕЁ, обладающий ЕЙ
Хоть и реально не существует,
Но всё таки подразумевается, как существующий или как несуществующий!!!

Людям с нежным «я» просьба не читать нижеследующее.

Кусочек «дерьма», когда то не провалившийся в пустоту дырки в унитазе вместе со всем остальным, прилепился, подсох, набрал вес, за счет хватания и присваивания всего, что летит мимо. Теперь с тоской смотрит вверх, страдая от того, что падает сверху. Всеми «мыслимыми» способами пытаясь прекратить страдания (прекратить бомбометание).
В силу отсутствия влияние на этот процесс чаще всего так и «проживает жизнь» в процессе борьбы со страданиями и кратковременными перерывами между. По дороге все увеличиваясь в размерах и заполняя практически всю пустоту, что не оставляет шансов, чтобы хоть что-то пролетело мимо.
Если звезды сложились так, что поток сверху прекратился на хоть сколько то длительный срок, то происходит непонятное. Вроде как сверху ничего не валится, и все должно быть хорошо. Однако запах не прекращается. Ибо источник прямо тут. И никакие действия по устранению запаха не приводят к каким либо устойчивым результатам. воняет все равно.
Возможно лишь переключение страданий с запаха от потока на собственный и обратно (тут, возможно и возникает шпагат).
Возможное развитие событий
1. особо большой кусок (милость) пролетевший сверху сбил всю эту конструкцию и успешно отправил в пустоту, которая поглотила его вместо со всем, что туда падает.
2. нахапанное ранее распознается, как дерьмо, по частям отпускается. Это дает возможность уворачиваться от части того, что летит сверху, но не решает проблему сразу целиком. Требуется большой промежуток времени, чтобы было отпущено все, что было присвоено, после чего корень тоже разпознан как дерьмо и отправлен в пустоту вместе с остальными явлениями.
3. По естественному износу, либо от сильно большой ж… вся конструкция распадается и отправляется в ту же пустоту.

Результат всегда один и тот же, вопрос только во времени наступления искомого
Читать дальше →

С каждым регистрируемым в мышлении объектом появляется внутри «кадра» и его отсутствие, так называемый номинальный субъект! Иначе регистрация объекта была бы невозможна в принципе, ибо не имел бы он границ. Это касается любого объекта, ментального, физического либо психического. Если на «отсутствие» объекта, а еще проще, на хитрый такой феномен — пустоту, повесить букву «я» и пропустить через «авторскую программу», получится очень странное прочтение явлений!

Например, есть такое всем знакомое ощущение, как «боль»… Так вот, если на «отсутствие боли», которое ОБЯЗАТЕЛЬНО ВОЗНИКАЕТ ВМЕСТЕ С БОЛЬЮ В МОМЕНТ ЕЕ РЕГИСТРАЦИИ ВО ВТОРОЙ СИГНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ, повесить букву Я, мы перейдем в третью сигнальную систему. А если пропустить все это через авторскую программу, типа «фотошопа», то получится просто «авто-жопа»! И звучать это будет, как «Я ИМЕЮ БОЛЬ»! А зачем мне иметь боль, это же глупо, я же автор, тут же появляется еще один «авторский» вариант, укрепляющий веру в реальность «автора» — боли быть не должно и я могу ее убрать… Ну, а дальше — вы уже все знаете, подключаются чувства, и вера в реальность автора становится
Читать дальше →

Вот сидишь на стуле, дома, работу на компьютере работаешь, а везде, в каждом пальце, звуке, шевелении зрачков и рта тихо бушует она, матушка Наполненность. И так уж Дух ее покажет, и эдак высветит. Праздник.
Но ох как теперь чувствую, какая я то лишняя на этом празднике жизни))
Чувство себя, чувство Я так ощущается реально. И не выразить это чувство в словах лучше, чем Отсутствие Присутствия. Вдумайтесь, как это точно и безупречно. Отсутствие (кого чего? Родительный падеж, помните?) Присутствия. Только Отсутствие дает саму возможность родиться и кому, и чему, и всему-всему. Присутствию любого фрагмента Наполненности.
Смиритесь, друзья! Отсутствие никогда ничем не наполнится, никогда. Оно всегда будет НЕнаполненность. Ничем, ни с чем, с носом)))
Ну, признайте, смиритесь! Просто природа этого удивительного мира такая, с оригинальным юмором. Быть Пустотой, а прикипеть к ней всей мифической душой, наплодить ё-моё «моё-не моё», и всю короткую жизнь, то во сне, то наяву, пытаться хоть что-то спрятать у самого своего сердечного сердца и замереть с ним в блаженстве навсегда.
Но это же шутка, друзья, просто шутка, а мы думаем, что это серьёзно.
Не жалейте, не прижимайте к теплой груди свое Я. Оно давным-давно повесилось карточкой на Пустоте, помните? За этим всем стоит Великая Пустотность.
Ну, сходила Пустотность как -то сотоварищами Наполненностью и Осознанностью в Знание. Ну осталась от Пустотности такая забавная штука- Пустота. Но она от этого никакой наполненности не приобрела.
Нам, друзья, наврали.
Кто был ничем, тот и останется ничем. Не наполнится никогда Отсутствие никаким Присутствием, никогда чувство Я не поправится от страданий и не случится на его улице праздник. Никогда.
Но это же и есть настоящий праздник!!! Потому что ничего не зная ни о повесившихся карточках, ни о самих себе колышется Троица, вот, прям тут.
И, радуйся же ты, моя печальная карточка, Это все, что Есть. И ты тоже часть этого прикольного мироздания.
Читать дальше →

(В Пустоте нет ни «своего», ни «чужого»
в Пустоте -Пустота, Наполненная Знанием Жизни.
Знание в Пустоте, в Пустоте, только Знание.
Нополненность есть всегда, Пустота Природа Бытия.
Посмотри в пустоту дырки от бублика,
Увидишь то, что Есть, и то, что Жизнь происходит.)
Мастер -это Пустота Знания,
Учение-это пустота слов и указателей,
У слов и указателей нет смысла,
но они дают возможность наполниться Пустотой,
Пустотой Жизни, жить и Быть тем,(что есть, то и Есть)
Чем и кем, невозможно Быть и Жить,
Выбора Нет.

Знаете ли вы, что такое белое, черное, серое?

А теперь посмотрим на рисунок:


Где белое, а где черное?
Где граница между белым и черным?
Где серое?
Где граница между черным и серым?
Где граница между серым и белым?
Двигаясь слева направо, как вы осознаете что черное стало серым а потом серое белым?

Визуальный коан :)

Страдания возникают исключительно по одной причине — есть ложь. НЕЧТО из того, что ЕСТЬ выдаётся за что-то другое. Освобождающая правда всегда в том, что твой ум пуст, твои руки пусты, пусто твоё сердце и все формы пусты. Даже ВСЕВЫШНЕМУ не под силу пустое заполнить пустым так, чтобы в итоге утвердилась наполненность… Пустота наполнена изначально и не может повторно наполниться ...

Когда есть Я, появляются нескончаемые желания, которые поддерживают это Я. Я постоянно чего то хочет, желает, стремится, рвется. Я интересуется удовлетворением и опасается разочарования. Все эти чувства между страхом и радостью питают Я, что и порождает круговорот желаний.

Многие хотят «блага» мирские, немногие хотят духовные, очень немногие хотят просветления, но между всеми этими желан&Ями нет никакой разницы — все направлено на то, чтобы Я неустанно поддерживало само себя.

Я — это гул наших хотелок, комплексов, переживаний; весь этот шум в голове и есть Я. Когда наступает тишина, все исчезает вместе с Я… и пустота вмещает в себя все.

Эффект делателя возникает из за идеи «Я». который ограничен и отделен от остального воспринимаемого феноменального мира.
Но также на мой взгляд большую роль в этой иллюзии играет то, как именно уровни влияют друг на друга. В том что Вселенная не статична писать думаю не надо. Я бы назвал ее Абсолютным делателем, однако слово «абсолютный» вызывает у меня опасения в неточности. Если мы рассмотрим классическую для мистика дуальность Субъект-объекты более внимательно, особенно в отношении тела… то можем найти много интересного, о чем не везде пишут. Без претензий на откровение опишу свое видение. Дело все в том что спонтанность о которой пишут это нечто касающееся Целого но не частного. Отдельные структуры то, как раз детерминированы жестко. Структуры появляются только в Уме*, то есть призма ума делит целое на логические, динамические, логарифмические, линейные, абстрактные, и пр структурные компоненты из которых сложен по мнению Ума наш Мир. Слово «наш» предполагает наличие «меня» и «вас» что тоже продукт разделяющего ума. Тут стоит акцентировать внимание именно на двух моментах. Есть 2 подхода к любому феномену ниже ума (воспринимаемому через Ум) Подход Дьявола и Бога если выражаться в религиозном ключе. Слово Дьявол это производное от латинского Dia-bolo Dia- деление, Bolo- символ… По сути Дьявол переводится как Разделяющий символ. Это в своей сути наш Ум и ничего больше. Именно по этому я думаю Этот мир назвали владениями сатаны))))) Но я не Теосов и не Богослов, не знаю че там и как кем было названо. В общем выражаясь современным языком, дьявол это Аналитический подход. А Бог стало быть Синтетический)))?? Стоит заметить Мы не Бог И не Ум… Мы и то и другой. Когда мы делим Бытие на части мы становимся ограниченными сами и получаем опыт смерти страданий, радости, нищеты и богатства, проигрыша и победы. Когда мы не делим, не знаем, мы просто «Есть», мы Бог, Бытие, как угодно назвать можно. Но и то и другое является тоже дуальностью которую придется
Читать дальше →