По горячим следам прошедших Киевских сатсангов, спасибо Мастер за тотально бескомпромисный не окончаемый разворот внимания в То что есть ум!:)
Прозрение в То что есть мысль
Это ничто иное как распознание (освещение осознанием) номинального субъекта (1 шарик) каждой мысли как мысль — отсутствие (не-знание; мысль о не-мысли) мысли для регистрации мысли (знания) — 3 шарик
То что есть: не-знание (1) процесс условно (2) и знание (3) одномоментно — никогда не станет чем-то определенным, но являет себя как Это (троица; 3 шарика)

ни суть ни сумма ни что-то из них ни что-то еще (четвертое) :)
Читать дальше →

я больше не понимаю что происходит, не в смысле потери самоидентификации.
загораются мысли и размазанные пятна-образы, сменяются тонкие ощущения и не очень (относительно которых я заметил что это тоже просто несколько «прозрачных» образов быстро меняют друг друга или это, как какое-то впечатление от просмотренной картинки, не знаю как объяснить, это не важно). Все эти ощущения, образы, мысли — все это меняется в какой-то пустоте, но я ее не вижу в упор, сейчас я концептуально понимаю что она есть, и что например когда я сосредоточен на каком-то ощущении которое ясно вижу как объект, то мой взгляд исходит из этой тишины потому что это ощущение вообще выделяется из знания, но кажется, что нет никакой возможности ее увидеть, даже если ты расслаблен и мысли просто проходят мимо, но они, кажется, такие огромные и полностью заслоняют весь экран, за ними уже ничего не видно. Я даже не знаю что спросить, зачем спрашивать что-то, если я не вижу это сейчас неужели кто-то может сказать что-то, что как-то поможет. Интеллектуально мне всегда все было понятно, но по-настоящему я не был уверен.

Нет ничего кроме мыслей — это мысль.
О чем бы не шла речь, это речь из неоткуда в никуда.
Настолько важно — что не важно.
Жизнь проявляет себя и ощущениях, и в действиях, и в мыслях и в оценках.
Так происходит, происходит на автомате.
И до этого никому нет дела.
А если кажется что есть, ну так происходит.
Но нет никого, кто был бы до этого.

Осенний вальс
Осенний джаз
Что, не рифмуется? Простите.
Я тоже мыслям говорю:
Вы потихонечку бегите,
Не успеваю расставлять
Я ваши точки-запятые.
А им на это наплевать
Дождями сыплют золотыми

Осенний вальс
Осенний джаз
Что, не танцуют так? Простите.
Вот лист осенний на ветру,
Он говорит: Лети! Летите.
Кружите вальсами под джаз,
И пойте румбу в ритме блюза.
Симфония души как транс,
Психоделическая муза.

Не найти абсолют в относительности — не найти…
Потерялся только ищущий
По пути...)))

Собственно, сабж:

Это мысли в голове или голова в мыслях?

Поясню немного. Мы привыкли считать, что мысли находятся в голове, возникают в мозгу в виде электронных импульсов и т.д.
Однако, похоже, возможен и другой взгляд на это: описанные выше процессы мышления сами существуют только в виде мысли. Сама голова — это лишь мысль о голове (логическая + образ). Соответственно, голова находится в мыслях :)

Существование всегда на твоей стороне, оно всегда показывает самую короткую дорогу к Дому — оно показывает, что нет дороги для того кто не выходил из дома… Но ты всегда знаешь более правильный вариант, ты знаешь как быстрее добраться домой, ведь ты прочитал столько умных книг и знаешь как должно быть, как правильно и поэтому твоя дорога бесконечна.
Только Существование это нисколько не волнует, ведь оно знает — из дома никто никогда не выходил!

Это учение — такая замечательная вещь. А также учение vs мышление! Сколько раз все раскрывается, понимается, проживается. Но потом — «так, ребята, что-то не то», ум незаметно берет костыли учения и ими как бы не подпирается, а вроде как просто посмотреть, поиграть )) Замечательный ход и множество других красивейших пируэтов самообмана, самогипноза, и саморазвлечения (которые самым безбожным образом не празднуются!). Потом естественно наткнется на новую реальность сам в себе и давай буксовать. Найдена мысль «я -такой-то», и вот именно хоть убейте — совершенно не ясно, что за я, что чем является, кто субъект или автор, это такая сложная мысль — там туман, там все плывет и ангелы поют (хотя, точнее — черти хихикают). Субъекты субъекты… О боже какой субъект нафиг.

Или думаешь — что-то там Нго Ма говорил про непрерывное восприятие субъекта и объекта. И они так суперски замыкаются непрерывным кольцом восприятия, что очень все замечательно становится навсегда )))) Так, это че такое? А у меня это есть? А как это? А куда смотреть? Субъекты, субъекты… Оказывается, всего лишь-то, без этих субъектных многоэтажек: когда КАЖДАЯ мысль видится как мысль В МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, значит это увидеть уже позволила другая мысль (не-мысль, фон), этому произойти позволило осознание ее дуальной природы. То есть это уже здесь. Когда это «непрерывное овознание» уже есть, всматриваться с подозрением там просто не во что ) И уж такой навязчивой темы, как «это просто мысль» нет и подавно ) Лишь прекрасная и удивительная реалистичная, но не реальная игра.

И вот еще. Вообще, почему бы не отпраздновать возникающую веру в себя. Поверить в себя, что-нибудь сделать от себя, пока дают, порулить, выбрать. Все как в книжках «сделай себя сам», все как в фильмах о людях-героях. Почему нет-то? Все смотрят — обоже, я опять выпал из реальности, момента сейчас, единства, любви. Ладно, опустим подробности что ничто никогда ничего не покидало и не находило. Но раз уж пошла такая песня, то почему бы
Читать дальше →

в какой-то момент что-то произошло.Сложно даже сказать что именно и когда, да это и не обязательно. Вроде все по прежнему, мысли есть, переживания и ощущения, но они не переживаются как мои, хотя безусловно они и есть я, но я не есть они. )))) раньше в этих размышлениях была серьезность, и напряжение, как-будто они проходили через призму, которая увеличивала их, придавала им важность. Сейчас все тоже самое только призмы нет, важности нет. Не знаю появится ли она, но и это кажется не важным.
Является ли это переживанием? да.
Это переживание, в основе которого нет переживающего.
Можно ли описать это с помощью слов? нет.
Но слова, как и всё остальное — указывает на то, на что указать нельзя.

Вопреки действиям и бездействиям.