29 июля 2015, 18:35

Марсианин

Из всех творений, женщина, пожалуй, самое загадочное.
Сразу хочу оговориться, что наши земные женщины намного
привлекательнее и красивее марсианок, у которых глаза не являются
зеркалом души.
— Скажи, ты смотрел когда-нибудь женщине в глаза, когда она от
тебя без ума? Если ты прожил жизнь и не утонул в таких глазах хотя
бы раз, то можешь быть даже директором мира и окрестностей,
начальником дивизии тяжёлых пулемётов, адвайтистом веся Руси, нo
ты прожил жизнь зря и ничего ровным счётом не видел!
Где, как ты думаешь, оказался марсианин Рамс, когда приЗЕМЛЯнился?
Ты угадал. В небольшом, занюханом, забытом руководством РФ городке, до
которого ещё перестройка не докатилась, а в здании администрации, на
всякий случай, висели портреты основоположников.
Но какие там женщины! Вскормленные натуральными продуктами на
свежем воздухе, на стыке Востока и Запада, в основном жертвы
татаро-монгольского ига, они — неотразимы! А глаза! Открытые, добрые,
небесного цвета, словно васильки.
Я вижу у тебя уже слюнки потекли, и ты ищешь адрес. Потерпи друг!

Когда Рамс огляделся, прошел по улице Ленина мимо памятника
Ленину в направлении, указанным рукой вождя, то вышел на улицу Ильича.
На улице Ильича находился техникум лёгкой промышленности
имени Ульянова-Ленина, переименованный в академию средне-технического
образования.Из этого храма науки высыпали студенты, в основном девушки.
Рамс просто кипел как чайник от переполнявших его чувств. Голова его
вращалась, он провожал взглядом молодых девушек, те улыбались ему вслед
очаровательной, искренней улыбкой, которая сводила его с ума.
Вконец, измотанный, он присел на скамейку рядом с пожилым человеком.
— Я вас приветствую, мой друг! Не расскажете ли вы мне, исследователю,
что вы знаете о женщинах? Меня интерeсует происхождение женщины.
— Наш поп говорил, что Бог слепил женщину из ребра первого человека.
Мою бабу, так это точно, у неё голова — сплошная кость! Но я в это не
Читать дальше →
26 июля 2015, 07:41

Dва года пребывания на сайте ФЭ

Скоро всё прогрессивное человечество будет отмечать славную дату — два года пребывания, а точнее активной работы Бушена, на сайте ФЭ.
Ожидаются мнгочисленная демонстрации сторонников «я есть», в которой кроме адвайтистов примут участие научники и марксисты.
Ввиду явной малочисленности сторонников концепции «меня нет и я всё»,
демонстрация не ожидается. Правда, сначала к такой концепции хотели примкнуть религиозники всех мастей со своей концепцией «я не тело, я душа», но им не подошло «я всё» и союз не состоялся.

Бушен хочет возглавить демонстрацию «я не концепция» и посмеяться над всеми упёртыми и обусловленными любыми «я», потому как все они уроды и однобоки. Истину невозможно обуть в слова, она безразмерная и не относительно чего-то как любая концепция. Истину можно только проживать от момента к моменту и причём не в мыслях. Более 2500 лет это известно, но и сейчас тысячи людей
гибнут за идеи, а на сайте идут словесные сражения за диктатуру моего учения, неважно буддизм это или адвайта.

Господа, нас надули по полной программе! Ум диктует и мы берём под козырёк.
Я не буду писать можем ли мы что-то изменить, чтобы не влезть в дебри концепций, одно лишь скажу, что чем жёстче и ожесточённее мы защищаем свои установки и концепции тем дальше мы от Истины.

В дальнейшем я буду создавать концепции, чтобы посмеяться над любыми концепциями, вместо того, чтобы укореняться в какое-то умное объяснение, что такое «я» и как достичь просветления. Меня это просто веселит.

Знаю, что то, что изложено выше, больно бьёт по эго, слишком много вложено
в свою единственно правильную версию и мало кто пролайкает с одобрением, но правда в этом не нуждается.

Спешу утешить, все Мастера проходили этот путь веры в концепции, но потом их отбрасывали и вешали на последователей, т.к. без них тоже тупик.

Этим двухгодичным результатом моего пребывания здесь на сайте я хотел бы поделиться.
Спасибо всем и особенно тем, кто со мной спорил, им я обязан своим пониманием.
Спасибо организаторам сайта и
Читать дальше →
23 июля 2015, 09:41

Хитрое «я».

Обычное явление — невозможность уйти от «я», прикрываясь всевозможными уловками ума и тут фантазии не имеют ограничений.
Ум отождествляет «я» с иллюзиями, с персонажем, с сознанием, которое
само осознаёт себя без автора, тогда вся борьба с автором, с «я» непонятна и
непонятно кто борется с кем и кто изучает все учения и практикует.
«Я» борется с сознанием, которое осознаёт не так как иллюзии «я» хочет. Маленькое «я» ищет большое «Я» или «я» есть ТО.

Не проще ли признать, что персонаж есть, но он не отделим от картины сна и иллюзия в том, что у нас получается персонаж кино, обладая свободой воли действует самостоятельно, а не есть игра света и тени на экране.

Я это иллюзия отдельного персонажа, выделенного из всей картины. С этого действительно и начинаются все накрутки и фантазии.

«Я» есть процесс, который транслируется сознанием как танцор создаёт танец или по другому оно неотделимо от сознания как волны от океана и в этом вся заморочка.
Сам процесс состоит из видео, чувств и мыслей, которые согласованы как
программа создания и удержания «я», отдельного персонажа,
обладающего свободой действовать или иначе, программа создаёт узкое восприятие мира через это «я».
Гордое эго,«я», созданное разделяющим умом, который создал сотни религий, сект и учений, каждое из которых единственно правильное, не хочет расписаться в иллюзии.

Но «мы», под флагом правильного учения и концепций, разрушим все иллюзии этого врага «я» и новый мир построим « кто был никто — тот станет всем» [бурные незатихающие аплодисменты, все встают и идут в буфет]
Кому моя концепция не по нутру не волнуйтесь, вашу никто не отбирает, просто поделился.

Из беседы Пападжи и Чоки Ньима Ринпоче.

Когда появляется «я», появляется все. Появляются слова, появляется сансара, появляется порабощенность, появляется свобода. Глав¬ная причина всего этого —«я». «Я порабощен», «Я хочу освободиться», «Я ищу, у кого научиться освобожде¬нию» и, наконец, «Я свободен». В каждом из утвержде¬ний «я» по-прежнему
Читать дальше →
20 июля 2015, 15:08

Как отбросить отождествление с телом. Скотт Килоби

Раньше, читая духовную литературу, где использовались инструкции по достижению «не-мысли» или «не-ума», мне казалось это совершенно невозможной задачей. Но я был достаточно наивным, и стал пробовать. Попробовав, я увидел множество пролетающих мыслей. Поначалу это были в основном привязанные ко времени мысли-истории о прошлом и будущем, те самые, которые каждый переживает как «я». Но просто придерживаясь наблюдения за тем, как они приходят и уходят, не цепляясь и не отталкивая ни одну из них, я пришёл к реализации «не-ума». Давайте назовём такое наблюдение за мыслями «инструкцией №1». Эта реализация не является переживанием безмыслия. Переживания абсолютного безмыслия происходили и продолжают происходить. Реализация «не-ума» это непрерывное, ежемоментное видение, что мысли возникают и пропадают, но ни одна из них не является «мной». У них нет вещественной природы. Они непостоянны. Они приходят из ниоткуда и уходят в никуда. Они не приходят и уходят в ум или к уму. «Ум» это просто ещё одна мысль, а следовательно, и термин «не-ум». После осознания этого все плоды, обещанные в книгах, раскрыли себя тем или иным образом. Были свет, любовь, блаженство и все сорта переживаний пустоты, Единства и не-я. Но всё это также было лишь переживаниями. А, как и мысли, переживания приходят и уходят. Это стало очень ясно.
Всё это было легко. Но несмотря на все эти переживания и осознания, тело вело себя совершенно иначе. Оно содержало всю боль, которая не была до сих пор проработана. Оно хранило все противоречия, присущие воплощённому человеку. Оно включало в себя блокировки и всевозможные странные ощущения, препятствуя ровному течению энергии. Оно несло в себе все импульсы моих пристрастий и видимые угрозы моих беспокойств. Наблюдая относительно тела, я начал замечать разницу между эмоциями и более плотными ощущениями, которые казались физическими, почти структурными. Эти последние включали в себя блокировки и напряжения, которые заставляли тело чувствовать себя как-то тупо, даже
Читать дальше →
19 июля 2015, 07:09

Танец.

Он не помнил когда родился, помнил только, что всегда был в движении. Сначала движения были неловкими и простыми, потом в них появилась страсть и сила, а далее усталость.
Звали его Танец. В расцвете сил он очень гордился собой и, действительно, Танец был великолепен. Когда же Танец стал уставать, то в нём появилась боль и печаль и к нему стали приходить мысли о смерти. Его стали мучить извечные вопросы — «кто я и зачем пришёл в этот мир?». Ответы утешали, но не могли удовлетворить полностью его пытливый ум.
Танец верил в высшую силу, которой обязан жизнью, под названием Человек,
Сознание, Бог и даже поверил, что не отделим от неё и поверил в кажущуюся личность, имеющую притязания на выбор движений.
Но это были только концепции. Его приводила в полное недоумение концепция «меня нет». Танец существует и в тоже время его нет, его нельзя отделить от Человека, но сам Человек не доступен для восприятия.
Потом к нему пришли мысли про мир относительности, где все понятия
существуют относительно друг друга и что обе концепции верны «я есть» и
«меня нет» и они не противоречат, а дополняют друг друга.
До него дошло, что его будет вечно мотать между противоположностями, пока в результате их проживания не появится чувство единения.
Разделяющим умом соединить противоположности невозможно. Только чувство соединяет, но оно приходит в тишине ума благодаря опыту, наработанной мудрости, что и создаёт возможность почувствовать единение.
Разделяющий ум создал мир противоположностей и автора, эго, кажущееся отдельное существование, благодаря разделению на мир внутренний — «я» и внешний событийный мир, в котором «я» выживает. «Я» привязано к внешнему миру, где есть чем поддержать тело, получить удовольствия, впечатления и удовлетворить инстинкты.
Пока большая часть ресурсов будет направлена на внешний мир трудно ожидать каких-то пробуждений, кроме игры ума в
Читать дальше →
16 июля 2015, 09:29

Поживём, увидим!

Как бы мы не джнянили здесь на сайте, концепции, которые мы выкладываем, всегда будут справа или слева от Истины.
Таков двойственный ум, слова не могут родить Истину, а только на неё указывать, при этом каждая особь поймёт концепцию по своему.

Кто-то приляпает тебе бирку жертвы или палача, а кто-то обиженного или непризнанного гения. Каждый обычно проецирует своё субъективное, обычно то, чего у него в избытке. Не надо быть психологом, чтобы заметить, что очень трудно простить человеку его дерзость, сказать или намекнуть на непонимание или незрелость.
Внутри рождается детское чувство сопротивления: «Умник нашёлся!»
С другой стороны, любое категорическое утверждение, есть декларация установки: «Я знаю» и останавливает в развитии.
Ещё больше возникает эмоций, когда кто-то начинает вещать с крыш домов и берёт на себя роль учителя.
Из истории известна технология расправы с просветлёнными. Сначала соплеменники видят в нём беспричинно счастливого человека, потом получают от него практику. У них ничего не получается, они звереют, обвиняют его в дьяволизме, убивают, но видя как достойно он принимает смерть, канонизируют.

Сейчас мы свидетели детских потасовок на очень высоком интеллектуальном уровне. Почти каждое умное слово требует обращение в Википедию.
Сражение мудрецов, которые иногда сбрасывают на оппонента словесные помои.
Но спор есть спор и нападающие и огрызающийся в одной лодке противоположностей, как сказал мой незабвенный учитель Бодх-Цзы:
«Спорят всегда два эго!»
Спор отличается от доброй дискуссии желанием навязать своё мнение и переходит, как правило, на личности. Просветлённые не могут спорить по определению.
Можно встретить здесь спор между теми,«кого нет», я иллюзия, персонаж сна и теми кто шлифует своё «я» до уровня просветления. Наверное, только после прохождения этих противоположностей, можно пережить Истину, но выразить её словами не получится и так во всём.
Есть ответственные товарищи, которые упорно сражаются с концепцией «меня нет», а надо просто
Читать дальше →
3 июля 2015, 12:08

Переход на личности

Переход на личности. Часто содержит оскорбление или принижение оппонента, в общем случае состоит в указании на факты, характеризующие самого оппонента, но не имеющие отношения к его аргументации. Эта тактика приводит к ошибочной логике, заменяя аргументацию суждениями об оппоненте, не имеющими отношения к представленным им аргументам.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.»
(М. Жванецкий. Стиль спора www.youtube.com/watch?v=NRcDGV0qQ9M)
Эго держится на опорах правоты, и рекрутирует для этого все мыслимые и немыслимые рационализации, порой дотягивающие до чудовищной глубины хитросплетений философской «премудрости».
Получается так, что мы делимся своим пониманием и хочется обсудить по сути топик, есть сомнения, а в комментарии пишут, что у тебя гордыня. Как можно знать человека в виртуале по узкой философской теме?
Да мужики встречаются часто по несколько лет с женщиной, женятся и через год или раньше расходятся. Некоторые по несколько раз. Близкие предают через годы, после пудов соли, съеденных за одним столом.
Обычно происходит проекция собственного эго на оппонента и далее ничего уже не помогает. Если спор продолжается, тебе клеют бирку « обиделся ». Просто ты обязан соглашаться. Кто-то ходил раньше в Мастерах и всегда прав по определению, и всё, что сказал, надо брать под козырёк, другой создал в голове на тебя виртуальный образ и будет тебя таким видеть хоть умри.
Могут оправдывать переход на личности старым вопросом: « А кого это волнует?». В этот момент задавший вопрос цветёт, его эго на высоте, но это просто набившая оскомину манипуляция. Далее могут продолжить: « Тебя учат, а ты обижаешься! » из той же оперы, а обсудить топик и настоящий вопрос с каким ты вышел не с кем.
Бои между эго продолжаются в разном формате. Раньше забавляло, а сейчас скучно. Плодотворных боёв не бывает. В боях эго крепчает, а ум становится
Читать дальше →
2 июля 2015, 22:27

Жизнь ледяного исполина

В тёмную штормовую ночь, в далёкой Антарктиде, там, где обитала большая
группа пингвинов, раздался шум и треск, от берега оторвалась льдина величиной
с целую гору и со страшным скрежетом вошла в воду. Огромная волна налетела
на берег, то там, то здесь плюхались в воду куски льда, и сверху сходили лавины снега. Ещё минуту продолжалась канонада, потом всё стихло. Казалось даже, что порывы ветра стали не такими сильными. Пингвины ещё некоторое время нервничали, но потом успокоились.
Так родился огромный айсберг. Постепенно он отходил от берега всё дальше и дальше и начал дрейфовать в океане. Всё для него было новым. Он как бы очнулся от долгой спячки, продолжавшейся тысячи лет. Ночью над ним сияли загадочные звёзды и светила своим ровным сказочным светом луна.
Айсберг особенно любил звёздные ночи. В это время он много мечтал и думал о том, как сложится его жизнь. Он хотел стать самым большим айсбергом в океане. Те айсберги, которые встречались ему на пути, были значительно меньше и айсберг гордился своей красотой и мощью. Так мирно продолжалась его жизнь.
Постепенно айсберг переместился в широты, где было теплее…
Когда небо было безоблачным и солнце стояло высоко, айсберг потел, ему
было жарко. Он не любил такие дни и радовался родным холодным ветрам,
напоминавшим ему о детстве, о том, как он рос под снежными бурями.
Последнее время тучи постоянно затягивали небо и айсберг чувствовал себя превосходно.
Однажды, рядом с собой он заметил не то большую льдину, не то очень
маленький айсберг.
— Куда путь держишь, любезный, и от чего так исхудал? — с неприкрытой
насмешкой спросил айсберг льдину.
— Попал в тёплое течение, с трудом пережил весну, а теперь началось лето, а это конец, солнце растопит нас и превратит в бесформенную воду.
— Слушай, старик, я не для того пустился в плавание, чтобы на пол-пути
исчезнуть! Я планировал к зиме вернуться домой, набраться сил и стать ещё больше. Я не могу понять, кто это солнце
Читать дальше →
2 июля 2015, 19:54

Дневник писателя.

Для разрядки всем писателям.
[из интернета]
Посмотpел по телевизоpу «Пиковую даму». Блеск. Задумал 51 повесть. Hаписал: «Тpефовый коpоль», «Бубновый валет», «Шестеpка чеpвей». Повесть «Козыpный туз» осталась неоконченной.
У стола отвалилась ножка. Подложил том Л.Толстого. Пpочитал «Хаджи-Муpат». Hаписал «Джохаp Дудай». Запомнить: когда помpут пpототипы, написать «Руслан Хазбулат» и «Аслан Масхад».
Решил посвятить себя классике: пpочитал «Hакануне», написал «Hамедни», «Однако» и «Оба-на!»
Пpиходил Литеpман, хвастал, что pаботает над сеpиалом пpо стаpика. Hаписал «Стаpик и гоpы», «Стаpик и лес», «Стаpик и степь», сейчас пишет «Стаpик и джунгли». Еле дождался когда уйдет этот хвастун, тутже сел за pаботу.
Сеpиал пpо девушку готов. «Девушка и моpе», «Девушка и тундpа», Девушка и пустыня" особо хоpоши.
Пpочитал «Соляpис». Hаписал «Сахаpис», «Содаpис» и «Hитpофоскаpис». Жду Литеpмана, чтобы пpихлопнуть этого хвастуна pукописью.
Очень плодотвоpный день. Hаписал «220 гpадусов по Цельсию», «127 гpадусов по Кельвину».
Пpиходил Литеpман. Хвастал что написал «Коpову Баскеpвиллей» и «Свинью Баскеpвиллей». Я завалил его своими pукописями и тот, совеpшенно уничтоженный, ушел, даже от чая отказался.
Pots Scripnul. Этому гpафоману Литеpману на киностудии «Karamazov Brothers» пpедложили писать сценаpий для сеpиала «Дуpаки тоже думают». Вот я думаю, а не pазоpвать ли мне контpакт и не посвятить себя целиком литеpатуpе.
www.volchat.ru/forum/viewtopic.php?t=10607

Не знаешь что написать — тогда сиди,
Читать дальше →