admin говорит:
Апрель 22, 2015 в 12:22 пп
Конечно, семь чакр далеко не полностью описывают энергетическую систему человека.
В ауре человека есть десятки крупных чакр, состояние которых может оказать значительное влияние на качества личности. (Например, некоторые биоэнергетики утверждают, что у Христа было открыто 47 основных чакр из 50). Более мелких чакр сотни и тысячи.
Система семи чакр удобна для описания принципиально важных, понятных моментов. Она отражает не только энергетическую структуру человека, но, одновременно, является программой развития человека, т.к. отражает ступени, уровни развития сознания, определённые этапы развития личности, способы восприятия этого мира и способы проявления человека в этом мире. Описывает качественные переходы, качественные изменения, которые должны произойти в сознании человека по мере его личностного и духовного развития.
Можно сказать, что система семи чакр, описывает генеральную линию, стратегию развития человека, а тактические приёмы могут быть разными.
Поэтому существует множество различных школ и направлений, которые ставят своей конечной целью достижение определённого промежуточного этапа развития человека, или развитие определённых способностей и качеств личности.

© kirizli.ru/yoga-samoe_nachalo/chakry#comment-6443

=======
Когда мощности собственного мышления не хватает
Когда собственной мощности мышления не хватает
чтобы воспринять послание Бога,

есть помощники, которые, например, могут сообщить, что «В Библии слово «чакра» («светильник») встречается 54 раза» ( говорит сайт bible.by, bible.by/symphony/word/17/488/ )
или предложить прочитать Вторую книгу Еноха («с Первой и Третьей Книгами Еноха данный текст объединяет только имя главного действующего персонажа.» © Википедия )

============================

Manowar — Defender; Bass
Читать дальше →

Есть такая тема, что у каждого человека один из аспектов основы является опорным. Однако же и он принимается за Абсолют.

Как правило, свой аспект мы не видим, аспекты описаны в мышление не пойми как: думаешь об одном аспекте, описываешь его как вообще другой; два человека говорят о разных аспекта, описывают одинаковыми словами; аспекты негативно/угрожающе описываются, это вообще не позволяет к ним подойти; путаница и избегание.

У меня ровно такая же история. Помню первое упоминание о таких типах: люди любви, люди свободы, люди знания*. Как только услышала люди знания, сразу подумала: ааа… я тупая, это точно не про меня. И пошла искать. Должна признаться что очень люблю эту тему, и люблю мусолить у какого какой тип, все указатели собрала на этот счёт, каждого вычисляла… картотека короче).

И сама я кем только не была, сначала была Шивой, недавно стала Наполненностью, а по факту — оп, Осознание, Вишну. Удивительно и интересно. А мне ведь и правда комфортно и с Наполненностью и с Пустотностью. А вот про опорный свой никогда и не думала… Даже прикол приколов моя фамилия — Vishny_akova, на лбу блин написали, все равно не вижу!.. Хотя, недавно нечаянно очень спалилась, ответила прямо от туда. И была в шоке!

Даже на личностном уровне можно увидеть манифестацию вашего аспекта.
Сегодня после Сатсанга мы пошли с ребятами в кафе «Грабли», тоже что и «Лидо», где система шведский стол. Так что я всегда делала и делаю, беру поднос, и… гуляю по залу, Смотрю, выбираю, могу так долго долго, можно потом и не кушать. Заметила это смотрение. Порадовалась, посмеялась.

Ещё мой личный вывод из опыта- что эта тема снимает/ может снять личностные конфликты. Раньше смотрел на человека и думал: ну что ты меня так бесишь, чего тупишь, чего тормозишь, чего все такие активные, во блин какая птица важная, и тп. И про себя также.
А потом так раз, смотришь — о… да ты же манифестация аспекта. Считай, подсказка.

Кстати, на этой теме я стала использовать
Читать дальше →

Трое — это совокупность неких энергий представленных в человеке (ну вы знаете как Основу). У каждого человека существует рисунок индивидуальный, при котором один из аспектов от рождения выделен больше.
Расскажу о трех людях встретившимися мне в жизни, которые имеют отношения к духовности и один аспект более выражен. Другие аспекты у них присутствуют, но как вроде вспомогательных. Хотя и они выходят на сцену, можно сказать реже.
Так вот, назову его первым, хотя кто знает) — Сила, Жизненность.- Мужчина, ему сейчас лет 65, не давно его видел, по прежнему бодр, деятелен. Один из первых в городе занимался восточными единоборствами, ну имеет конечно массу титулов, но это не главное, всегда учит людей тому, чем владеет, знает. Помимо этого своего клуба занимается на хуторе хозяйством, устраивает там детские лагеря, чтобы дети приобщались к простому труду. Ну конечно ответы искал на смысл жизни изучал библию, но в основном психологию, так как много работает с людьми. Восстанавливался долго после травмы, но дальше прдалжает активную жизнь. На первый взгляд можно сказать обыватель, но это не так, он чувствующий и понимающий мироустройство не противоречащее жизни.
Второй аспект — Осознанность — женщина чуть за 50, Много лет занимается озознанной работе с телом, с ощениями (специальная гимнастика), также с мышление и взаимодейстием между людьми. Ведет группы по обучению и практикам с людьми. Когда чего-то стало не хватать), пошла в Православие, за переживанием более глубоких чувств. Но и там например при многочасовой молебне осознавла свое тело и выстраивала его так, что-бы меньше уставало. (Чутьприсогнуты колени и копчик чуть подан вперед) Пыталась такую практику внедрить через верующих, приходила на собрание батюшек, разговаривала, пыталась донести, что при такой позе люди меньше уставать. Ответ был один — Через любовь к Богу происходит очищение и тогда и усталость нипочем. Не знаю, сейчас она переехала в другой город, может там внедрила.
Третий аспект — Любовь. Женщина
Читать дальше →

Стакан воды.

Сколько текучести в воде?
Сколько в ней влажности?
Сколько тепла и сколько холода?
Можно ли отделить текучесть от прохлады?
Как мне оставить влажность, а текучесть убрать?
…

Аспекты основы присутствуют вместе с осознанием, так как разделения не то, чтобы не случилось, оно даже не случалось.
Так как они не раздельны, то они все имеют природу самоознающую. В их осознание попадают все сигнальные системы.
Окрытия проживаются на опыте благодаря практическому и только практическому проживанию Учения в повседневности. Но осознать что все аспекты есть ничто иное как ум, позволит исчезнуть разделяющему уму.
Мир некому разделять ибо не разделен. Не случалось. Вот.

Ещё один культовый психоделичный советский мульт по теме :)
Коробка символизирует аспект Пустотности, карандаши — аспект Наполненности (потенциальности всего, что может быть нарисовано)


Для тех, кто хочет подпевать, но не помнит слов — текст под катом)

Текст песни... →

Вопрос: Вы часто говорите об аспекте присутствия, правильно ли я понимаю, что это просто присутствие каждой вещи, каждого объекта, каждой мысли?!

Ответ: И да, и нет! Все немного сложнее, чем кажется, или наоборот — гораздо проще! Вы моделируете в знании аспект «присутствия», и поэтому он не может быть описан иначе, как сама возможность чему-либо существовать, как то, что дает возможность присутствовать каждому аспекту знания. Но это не совсем «наличие», «естьность» вещи, как это иногда понимают. Так, если вы получите непосредственное переживание энергетического аспекта существования-присутствия прямо в Основе, или, как его в Дзогчен называют, «Сущность», а в тибетском буддизме Дхармакайя, в христианстве — это Отец, в индуизме — Сат, Бытие, то будете очень удивлены, что этот аспект в Основе выглядит иначе, чем осознается в знании.

В Основе, этот аспект предстает как Великая Пустота, как Великая возможность, как то, что вмещает в себя Тьму и Свет, дает им место, я бы так сказал! Если привести мою любимую метафору с зеркалом, где зеркало не имеет границ и не знает никакого зеркала, то этот аспект — это ПУСТОТНОСТЬ ЗЕРКАЛА, КОТОРАЯ ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИСУТСТВОВАТЬ В ЗЕРКАЛЕ ЛЮБОМУ ОТРАЖЕНИЮ, НЕ ИСКАЖАЯ ЕГО! То есть — это можно назвать «ОТСУТСТВИЕ ПРИСУТСТВИЯ», которое делает возможным присутствие любого образа, знания, любого аспекта проявления. Поэтому, когда Знание уже развернуто, очень трудно Осознать этот аспект в его чистоте, но присутствие каждого аспекта указывает на него. Потому как все стало проявленным благодаря тому, что было пустое место для этого…

Я понимаю, что очень сложно описать эти тонкие аспекты нашим языком, но, надеюсь, ситуация прояснится. Еще один момент — важность открытия этого аспекта Основы еще и в том, что когда он описывается в знании, он там выступает как номинальный субъект мысли, но если он не осознается, то, соединяясь с чувством ложного авторства, получается абстрактное Я, думающее мысли. Поэтому, этот номинальный субъект
Читать дальше →