поток мыслей иногда включает в себя:

мысль чувства,
мысль несогласия,
мысль поиска автора,
мысль ненахождения его,
Читать дальше →

почему меня нет?
потому, что вселенной всё равно, а мысль думать не может.

свобода от предпочтений, всегда «вкуснее», чем достигнутая цель.
так и автора нет, и цель достигнута.

когда чувства постепенно замедляются… или внимание замедляется посравнению с мыслями… то видно как чувство приходит, прожито и уходит.
оно яснее, чем переход мыслей.
если мысли ещё хоть как то связанны между собой, то границы между чувствами очень чёткие.
и я как дура смотрю и думаю…
в это поверила, и в это поверила…

а куда ушло то? чего сказать то хотело?)

ВСЁ — есть попытка понять кто я.
конец поиска — понимание, что это АБСОЛЮТНО невозможно.
:)

эгоист/альтруист не тот, кто отдаёт или не отдаёт, мало или с выгодой.
разница-в мере прибывания «здесь и сейчас».
чем больше «там» в мечтах, пусть и для других — тем больше эгоизма)
умение любить — это умение быть здесь.

просмотрела вчера отрезок сатсанга с заморским мастером,
на тему «жертвы и „он меня ранил“/причинил мне боль».
было обсуждение в ходе которого было сказанно, что позиция «я жертва», в некоторых случаях, используется, т.к. она «развязывает руки» жертве и даёт ей карт- бланш на любые действия «возмездия» в том числе делить то, что есть у обидчика.
зависть )))
Читать дальше →

побывала на сатсанге у Шанти (просветлённый мастер, ученик Гаганджи, глаза золотом отливают и т.д.)
приезжал, кстати, в Москву недавно.
по счастливому стечению обстоятельств, проводит сатсанг в часe езды от меня, это конечно празник, что так близко.
ну, что я скажу, конечно личная встреча один на один это то, что собирает мозг и знания воедино) рядом с Мастером покой, и, если есть умение «отключится» от зала, то можно уже работать.
пришла я с учением Формации(*в моём представлении) и с идеей, что Мастер нужен, за что я сильно благодарна! и НгоМа и Мастерам и сайту и «прихожанам» и «компанейским» )))
потому, что кто подготовил домашнее задание, с тем разговор короткий :)
когда я ему рассказала, про «я есть» +«меня нет»+«наблюдатель»=тупик… он как то интересно меня спросил, про того, кто видит, сказала про видинье, и он спросил где оно происходит и оно видится, я сказала что глазами+ видение= пустое пространство. и тут он как то хитро спросил, а что за глазами… и я как то… поняла.

это что то, что представление, но ощущается как не представление :) и от этого «не представления» отскакивают любые описания, всё что «приходит в голову».

и потом сидела я на сатсанге, слушала чужие рассказы и думала, а что я тут делаю?:))
столько лет интереса и просмотра сатсангов, теперь столько свободного времени будет)) а делать то нечего, а я всё та же Аня и хорошо быть Аней, ведь всё равно я не Аня:)
:)
вот такие вот
Читать дальше →

всё остаётся на своих местах,
какая разница есть «я», нет «я»?